经济史学是20世纪七十年代以来国际史学界引人注目的新领域之一,环境问题是环境史研究的重要内容。本书对环境史学的兴起与发展、定义与对象、资料与方法以及中国环境史研究和学科建设等问题进行了较为细致的探讨,并对18世纪工业革命以来西方主要国家的环境问题进行了历史考察和专题研究。本书在一定程度上具有拓宽历史研究领域和更新历史认识的学术意义,对于认识和解决现实的环境问题也有参考价值。而书中提出的我们要形成马克思主义环境史学派的主张,尚属一种难说成熟的理论探索。
目 录
自序——不惑之年的困惑………………………………………(1)
第一部分 环境史学
20世纪晚期的环境史及其学术意义 …………………………(3)
马克思主义环境史学论纲………………………………………(20)
阿·德芒戎的人文地理学思想与环境史学……………………(39)
关于坏境史分层研究的构想……………………………………(64)
《尘暴》的资料运用与环境史研究方法………………………(75)
第二部分 英国环境问题
19世纪英国城市的环境问题……………………………………(85)
英国城市的大气污染与防治的历程……………………………(101)
科学家与英国工业污染治理的历史个案………………………(118)
《英国工人阶级的状况》——关于英国环境问题的
经典文献………………………………………………………(137)
老父亲泰晤士——污染与治理的经历与启示…………………(151)
第三部分 世界环境问题
工业革命以来西方主要国家的环境污染与治理………………(175)
20世纪80年代以来世界环境问题与环境保护浪潮…………(193)
从历史的视角看现代高技术战争的生态环境灾难……………(211)
从世界史学科发展的角度谈关于环境灾害的研究……………(230)
附录:沙尘暴、《尘暴》与环境史学…………………………(238)
人名地名译名对照表……………………………………………(257)
跋…………………………………………………………………(273)
0 有用 六繁 2021-10-05 17:47:22
相对较早的一本概论,跟后来的比起来虽然表达还算清楚,但实在是现在看来有点落伍了。不太能明白为什么要用德芒戎的人文地理学启示环境史学,伊懋可说得很清楚,🇫🇷人不大区分这两个事。一个亮点在于做分层的环境史,能看出来中国环境史早期这批拓荒者进行理论建构的愿望,感觉这个想法很有更进一步的可能。
1 有用 史海寻珍 2023-03-05 15:15:02 江苏
梅老师较早的一本带有纲领性意义的环境史书籍,内容从环境史的概念展开,从理论、方法、对象、层次等角度论述环境史学的基本问题。紧接着,本书以几篇英国环境史文章,具体运用了环境史方法进行研究。最后,以全球化视角,分析当今存在的环境问题以及环境史学者在其中应该如何做。自序的文笔极为细腻,给人以身临其境之感,十分利于全书阅读的开展。但是,或许由于年代过早,本书观点和研究方法如今看来显得有些老旧。
0 有用 陆柒 2018-11-02 00:44:58
这本书应是老师早年的论文集,里面内容有所重复。自序读来十分感动,一直觉得老师名字十分好听。研究环境史的视野都很开阔,心态自然而平和。这十多年来,从宏观的泰晤士河的污染及治理到微观的从一条鱼谈起环境史的创新,老师做的越发细致了。还讲了环境史的研究特征,长时段视角,国际性视野,跨学科方法,问题式取向和新颖立论,三层次分析模型,从历史的角度叙述该事件。