Go语言编程的书评 (27)

Steven🇺🇦 2013-12-11 13:54:15

很一般

有些失望。不想听长篇大论的，就此打住，下面的评论纯属个人意见，我也是个菜鸟，不吐不快。在我刚看这本书的时候，对其各种武断的、对未来和各种语言的喷表示很气愤，甚至都觉得这不是一个大牛说出来的话，有过一段时间就不看了，后来我脑子中就过滤掉这些话了，回过头来... (展开)

3 1回应

Kimmy 2012-12-14 12:45:16

我是来吐嘈的。

这篇书评可能有关键情节透露

=================== 这里是针对前面部分内容的吐嘈： -- Foreword: Page 2： "C语言经久不衰的根源是它足够简单。" 没看出来这一点啊，如果C算是足够简单的话，Basic呢？Brainf**k呢？ Page 3: "Go语言献给这个世界最好的礼物，就是加了go这个关键字。" 可是，gorou... (展开)

7 11回应

jolestar 2013-05-05 23:31:31

整体上还可以，但对内存回收机制和并发机制介绍的不够深入

过年在老家的时候不能上网，通过文档抽空学了下go语言。后来又买了这本书。总体上这本书是当前的 go语言书中比较不错的一本。但缺点在于对go的并行机制以及内存回收机制这两个非常重要的话题介绍的不够深入。go的并行机制是其最大的亮点go的存在基础,而内存回收机制更是是否能... (展开)

0回应

Ethan 2015-10-06 00:29:29

总体质量还行，但是很多细节上做的不好

先说缺点： 1. 这本书更像是关于go语言主要特性的文章合集。内容上既不全面，也不深入。定位既不是介绍语法基础，也不是介绍Go语言内部实现机制或者某一个特性的深入介绍。 2. 对于Go语法介绍既不全面，也不系统，不便于读者掌握Go语言语法。这方面不如《An Introduction to P... (展开)

1回应

不是我干的 2014-11-06 21:05:12

完爆【go语言程序设计】

【go语言程序设计】和【go语言编程】这两本书我都看过。前者偏向于学院派教科书，语言表述非常啰嗦。后者偏向于工程派，我在看完书之后写代码的时候，有疑问了会经常翻看【go 语言编程】查找对应的内容看，作者表述言简意赅，一翻我就能找到我想要的答案，让人感觉是自己想问... (展开)

1 1回应

者年 2013-10-14 12:22:39

Go语言编程 ==== <img src="http://img3.douban.com/lpic/s11162016.jpg" title="The Go Programming Language" alt="The Go Programming Language"> 特点 - 作者关于 Go 语言有着特别偏好，所以一些措词有些时间不足够客观严谨。 - 内容上，覆盖了基本的内容，其中除了... (展开)

0回应

小凤 2012-10-08 13:51:58

摘录《程序员杂志》许式伟老师文章：云计算时代，我与Go语言难解的缘分

这篇书评可能有关键情节透露

我在新浪微博、《Go语言编程》一书中下了一个论断：Go语言将超过C、Java，成为未来十年最流行的语言。我曾在2007年第2届ECUG大会上提到了我对未来软件产业趋势的判断：存储与计算将向服务端转移；PC单机转换为强悍的服务器＋多元化的终端。这个趋势判断对我的职业生涯其实影... (展开)

3 2回应

背面 2012-09-08 15:53:10

鞭辟入里，一针见血

go语言本就精巧，全书只有区区200余页，但已经将go语言的精髓和常用编程范式做了不错的讲解。书中附有不少实用的例子，代码短小但可扩展性很不错。作者的文笔也很不错，书的内容显得非常通贯，可以一口气读很多。 (展开)

0回应

你也曾是愤青 2013-01-04 16:55:26

很失望

书主要分三部分, 第一部分是Go语言基本的语法; 第二部分是Go语言的特点, 例如goroutine和interface; 第三部分是一些网络开发实例, 最后还有一些关于工程和闲聊的话题. 严格来说, 三个部分都不合格. 第一部分主要问题是比较杂乱, 属于罗列语言特性. 组织得并不好也没有能够深入... (展开)

1 4回应

十三夜 2012-10-17 11:52:10

不太适合我

第一章还可以，到第二章发现了些错误，有可能是排版原因，有多处语焉不详的地方，更可恶的是发现了好多“等”，国人出技术书的风格，让我猜啊! ----------------------------------------------------------------------------------------- (展开)

0回应

阿帕叶 2012-09-11 22:23:06

不适合新手，要求编程基础比较强，章节安排不合理

不适合初级读者阅读，书中很多要求有C基础，并且举例子时都会直接举C、C++甚至还有JAVA的代码例子，要真看懂读者就必需都懂得这样语言，章节的编排也不合理，感觉都是针对会这几种语言读者（PS：如果达到这种水平还看这本书也就没有什么可看的了）对于初学者不建议，还不如邪星... (展开)

2 7回应

功夫熊猫 2022-04-28 10:40:37

非常不建议

非常不建议读这本书。当年我还没go入门的时候，这是直属领导推荐给我的第一本书。我还是坚持看完了。看完之后我非常不建议读这本书。 1，这本书太老了，写于2012年，在当年go并不流行，参考书很少的时候，这可能是一本很好的读物。但是时代不同了。现在的go开发工具都goland，... (展开)

0回应

不会飞的章鱼 2019-10-03 21:46:50

《Go语言编程》读后感

这篇书评可能有关键情节透露

本书介绍了Go语言语法基础，并在每个专题讲解完之后附有一个完整例子去学习，例如：在介绍面向对象编程时实现了一个音乐播放器的例子；在介绍并发编程时实现了一个棋牌游戏服务器的例子；在介绍网络编程时实现了一个相册网站的例子；在介绍安全编程时实现了一个基于SSL... (展开)

0回应

Marco 2017-12-21 23:27:33

还行吧，中上档次的书

草草过了下。这本书还行，进阶书谈不上，不过也不能算入门书了，还是要有一些别的语言编程基础的。书本身没想象的那么次，作者谈了一些自己的经验，然后还是有一些想法在里面的。其实我觉得比那个go语言笔记，goweb编程还好一些。不过我还是推荐go程序设计语言这本看了后就去g... (展开)

0回应

yuexiangallan 2016-02-23 20:35:17

初步了解够用了，但是内容设计差强人意

本来想给一星的，但是考虑到go语言书很少就多给了一颗星。该书对于初步了解go语言是足够了，但本书没有清晰的，由浅入深的章节设计，而是多内容耦合到一起了，还爱和其他语言做类比，还好我有非常强的C语言基础，还有半吊子的java,python基础，否则该陷入泥潭了 (展开)

0回应

密斯忒锤 2015-09-06 11:09:24

我一般都会把这种书的作者贴个骗子标签

每章最后贴上一堆假大空的代码, 看似很厉害的样子, 实际上新手看不懂的假大空代码. 为什么不把书名改成 <<c++ c java 程序员如何了解 golang>> 呢我认为这样比较符合这本书的内容! 我只能说我为了不让我的钱白花,我看完了这本书. 越看越觉得... (展开)

0回应

密斯忒锤 2015-09-06 11:09:00

我一般都会把这种书的作者贴个骗子标签

0回应

smallchilli 2015-08-27 16:39:39

工程师入门的好书

简单，扼要，虽然全书充满了挺go的论调，但是无可否认，go语言很大程度上解放了程序员写异步的痛苦，简单的没法再简单的接口支持。因为要看组里一个go语言写的分布式系统，比较快速过了下这本书。这本书很适合我的状况，看完以后快速上手，写书不容易，支持一下 (展开)

0回应

风的尾巴 2014-09-15 19:58:02

作为一个学渣

作为一个学渣, 这书其实还行啊. 有值得推荐的理由! 这么多评1星的, 你们肯定都是学院派学霸. 实际golang经验没有2000~5000以上的, 这书值得看看. 有些章节有凑数的嫌疑. 反正直接跳过看看. 什么你都超过2000行经验了, 这书不用看了. (展开)

0回应

Starry Night 2014-09-09 21:47:26

实例无法在电脑上运行

有C的基础，入门很顺利，使得读者能够很快地了解Go语言的精要。有一点，书中的代码肯定没有在真实的环境中跑过，其中有几个地方有很明显的错误，比如排序实例，按照书中的目录结构是无法编译通过的，需要调整一下。 (展开)

0回应

<前页 1 2 后页> (共27条)

> Go语言编程

作者: 许式伟
出版: 人民邮电出版社
定价: 49.00元
装帧: 平装
页数: 300
时间: 2012-8

订阅Go语言编程的书评