关于 individual 与 probability 的一点疑问

针对第十章 The Achilles’ Heel of Human Cognition: Probabilistic Reasoning。 如果研究表明，吸烟会让人得肺癌的概率增加，（但有些人长期吸烟却不得肺癌），那就意味着我抽烟就是在增加自己得肺癌的概率吗？ 换个例子，喝牛奶会让人腹泻的概率增加（但有些人长期喝牛奶却不腹泻），就意味着我喝牛奶会增加自己腹泻的概率吗？并不是啊，这个取决于是否乳糖耐受。 所以，概率性的结论，有时候确实是对个人指导意义没那么大啊，得研究明白了背后的原理才更有指导意义。回归到抽烟，书里似乎并没有其导致肺癌的机制，那乱想的话，会不会有些人的身体，压根就不受烟草的损害呢？对这些人而言，“抽烟导致肺癌”可能就是一个没用乃至有害的结论。