豆瓣
扫码直接下载
我一向不太喜欢这种宏大叙事的集体荣耀，我担心这种璀璨的灯光会遮盖很多卑微到尘埃的个体生命的无助，无奈与悲伤。这些东西，会让生命失去尊严
几个人一起合写瘟疫这个主题，水平还是有点参差不齐，在理论建构上，还是余新忠最为有系统，估计也是统稿的，选取近世重大的疫情与国家社会的因应，一个重要的主题就是近世瘟疫促使国家权利深入基层，拓展了自己的职能范围，进而创立了国家卫生防疫体系。对于初学者还是有很多启发和线索的。一些小瑕疵就不说了。
史料丰富，对明末和清代的几次重大瘟疫的考察，比较详细
以时间线为线索勾勒出近世时期（明清-民国）的几次重大传染病图画（明末大疫、乾隆期间的江南大疫、嘉道期间的真霍乱、云南-广西-广东-香港-全球大鼠疫），并把重点落在相应的社会影响和社会反应，脉络清晰，逻辑明了。用几次给社会带来深重影响的瘟疫作为典型来讨论传染病对中国近世的社会影响和相对应的社会政策，能够在一定程度上拥有代表性，也是中国社会疾病史研究的一种角度；然而材料中除了官方的死亡率、传染率等等数据外，民众的声音几乎被掩盖。作为社会反应的历史研究，这显然是不足够的。文中偶尔提到的的民间团体的组织、民众自发的瘟疫拯救、以及官与民、公与私和殖民与被殖民者之间的互动，其实是研究社会反应不可或缺的部分，然而这些内容略显不足，在最后两章提到之时，也是理论/评述多于史料分析。
医疗史阅读记录#瘟疫相关的个案资料合编；对于病名的源流追溯和防疫机制的建立有所收获。
全书为22万字，读者对象为各级政府和有关部门的负责人员，使之初步了解历史上的重大疫情的基本状况，特别是当时的有关反应和对策，为今天的防范重大疫情提供历史参考借鉴。
除了大数据历史统计，最好的是结语抛出了三个反思问题：匿灾不报、如何认识和应对流言以及民众的过度反应、发挥民间社会力量的作用。从新冠疫情爆发来看，人类似乎永远会在解决这些问题的路上走着。
明清民国重大流行病的历史学研究，主要在政府公共卫生体系的建立和民间的行动
有一说一，真的拉。 当论著看，也没感觉论在哪 当史料看，史料也没收录的多完整。 浅通识一下吧
> 瘟疫下的社会拯救
2 有用 第五象限 2020-04-19 20:36:41
我一向不太喜欢这种宏大叙事的集体荣耀，我担心这种璀璨的灯光会遮盖很多卑微到尘埃的个体生命的无助，无奈与悲伤。这些东西，会让生命失去尊严
2 有用 ， 2019-11-27 21:35:21
几个人一起合写瘟疫这个主题，水平还是有点参差不齐，在理论建构上，还是余新忠最为有系统，估计也是统稿的，选取近世重大的疫情与国家社会的因应，一个重要的主题就是近世瘟疫促使国家权利深入基层，拓展了自己的职能范围，进而创立了国家卫生防疫体系。对于初学者还是有很多启发和线索的。一些小瑕疵就不说了。
0 有用 黄西蒙 2023-02-26 17:28:14 北京
史料丰富，对明末和清代的几次重大瘟疫的考察，比较详细
0 有用 余草 2020-05-18 08:59:20
以时间线为线索勾勒出近世时期（明清-民国）的几次重大传染病图画（明末大疫、乾隆期间的江南大疫、嘉道期间的真霍乱、云南-广西-广东-香港-全球大鼠疫），并把重点落在相应的社会影响和社会反应，脉络清晰，逻辑明了。用几次给社会带来深重影响的瘟疫作为典型来讨论传染病对中国近世的社会影响和相对应的社会政策，能够在一定程度上拥有代表性，也是中国社会疾病史研究的一种角度；然而材料中除了官方的死亡率、传染率等等数据外，民众的声音几乎被掩盖。作为社会反应的历史研究，这显然是不足够的。文中偶尔提到的的民间团体的组织、民众自发的瘟疫拯救、以及官与民、公与私和殖民与被殖民者之间的互动，其实是研究社会反应不可或缺的部分，然而这些内容略显不足，在最后两章提到之时，也是理论/评述多于史料分析。
0 有用 躺学再分析 2021-05-04 20:35:41
医疗史阅读记录#瘟疫相关的个案资料合编；对于病名的源流追溯和防疫机制的建立有所收获。
0 有用 柒筱 2020-03-02 11:24:05
全书为22万字，读者对象为各级政府和有关部门的负责人员，使之初步了解历史上的重大疫情的基本状况，特别是当时的有关反应和对策，为今天的防范重大疫情提供历史参考借鉴。
1 有用 小暑已至 2020-04-13 14:07:54
除了大数据历史统计，最好的是结语抛出了三个反思问题：匿灾不报、如何认识和应对流言以及民众的过度反应、发挥民间社会力量的作用。从新冠疫情爆发来看，人类似乎永远会在解决这些问题的路上走着。
0 有用 辰星 2020-07-18 20:03:45
明清民国重大流行病的历史学研究，主要在政府公共卫生体系的建立和民间的行动
0 有用 迦叶 2022-05-09 17:10:26
有一说一，真的拉。 当论著看，也没感觉论在哪 当史料看，史料也没收录的多完整。 浅通识一下吧