豆瓣
扫码直接下载
应该是作者这前两年偏应用方向的文集，前面几篇依靠文献和走马观花来自"朋友"的社会经验，最后两篇田野还算扎实（合作作者做田野），但感觉理论分析浮在面上。作者是美帝回来的，一些专有名词没有用通行译法，例如在一篇写上海城市空间的文章里引用名为一本《想象的社区》的书，看上去竟然意外的和谐。。。
有个错别字：本文简介那儿的“植根性”打成了“植根姓”。
这书除了头两章泛了点，后面的发展人类学部分都还不错，最后几章个案没有回应中国当下的发展问题，可以单独拆开了看。
挺有意思的。
来，举个例子～
先看他十篇再深入 看了1,2,3,5,8章，前几章是系统的理论，后面几章是人类学田野调查的案例。社会科学总在闪光之处是相同的，从潘的论述中看到了人类学走出庙堂的决心与勇气，为求解决社会实际问题的学术动因令人向往，其中有一些关于文化相对主义的论述非常精彩。Ps每章都不忘diss下亨廷顿 哈哈
> 当代人类学十论
2 有用 恶夫 2019-10-13 13:15:32
应该是作者这前两年偏应用方向的文集，前面几篇依靠文献和走马观花来自"朋友"的社会经验，最后两篇田野还算扎实（合作作者做田野），但感觉理论分析浮在面上。作者是美帝回来的，一些专有名词没有用通行译法，例如在一篇写上海城市空间的文章里引用名为一本《想象的社区》的书，看上去竟然意外的和谐。。。
1 有用 番茄酱 2013-11-26 20:51:15
有个错别字：本文简介那儿的“植根性”打成了“植根姓”。
0 有用 辄馨 2013-01-02 10:13:06
这书除了头两章泛了点，后面的发展人类学部分都还不错，最后几章个案没有回应中国当下的发展问题，可以单独拆开了看。
0 有用 默止 2013-12-07 00:17:54
挺有意思的。
0 有用 塑料皮孩 2019-07-02 01:41:19
来，举个例子～
0 有用 Sacred江毕扬 2018-03-18 19:19:06
先看他十篇再深入 看了1,2,3,5,8章，前几章是系统的理论，后面几章是人类学田野调查的案例。社会科学总在闪光之处是相同的，从潘的论述中看到了人类学走出庙堂的决心与勇气，为求解决社会实际问题的学术动因令人向往，其中有一些关于文化相对主义的论述非常精彩。Ps每章都不忘diss下亨廷顿 哈哈