豆瓣
扫码直接下载
条理太清楚了，想跪下。不过后面判例太多有些看不懂了。。。
简明轻快的大师级作品
体系过于清晰暂时不能算个缺点，但把不法行为引发的得利全盘排除出不当得利法之外绝对算是缺点，至少我这么认为
带着大陆法系的前见读很吃力，好在内容简明。翻译扣一星。
还是读原著吧，Birks教授作为英国不当得利法发展中具有里程碑意义的大家，其书绝对值得一读，可惜本书翻译实在是不敢恭维，例如案件“存活”（survive），恢复代位（reviving subrogation）译成“再生代位”，回复转让（reconveyance）译成“再转让”等等。翻译用词还是很影响原意理解的，要是可以再准确些就好了。
本书是英国不当得利代表学者皮特·博克斯的著作。总体来看，这本书偏重对作者自身观点的论述，而非对英国不当得利的基础性介绍，所以不适合作为英美不当得利的第一本书去读，而是应该在读完一本基础书籍后作为进阶书籍阅读。 书中一些主要观点与我国不当得利差别很大，很值得关注和研究。比如，其一，对原因事件和法律回应的区分，认为不当得利是原因事件，而返还是法律回应。其二，认为不当得利兼具对人权和对物权。其三，认为英国应该放弃不当因素模式，转向类似于德国的无法律原因模式。
> 不当得利
0 有用 惨绿 2014-11-28 23:37:41
条理太清楚了，想跪下。不过后面判例太多有些看不懂了。。。
0 有用 青青子衿 2018-11-19 19:12:15
简明轻快的大师级作品
1 有用 xqmxqm 2013-01-20 16:18:42
体系过于清晰暂时不能算个缺点，但把不法行为引发的得利全盘排除出不当得利法之外绝对算是缺点，至少我这么认为
1 有用 chunzidashi7 2023-05-17 04:09:23 湖南
带着大陆法系的前见读很吃力，好在内容简明。翻译扣一星。
1 有用 不鼓自鸣_ 2022-10-18 17:02:34 上海
还是读原著吧，Birks教授作为英国不当得利法发展中具有里程碑意义的大家，其书绝对值得一读，可惜本书翻译实在是不敢恭维，例如案件“存活”（survive），恢复代位（reviving subrogation）译成“再生代位”，回复转让（reconveyance）译成“再转让”等等。翻译用词还是很影响原意理解的，要是可以再准确些就好了。
1 有用 黄豆豆的豆 2023-06-09 10:00:55 陕西
本书是英国不当得利代表学者皮特·博克斯的著作。总体来看，这本书偏重对作者自身观点的论述，而非对英国不当得利的基础性介绍，所以不适合作为英美不当得利的第一本书去读，而是应该在读完一本基础书籍后作为进阶书籍阅读。 书中一些主要观点与我国不当得利差别很大，很值得关注和研究。比如，其一，对原因事件和法律回应的区分，认为不当得利是原因事件，而返还是法律回应。其二，认为不当得利兼具对人权和对物权。其三，认为英国应该放弃不当因素模式，转向类似于德国的无法律原因模式。