豆瓣
扫码直接下载
说完中国资本主义萌芽，又开始说印度资本主义萌芽，东西差距早期没那么大又怎样？无非让今人多一些yy的素材。
看待世界的二元论在所难免，但太过粗鄙。。东方和西方之间存在着某些差异性，这也许是不争的事实，但是造成这些差异性的背景条件没有人们所想的那么巨大，以至于常常借此作为诠释东方何以明显落后的原因。
什么叫做大人类学家，这位老人家是最好的榜样。
以欧亚大陆青铜时代及其城市革命、书面文字和农业手工业发展为基础，指出欧亚大陆东西方之间在理性、会计账簿、家庭关系、劳动力等方面大同小异，反驳了欧洲优越论及其背后将东西方彼此对立的二元论观念。
本书论证，总体上在19世纪之前东西方的相似性大于差异性，既如此，那种以欧洲为中心的历史叙述方式，值得在认知的层面上重新加以审视。
作者承认差异，但否认差异导致现代化道路上的优劣高低区分。但是否存在历史的选择亲缘性？即A更容易导致B。
这本书是翔实的科学研究，而非论述性的泛泛而谈。它批评了以西方观念为尺度的测量方法，以及西方对东方社会的错误观点。但是身在东方的人能知道这种批评是牵强和为辩论而辩论的，某些地方有新意，整体来说并不太符合实际情况。但是可以想到有组织会援引以自我辩护。
总觉得浮光掠影，大概对JG就是没感觉
站在90年代回顾一个世纪以前的社会学经典理论。比较讨厌的是许多专有名词的译法很奇怪。
读了第六章，基本上句句译错。
喜欢看他批评其他人“似是而非”、“含混不清”哈哈
> 西方中的东方
9 有用 辄馨 2012-10-09 20:18:12
说完中国资本主义萌芽，又开始说印度资本主义萌芽，东西差距早期没那么大又怎样？无非让今人多一些yy的素材。
2 有用 Rachel秋秋 2020-11-12 12:48:18
看待世界的二元论在所难免，但太过粗鄙。。东方和西方之间存在着某些差异性，这也许是不争的事实，但是造成这些差异性的背景条件没有人们所想的那么巨大，以至于常常借此作为诠释东方何以明显落后的原因。
1 有用 一尺木 2014-07-03 01:34:36
什么叫做大人类学家，这位老人家是最好的榜样。
0 有用 Ba1dp 2017-11-01 23:24:51
以欧亚大陆青铜时代及其城市革命、书面文字和农业手工业发展为基础，指出欧亚大陆东西方之间在理性、会计账簿、家庭关系、劳动力等方面大同小异，反驳了欧洲优越论及其背后将东西方彼此对立的二元论观念。
0 有用 song 2017-06-12 21:49:10
本书论证，总体上在19世纪之前东西方的相似性大于差异性，既如此，那种以欧洲为中心的历史叙述方式，值得在认知的层面上重新加以审视。
0 有用 春风秋雨 2017-10-30 14:32:06
作者承认差异，但否认差异导致现代化道路上的优劣高低区分。但是否存在历史的选择亲缘性？即A更容易导致B。
1 有用 天禄阁校书郎 2017-11-10 08:59:15
这本书是翔实的科学研究，而非论述性的泛泛而谈。它批评了以西方观念为尺度的测量方法，以及西方对东方社会的错误观点。但是身在东方的人能知道这种批评是牵强和为辩论而辩论的，某些地方有新意，整体来说并不太符合实际情况。但是可以想到有组织会援引以自我辩护。
0 有用 浊克斯 2016-09-12 20:46:15
总觉得浮光掠影，大概对JG就是没感觉
1 有用 RosierRosier 2019-01-11 14:06:49
站在90年代回顾一个世纪以前的社会学经典理论。比较讨厌的是许多专有名词的译法很奇怪。
0 有用 楼高四层 2021-04-16 00:11:55
读了第六章，基本上句句译错。
0 有用 吾丧我 2021-04-13 18:26:08
喜欢看他批评其他人“似是而非”、“含混不清”哈哈