这本书的精华在于审题，以及如何在考场上短时间内就一个观点进行elaborate，典型的应试教材，严格对应四大评分标准，所以里面有些材料感觉论证逻辑稍微有点牵强。之前听了一下网课，感觉可能是因为作者本人教了太多基本语法不过关的学生，所以非常强调语法吧。不过目前就审题来说感觉慢慢get到了一些，比如所谓advantage/disadvantage，意味着讨论的东西只能围绕文中限定的动作，但是pros and cons就可以讨论限定动作以外的动作，这个感觉还是很有用的。还在进一步体会中。不过有的时候觉得所谓action和result，原因和结果真的分的没有那么清楚……所以可能还是要看自己的把控吧
45 有用 Cc. 2013-11-09 13:27:44
不喜欢顾家北，整本书透着贬低其他雅思作文书的意味。觉得这书的价值就在做大量的翻译练习，有40篇的大作文全文翻译，能力肯定能提升，我想这也是他为什么有高分学生的最大原因。但我不喜欢写作培养学生从中文翻译过去的能力。我更喜欢刘洪波的理念，更接地气更实在。
27 有用 陈美芳˙Ꙫ˙ 2013-08-29 15:06:58
对提高英文书面表达能力有一定帮助 不过中文素材太水了 小学生思维水平
23 有用 Seven 2018-02-24 01:01:37
先看的这个 也上过网课 但是提高的不快 老顾的理念是打好扎实的基础 整本书里疯狂让你翻译就能看出来 但是太中式思维了 不好模仿 不适合快速提高 后来又去看了刘洪波的网课和书 感觉差距就出来了 好模仿 而且适合短期学习雅思 总之这本书更像是一个雅思集锦 不适合真的上手
5 有用 葵涌皮皮鲁 2015-07-21 20:54:59
写作能突破6，也有它的功劳。
8 有用 Harsh 2017-02-07 04:09:22
还有不到两个月，请照耀我
1 有用 小锤 2015-03-31 19:16:21
比起慎小嶷偷步速成的意味。。这本无疑更真诚。。从根本思路教起。。。
3 有用 囤土豆的流浪猫 2020-11-07 17:03:20
这本书的精华在于审题，以及如何在考场上短时间内就一个观点进行elaborate，典型的应试教材，严格对应四大评分标准，所以里面有些材料感觉论证逻辑稍微有点牵强。之前听了一下网课，感觉可能是因为作者本人教了太多基本语法不过关的学生，所以非常强调语法吧。不过目前就审题来说感觉慢慢get到了一些，比如所谓advantage/disadvantage，意味着讨论的东西只能围绕文中限定的动作，但是pros and cons就可以讨论限定动作以外的动作，这个感觉还是很有用的。还在进一步体会中。不过有的时候觉得所谓action和result，原因和结果真的分的没有那么清楚……所以可能还是要看自己的把控吧
0 有用 血源2出了吗？ 2013-07-30 01:07:01
挺好使
6 有用 漩葎 2014-09-06 18:10:43
排版感觉读起来比较累
2 有用 菀 2016-02-25 11:27:31
看了这个书觉得自己还是有希望的
3 有用 Loophole 2019-01-15 19:56:58
觉得还好吧，里面有些观点不敢苟同，但是作为一本应试书籍，还是可以提醒初考雅思的人避免雷区，有一点还是很认同，就是很多写作公众号打着经济雪人的口号学写作固然有用，但是有些搭配生搬硬套还不是自己的，积累内化成自己的信手拈来很重要，但是也需要一定的判断力不可滥用
2 有用 手有芳香 2013-10-28 13:13:38
三本作文好书之一
5 有用 Carrot Tomato 2014-10-23 17:47:38
句子才是写作重点！结构就那样，连接词就那样，然后思路一般人也差不多，就看你怎么写句子！
3 有用 yesh 2018-08-19 01:27:03
好歹被老顾纠正了很多中式思维 但有的作文内容实在excuse me逻辑有问题
1 有用 叶子子叶 2020-03-01 12:32:38
书里面提到的逻辑分析方法很实用，但是需要反复练习。印刷错误有些多，另外单词的使用总觉得没有十天雅思来得地道。第一遍囫囵吞枣，第二遍复习中。
0 有用 L!z 2014-08-24 21:02:12
雅思写作必读
2 有用 翔晚儿 2014-03-12 21:05:58
老顾也是神人，第一次用这本书方法不太对，希望这次洗心革面从头再来能一举分手！
3 有用 lobster 2013-10-24 22:15:11
感觉后面介绍小作文的部分比较好，中间大作文有点水。但是比起看得我头晕的十天，还是这本比较适合我些。
2 有用 Cassandra 2013-09-13 16:14:14
棒极了！
1 有用 莱斯茘 2014-12-14 18:25:47
真的是业界良心哦