大家都很2 短评

  • 2 柏林苍穹下 2013-01-11

    大家都很二,所以二星。

  • 0 边城不浪 2013-09-01

    不少段子挺逗乐,但从几个比较熟悉的领域来看,这位爷绝对是历史传谣大户啊~

  • 0 蚂蚁没问题 2012-11-18

    《一个都不正经》好看的打滚,这本也赶紧入手了,依然好看,而且好像比第一本字儿密,更实惠,那个汪涵的序言可以撕下来当草纸,不会撕坏书什么的,很好很为大家考虑

  • 0 长啸御风行 2012-12-24

    @张发财 第二本段子书。说段子的人海了去,但涉猎甚广,又能把段子嚼碎了吐出来按自己偏好的重口味故事会体讲出来,唯我大交趾张公发财也。不过较之第一本《一个都不正经》,似乎弱了一点点,也许本人笑点更高了,或者节操更低了

  • 0 シ__水_色_。ゾ 2013-04-16

    ╮(╯▽╰)╭,故事里的事。

  • 1 NIKI 2015-06-10

    调侃~编辑是干什么吃的,大段大段的重复。

  • 0 凌霄 2014-07-23

    刷微博的时候乐一乐就好,真买书,真认真。你就输了

  • 0 囧兄 2012-12-28

    是属于比较有文化的消遣,让读者在看笑话的同时有智商上的优越感嗯………………

  • 0 李小维 2013-04-22

    吐槽者必备,读完太想要注释了,我要注释啊。

  • 0 涒灘 2013-01-18

    消遣。

  • 0 神威 2017-05-06

    休憩93rd,比《一个都不正经》差一些,猎奇倾向依旧,信谣传谣依旧,新意却大减,这种历史段子其实很难做,务须阅读够广且有恶趣味,雇team收集不够本钱,全靠自己打拼,表达一下敬意给三星吧

  • 0 tmdbbc 2013-01-05

    不再觉得新鲜,但依然有趣,就是犊子扯的有点儿多;

  • 0 [已注销] 2012-11-18

    发财给我寄了一签名本,得瑟中。

  • 0 丁丁cissy 2012-10-20

    为发财兄给力的历史八卦劲而推荐。

  • 0 xhxyfd 2014-03-19

    段子手写的历史段子,大多数都不知所云

  • 0 猪美丽 2013-07-17

    能进化到现在着实不易啊

  • 0 huyouyou 2013-01-26

    历史小八卦。#20130126

  • 0 脏兮兮早就 2013-01-02

    比一个都不正经无聊太多了,像在嚼煮的过度的鸡肉

  • 0 庸器 2013-05-09

    闲时发笑,请勿当真。

  • 0 坐地而行 2012-10-13

    段子很好,书做的很糟。汪涵那个序第一时间就被我撕掉了。