镜与灯 短评

  • 1 Roi 2012-08-07

    为了先行研究扫中日英三版(扶额)谷川渥《幻想的地志学》里说过砂漠这一实物,中日英分别用沙漠、他者和荒芜的字眼代表本民族理解的意向,所以三版各自疏狂傲娇到令人贫血落发,不过也许会成为突破口。另外,艾布拉姆斯与结构主义、解构主义的论战中不断吸收到自己理论里的部分,也可能是关键。

  • 1 Tianai 2012-06-11

    一纠结浪漫主义就得看这本书~嘤嘤嘤……明明寒假看过一遍,俨然又得重看了……

  • 0 陆秋槎 2014-05-11

    补个标记。

  • 0 本来老六 2009-07-21

    作品、宇宙、作者、读者

  • 1 拾光葱葱 2018-06-27

    是镜子反应生活,是灯照亮前行~但是,大多作品只有镜子了……

  • 1 俞二 2018-02-15

    喜欢的执笔者在多年前的访谈和最近的访谈都在提……翻出来重看。手里这本翻破了……年轻时的岁月啊……

  • 0 jtfly 2010-05-15

    只看得懂导论

  • 0 人型电脑卷卷心 2015-04-24

    R.I.P

  • 0 晓 声 2008-04-02

    艾氏更像一个历史学家

  • 0 小城鱼太郎 2014-11-02

    这么好的书居然没有心情细细的看就草草的翻完了真是暴殄天物。但得到的也很多了,三个字的书名就说明了很多问题。关于四者关系。

  • 0 启罗米突 2013-05-30

    神书。。装x利器

  • 0 阅微草堂 2013-03-27

    有许多原创的思想在里面,很多都被别人所应用了!作者一定是学习了图论的知识

  • 0 Mango 2012-05-03

    草讀.

  • 0 小魔@优雅穿梭 2012-09-10

    文学批评。。。一条被舍弃却依然倍感兴趣的道路

  • 0 melpomene 2010-01-16

    小时候看的,都忘了内容了 镜与灯是两个隐喻,镜像与洞穴(心灵)之光

  • 0 麦饭石 2008-10-27

    文艺理论必读书

  • 0 [已注销] 2009-05-13

    不仅是“绪论”有名,后面也精彩

  • 0 fanneyfly 2010-03-02

    “批评思维也象人类在其兴趣所至的各个领域中的思维一样,很大一部分是通过比拟手段进行的,因为批评中的争论在很大程度上同样也是类比性质的争论。……许多概念对于澄清艺术的性质和标准都极有裨益。然而这些概念并非获自对审美事实的简单考察,而似乎是从那些有益的类比物中发掘出来的。这些类比物的属性由于隐喻性的转义而成为了艺术作品所固有的属性。据此,从新古典主义批评到浪漫主义批评的变迁,可以初步表述为批评术语中典型隐喻的根本变化。”

  • 0 Wanda 2014-03-04

    语言朴素,才让思想的光芒倾泻而出

  • 0 Momo 2012-06-02

    看不懂……