不喜欢译者这种翻译和注释的处理方式啊！！！！

虽然戴从容老师8年的努力非常值得钦佩，现在也少有肯下如此功夫的学人，但的确不喜欢最后呈现出来的翻译手法。

在前言里，戴老师强调这部书基本每个词都有多解，可以组成不同的含义。于是她把基本每个解释都列在了她认为最为可靠的解释的后面，分别用楷体和宋体表示。
但从某种程度上，这样的翻译手法造成了很大的阅读障碍，使每个句子都变得碎片化，词语化。虽然芬尼根的守灵夜晦涩，但乔伊斯的语言却显得十分流畅而富有韵律，很可惜最后呈现出来的却是这样的一个结果。
所以不知道在第二卷的翻译过程中，戴老师可不可以更改下翻译手法和注释方式，着重于句子的多重含义解读而不是从词着手呢？

p.s 刚才想起来，在这几天看这本书的时候，真的觉着这种翻译和注释方式还不如用中文与原文对照的形式出版。。。