在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中华文史新刊--中华书局 (彼岸)
- 考古学学术史 (丁丁)
- 我的藏书(一) (丁丁)
- 史学指引-中国古代史 (周不周)
- 【真】中華文史新刊 (-)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有54人想读,手里有一本闲着?
订阅关于二十世纪中国古史研究主要思潮概论的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 雲生 2009-03-26 16:12:02
水。
0 有用 Veron 2013-12-28 20:25:16
先前读过此书的豆友们显然水平都比较高。本书就是梳爬,没有创见,意见也多为引用。当常识读读未尝不可。今天早上舍友要看《记忆碎片》,让我复述情节。我突然有顿悟,男主的碎片追凶与古史辨派的证法可以搁一块儿考虑。
0 有用 卷文资深拍嗝师 2022-11-12 16:07:36 北京
还是以一股思潮为主的思考
0 有用 有椒 2023-06-16 14:05:54 北京
以“疑古”→“信古”→“释古”作为叙述主线;将王国维置于“释古”,即重建中国的古史的开启位置。比较有提示意义的,有三点:第一,古史问题与今古文经学相关(注意张荫麟);第二,考古学等近代学术的引入,对中国史学研究的意义非凡,书中认为,这一点,疑古派的胡适、顾颉刚都不能及。第三,书中提到的,施耐德如何分析胡适、顾颉刚关于“科学研究”的认识与应用,值得参考。
0 有用 稼轩门下走狗 2023-04-18 08:47:46 北京
学术史研究的做法有很多种,这可能是最差的一种