实例化需求 短评

  • 0 徐毅 2014-03-31

    理念说得是不错的,就是需要具体来实现才行。译文偏晦涩,有些影响阅读。

  • 0 络绎很无聊地 2015-06-04

    挺杂乱的。

  • 0 isaachan 2014-05-05

    真正关心软件如何解决“业务问题”的书,也许geek不爱看,但这正是很多编写企业级软件的、自认为是geek的人所欠缺的。读这本书有十年前读“极限编程”时的震撼。

  • 0 杜魚 2014-04-01

    仍然觉得实例太少。书中给出的实例其实是一种假象,总是三言两语,隔靴搔痒。当然,书中这种实例化需求的观点是可以点赞的。

  • 0 粉粉的奶牛 2014-08-30

    读了两遍,第二遍收获颇丰。读一本书,如果能给你带来一点感悟,那就赚回书钱了。如果带给你两三点感悟,花费的时间也就值了。如果带给你五六点,甚至七八点,那就可以为作者捐款以示感谢了。

  • 0 适兕 2014-01-27

    应用系统,我该如何恨你!?

  • 0 大男孩 2013-08-12

    只是粗略看到很好地讲述需求提取章节的内容,已经超出我的预期了,继续学习

  • 0 Joker Lee 2012-10-16

    BDD

  • 0 音符、时间、走走停停 2013-07-28

    除了规格文档可测试外,不值一提,只能说老外写书赚钱太容易了

  • 0 毛毛 2013-12-23

    作者写的不错,翻译的一般

  • 0 大魔头 2015-04-09

    对我来说,重要的是清楚区分了BDD和ATDD,一个是描述需求,一个是测试自动化,出发点的不同决定了一切

  • 0 susantjs 2014-01-29

    所谓实例化需求就是让需求可以被验证。虽然作者强调了实例化需求不是BDD,可我理解是实例化需求是BDD的道,而后者为前者落地的形。个人认为实例化需求即是类似给需求做份persona,然后用类似可以被UnitTest的要求分析需求,做测试。将测试的结果导出,形成可以和产品直接关联的"活文档"。书因为尝试列举许多不同项目的情况,而承载了许多许多细节描述。所以读起来会略欠明晰。此书适合买,然后用自己遇到的情况结合印证。

  • 0 juntao.qiu 2015-02-28

    比较啰嗦,感觉可以在一章内就说清楚,拖拖拉拉写了好多

  • 0 茶人CC 2018-02-15

    收获最大的是有了BDD和ATDD的区分。需求不需要脚本话的描述,需求应该是以用户的角度出发,采用Given-When-Then的语法方式来统一大家的认识。

  • 0 fankai 2018-10-05

    最早提出了活文档的概念,实例化需求这个用语确实也是比BDD更加突出重点。这本书基本只描述了整理需求的内容,没有描述具体工具的使用。前面对于术语的说明我感觉倒是挺不错的。整体看,感觉读BDD in Action也够了。

  • 0 zack3r 2013-09-21

    很多术语!入行不深,很难看懂。

  • 0 知识管理咨询师 2018-02-08

    口口相传,改来改去,是我经历与看到过的大多数软件开发情形,自己也经历过,项目经理不做需求控制,产品经理不断改需求,导致整个项目推不动,每天项目进度像驴拉磨一样--原地打转,这本书给了我一些启示与答案.

  • 0 Jo 2017-09-03

    读好第一章就够了

  • 0 sgsheg 2016-06-30

    我总觉得翻译过来的书,好多都是扯犊子.

  • 0 切尔斯基 2015-07-17

    第四章和最后的几个案例分析很有价值