豆瓣
扫码直接下载
学风严谨，观点中肯，没有盲从学术界的权威，对于相关的哲学和艺术背景介绍得细致而透彻，几乎不需要别的方面的准备就可以对西方美学有一个概观。不足在于过分拘泥引用文献的陈规，存在者大段本可以用自己的话说清楚、却像二道贩子一样引一大段二流学者的论述的地方，破坏了整本书的连贯感。
这是一本很有创见的美学史 更强调回归哲学本体层面的美学史 但是这本书更像是章老师的一次并不完整和成熟的探索 有新意有学术价值 但是距离西方美学史的完整写作还有其距离
简明
条理清楚，美学入门书
叔叔老板的书。。
1
截止到目前为止，其实还不错。以前老吴推荐的时候，我还以为它是标准教材体。
很喜欢！线条梳理很清晰，能够建构出来一个认识谱系，而且可以和朱光潜先生的《西方美学史》互补。虽然我更喜欢后者，但前者也是值得一读的。
入个
像是论文集成的。
比较早的书了，作为入门尚可。
他们说这书是抄袭的………？
对每位美学家的哲学背景详尽讲述，能从宏观的层面更好把握美学思想
这本书想从另一个角度去写西方美学史，学力和朱光潜不可同日而语
大部分都还不错，但我不能苟同于对作者对席勒的评价。
大三
还行
考前匆匆浏览+上课(偶尔)听。没什么资格评价。
实用西方美学主要流派参考书。。。
在scu图书馆借到并看完这本书，当时景况犹在眼前。
> 新编西方美学史
5 有用 Shayne 2012-09-22 14:40:32
学风严谨，观点中肯，没有盲从学术界的权威，对于相关的哲学和艺术背景介绍得细致而透彻，几乎不需要别的方面的准备就可以对西方美学有一个概观。不足在于过分拘泥引用文献的陈规，存在者大段本可以用自己的话说清楚、却像二道贩子一样引一大段二流学者的论述的地方，破坏了整本书的连贯感。
3 有用 Peter Cat 2010-05-01 18:42:20
这是一本很有创见的美学史 更强调回归哲学本体层面的美学史 但是这本书更像是章老师的一次并不完整和成熟的探索 有新意有学术价值 但是距离西方美学史的完整写作还有其距离
2 有用 Reed 2009-11-29 02:40:32
简明
1 有用 蘑無菇 2014-10-17 18:07:52
条理清楚，美学入门书
0 有用 Mido 2008-11-06 18:19:28
叔叔老板的书。。
0 有用 禧若。 2010-10-28 17:37:10
1
0 有用 熊小熊猫 2013-11-04 00:19:51
截止到目前为止，其实还不错。以前老吴推荐的时候，我还以为它是标准教材体。
0 有用 璇璇璇 2018-09-14 12:51:35
很喜欢！线条梳理很清晰，能够建构出来一个认识谱系，而且可以和朱光潜先生的《西方美学史》互补。虽然我更喜欢后者，但前者也是值得一读的。
0 有用 SuRReALismMa 2015-11-26 21:46:49
入个
0 有用 蒲花柳絮 2012-05-02 15:32:45
像是论文集成的。
0 有用 阿普莉尔 2017-07-07 01:33:00
比较早的书了，作为入门尚可。
0 有用 Passssssed 2012-06-29 10:20:28
他们说这书是抄袭的………？
0 有用 幕婉心 2015-02-02 18:42:16
对每位美学家的哲学背景详尽讲述，能从宏观的层面更好把握美学思想
0 有用 阮柏庭 2010-11-24 18:46:17
这本书想从另一个角度去写西方美学史，学力和朱光潜不可同日而语
0 有用 春风铃响 2013-10-09 12:12:43
大部分都还不错，但我不能苟同于对作者对席勒的评价。
0 有用 糊涂兔 2011-10-24 12:18:21
大三
0 有用 肉肉 2009-10-11 01:04:37
还行
0 有用 北重楼 2011-12-22 21:43:16
考前匆匆浏览+上课(偶尔)听。没什么资格评价。
0 有用 海淀桥北 2012-06-04 17:16:29
实用西方美学主要流派参考书。。。
0 有用 三月倾铭 2013-01-15 13:42:50
在scu图书馆借到并看完这本书，当时景况犹在眼前。