内容简介 · · · · · ·
《十年沧桑:东欧诸国的经济社会转轨与思想变迁(修订版)》系统介绍苏东诸国经济社会转轨与思想变迁。二十世纪八十年代末,随着苏联社会结构的大变化,世界格局也发生了很大的变化。市场自发调节的共识成为了一种改革方略的主体,变幻着各种非市场化国家的内部结构。非市场化的社会形态已成了落后的典型标志,人们纷忙急于脱去这个影响自身形象的外衣,罩上有些市场化标志的东西,不管是一件长袍,还是一顶毡帽,总之必要挂上点什么,以显时尚。
东欧与中国经济社会大有不同,其变革途径也许并不适合中国,但东欧诸国在变革之中经历的社会再造、政府改革、重塑公平等种种难题,也将是中国将来要面对的挑战。《十年沧桑:东欧诸国的经济社会转轨与思想变迁(修订版)》在对中国与东欧改革前经济与社会的不同模式进行实证分析的基础上,重新比较和解释了中国与东欧改革的不同进程。
十年沧桑的创作者
· · · · · ·
-
金雁 作者
作者简介 · · · · · ·
秦晖,生于1953年12月,著名历史学者,清华大学历史系教授。1981年毕业于兰州大学,并获历史学硕士,美国哈佛大学费正清中心客座研究员,哈佛燕京学社访问学者。主要研究方向:中国农民史、经济史。
金雁,女,1954年生于西安。中国政法大学人文学院教授、博士生导师,苏联-俄罗斯、东欧问题研究专家。秦晖的夫人。
目录 · · · · · ·
又十年后回头看《十年沧桑:东欧诸国的经济社会转轨与思想变迁》修订再版序
绪论关于社会经济转轨国际比较的若干问题
上篇东欧诸国的经济社会转轨
第一章“工会掌权”以后:波兰经济转轨述评
一、从“休克疗法”第一案例到“维谢格拉德模式”
二、从ESOP到MEBOs:“后私有化”的资产重组与治理结构重组
· · · · · · (更多)
绪论关于社会经济转轨国际比较的若干问题
上篇东欧诸国的经济社会转轨
第一章“工会掌权”以后:波兰经济转轨述评
一、从“休克疗法”第一案例到“维谢格拉德模式”
二、从ESOP到MEBOs:“后私有化”的资产重组与治理结构重组
· · · · · · (更多)
又十年后回头看《十年沧桑:东欧诸国的经济社会转轨与思想变迁》修订再版序
绪论关于社会经济转轨国际比较的若干问题
上篇东欧诸国的经济社会转轨
第一章“工会掌权”以后:波兰经济转轨述评
一、从“休克疗法”第一案例到“维谢格拉德模式”
二、从ESOP到MEBOs:“后私有化”的资产重组与治理结构重组
三、高速增长与波折:波兰转轨的经验与教训
四、产权改革与工人参与:波兰特大国企克拉科夫钢铁联合企业改造的案例分析
第二章“捷克奇迹”与“捷克陷阱”
一、起点平等的产权改革模式
二、持续五年的“新布拉格之春”
三、“投资基金病”:捷克的困境及其出路
四、捷克实践的经验与教训
第三章 渐进?激进?——论匈牙利选择
一、从右派的“保守疗法”到左派的“休克补课”
二、“右派凯恩斯”反对“左派货币主义”?
第四章 俄罗斯:告别叶利钦时代
一、坎坷十年:俄罗斯转轨进程
二、“分”之罪?——俄罗斯大众私有化评析
第五章 转轨前体制的“可放弃性”问题:中东欧与中国的比较研究
下篇没有运动的理论与没有理论的运动:十年来的东欧左派
第六章 没有运动的理论:东欧的新社会主义思潮
导言
一、东欧“左派”的概念
二、东欧的新社会主义思潮
三、东欧左派运动的三个阶段
第七章 没有理论的运动:东欧“左派复兴”与社会民主主义
一、东欧社会民主主义与自由主义的趋同倾向
二、东欧“左派复兴”的逻辑意义及其结果
三、俄国左派运动评析
第八章 民主政治中的左翼诸派系
一、东欧新旧社会党的关系
二、东欧左派内部的派系斗争
第九章 “红色三翼”:东欧左派走进二十一世纪
一、“现代左派”稳步前进
二、“传统左派”并未消亡
三、“另类左派”荷角初露
· · · · · · (收起)
绪论关于社会经济转轨国际比较的若干问题
上篇东欧诸国的经济社会转轨
第一章“工会掌权”以后:波兰经济转轨述评
一、从“休克疗法”第一案例到“维谢格拉德模式”
二、从ESOP到MEBOs:“后私有化”的资产重组与治理结构重组
三、高速增长与波折:波兰转轨的经验与教训
四、产权改革与工人参与:波兰特大国企克拉科夫钢铁联合企业改造的案例分析
第二章“捷克奇迹”与“捷克陷阱”
一、起点平等的产权改革模式
二、持续五年的“新布拉格之春”
三、“投资基金病”:捷克的困境及其出路
四、捷克实践的经验与教训
第三章 渐进?激进?——论匈牙利选择
一、从右派的“保守疗法”到左派的“休克补课”
二、“右派凯恩斯”反对“左派货币主义”?
第四章 俄罗斯:告别叶利钦时代
一、坎坷十年:俄罗斯转轨进程
二、“分”之罪?——俄罗斯大众私有化评析
第五章 转轨前体制的“可放弃性”问题:中东欧与中国的比较研究
下篇没有运动的理论与没有理论的运动:十年来的东欧左派
第六章 没有运动的理论:东欧的新社会主义思潮
导言
一、东欧“左派”的概念
二、东欧的新社会主义思潮
三、东欧左派运动的三个阶段
第七章 没有理论的运动:东欧“左派复兴”与社会民主主义
一、东欧社会民主主义与自由主义的趋同倾向
二、东欧“左派复兴”的逻辑意义及其结果
三、俄国左派运动评析
第八章 民主政治中的左翼诸派系
一、东欧新旧社会党的关系
二、东欧左派内部的派系斗争
第九章 “红色三翼”:东欧左派走进二十一世纪
一、“现代左派”稳步前进
二、“传统左派”并未消亡
三、“另类左派”荷角初露
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
因为人与生俱来就有两种愿望:一种是自由的愿望,一种是安全的 愿望。人的天性决定了人存在有拿自由换安全的可能。 公平与否是人们的一种主观感觉。我们讲的"公平"并不是指 分配的"平均性"或"不患寡而患不均"的问题,而是一个权利义务的对等 (查看原文) —— 引自章节:绪论 关于社会经济转轨国际比较的若干问题 -
什么是左、中、右?这一组概念有很强的相对性。在19世纪的,右翼(保守派)维护等级制度、秩序和传统,左翼(自由派)倡导个人自由。但在20世纪,右翼渐渐支持个人自由,特别是经济领域内的放任自由,而左翼则强调集体主义和国家干预。按传统的区分,大致是“右翼”一般指保守主义,在东欧尤其特指所谓拉丁式保守主义,西方的“保守主义”——Conservatism,早在作为法国大革命的对立面产生之时就有盎格鲁撒克逊式的保守主义与拉丁式的保守主义之别。前者以伯克等英国人为代表,其“保守”主要针对激进主义而言,所“保”所“守”的主要是个人自由的价值,后者以法国王党为代表,其“保守”主要针对自由主义而言,所“保”所“守”的主要是传统秩序下的整体主义或国家价值主义。前者实质上是自由主义(经济学上的新自由主义被称为“新保守主义”即由此而来),后者实质上是反自由主义的(经济上则是统制主义)。它倾向于传统教会价值与民族主义,往往有政教合一与反犹太倾向,较多地照顾共产党人执政前的传统强势集团利益,剧变后表现出较强的清算与报复欲望。“中翼”一般指自由主义,倾向与市民社会价值与个人权利,往往有人文主义与世界主义倾向,较多地反映中产阶层与知识界的意向,剧变后表现出较强的向前看的改革欲望,也就是反对滞于现状又反对一味“反攻倒算”,向“前共产党时代”回归。“左翼”一般指各种流派的社会主义,它倾向与“结果平等”与社会保障,往往有集体主义与国际主义倾向,较多地反映弱势集团与雇员阶层的利益,剧变后较倾向于考虑继承性和较缓和的改革,也就是既反对反攻倒算又反对以牺牲大多数人为代价的激进冲刺。当然,这些标准也是非常相对性的,因此许多人反对在东欧使用“左”与“右”的划分,认为所有这些概念都很混乱,极易产生歧见,混淆视听。 在东欧风云突变的政治组合中,意识形态色彩已大大削减。在这些国家里,他们自己已经不再使用“左”、“右”的概念,在他... (查看原文) —— 引自第400页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
秦晖金雁文集(共7册),
这套丛书还有
《传统十论》《农村公社、改革与革命》《苏俄现代化与改革研究》《耕耘者言》《市场的昨天与今天》
等
。
喜欢读"十年沧桑"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 苏俄现代化与改革研究 8.8
-
- 耕耘者言 9.2
-
- 农村公社、改革与革命 9.2
-
- 市场的昨天与今天 8.6
-
- 田园诗与狂想曲 9.3
-
- 东欧札记二种 7.9
-
- 南非的启示 8.1
-
- 从“东欧”到“新欧洲” 8.4
-
- 失败的帝国 8.5
-
- 国民党与共产国际 8.6
十年沧桑的书评 · · · · · · ( 全部 12 条 )
> 更多书评 12篇
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣五星图书【经济学】 (爱玛·包法利)
- 高评分kindle电子书 (人闲桂花落)
- 学人文丛-秦晖 (白露@思勉)
- 2012秋冬新书 (嘉木立)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于十年沧桑的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 曾靖皓 2024-11-01 14:50:46 四川
由于工作缘故,这本书也成了手边常用之书。中国当下的诸多问题,其实在那个转轨年代都能找到答案。对欧洲的理解也可以在下篇中找到线索。今天年轻人对休克的无知,对转型的茫然,其实是对时代认知的混乱。而当年我们在原始的网络里尚且能看到讨论,如今只剩下扣帽子和骂街,唏嘘不已。
2 有用 Maximus 2024-10-23 19:46:36 上海
前半本经济,秦晖写的;后半本政治,金雁写的。两个方面勾勒了一个“后社学”在当时的框架,只是这个框架时效性大概还是有些明显的,又二十余年过去后社国家的政治格局发生的变化足以写出新的更厚的著作,尤其是俄罗斯的变化赤裸裸打了秦晖那些乐观预言的脸。但秦晖研究所有东西的目的应该直言不讳地说都是影射或曰借鉴本国,介绍根植于不同历史路径的东欧国家的私有化转型是为中国国企改革做参考,后面讲东欧左派的复兴则是反冲当... 前半本经济,秦晖写的;后半本政治,金雁写的。两个方面勾勒了一个“后社学”在当时的框架,只是这个框架时效性大概还是有些明显的,又二十余年过去后社国家的政治格局发生的变化足以写出新的更厚的著作,尤其是俄罗斯的变化赤裸裸打了秦晖那些乐观预言的脸。但秦晖研究所有东西的目的应该直言不讳地说都是影射或曰借鉴本国,介绍根植于不同历史路径的东欧国家的私有化转型是为中国国企改革做参考,后面讲东欧左派的复兴则是反冲当时老佐“天下无不怀念我大苏”的意淫,时移势易,其中最有价值的论述大概还是关于中国走出的根本不是苏东的理性计划经济,而以苏东左右框架去批判规划未来本国的方向也都是天方夜谭这些他在每本书里都会车轱辘复读一遍可惜今日却寡人问津的坐标calibration。 (展开)
7 有用 lemonsino 2013-08-07 03:16:17
基本满足了我对这段历史的好奇心。上部给的四国案例分析很能帮助理解,下部就看得头晕混乱,需要补上的东西还太多。
0 有用 猫娘 2012-10-19 12:06:04
牛叉啊,像我这种没文化的猢狲土肥圆都被镇住了,和金观涛夫妇一样牛
0 有用 LHT 2013-05-09 22:07:45
東歐巨變,十年滄桑