短评 · · · · · · ( 全部 3 条 )

热门

0 有用俗尘渺渺总茫茫 2022-03-30 15:03:45

这本书属于经典报刊史的写法，但没有写成经典之作。可能是因为万国公报体量巨大和先行研究已经采用过报刊与重大事件相互关系的写法，所以该书作者选择将万国公报的内容条块式，切块划分作为章节目来安排，以至于结论不免有所重复。通俗说，该书没有提炼出相对应的主题，西学与变法更像是扣的帽子，而没有深入到形成、表达、互动、差异上，阅读下来显得闷塞。该书较有价值的是绪论和第一章创办和经营，交代了万国公报研究的情况和创... 这本书属于经典报刊史的写法，但没有写成经典之作。可能是因为万国公报体量巨大和先行研究已经采用过报刊与重大事件相互关系的写法，所以该书作者选择将万国公报的内容条块式，切块划分作为章节目来安排，以至于结论不免有所重复。通俗说，该书没有提炼出相对应的主题，西学与变法更像是扣的帽子，而没有深入到形成、表达、互动、差异上，阅读下来显得闷塞。该书较有价值的是绪论和第一章创办和经营，交代了万国公报研究的情况和创办背景，是进入万国公报的钥匙。万国公报是一把进入1880年代前后中西政教、官绅互动的钥匙。 (展开)
0 有用永夜 2021-11-20 19:54:18

最近翻近代史感悟：文章写不写得出不要紧，表格先做上（笑）；书本身还是属于面面俱到、述而不论；但《万国公报》作为早期引进西学的传教士报纸，对康等人的影响还是一定要关注，是王韬晚期的主要评论阵地，李提摩太、李佳白都对维新之士影响颇深，变法时期报纸的保守立场挺有意思，评议时政的内容也挺有趣，我好奇的是传教士的复杂心理
0 有用自在荒野 2019-03-13 20:18:17

过了一遍，名副其实，主要还是在讲甲午戊戌那块。先备着吧。