北美GRE范文精讲

原文摘录   · · · · · · 

• 题目分析： （1）细节类题目 在题库中有很大比重，用四种论证方法中的一种进行论证 （2）抽象类题目 “伤其十指，不如断其一指”。只需要分析几个特例，这些特例的对错就决定了你对题目观点是赞成还是反对。因为抽象类题目很难写的完整，所以只能“以偏概全”，但是一定要言之有理！！ 立场 （1）平衡观点 （2）有倾向的观点 有保留的赞成或者有保留的反对 （3）一边倒的观点 开头方法 1.让步语气+表明立场 欲擒故纵，先肯定原文的论点在某一领域成立，进而针对原论点的不足或不全面之处提出自己的立场 2.提出问题+表明立场 针对原文观点发问，然后结合自己的立场给出答案，形成一种自然的过渡，进而顺水推舟的表明立场，省去了挖空心思琢磨开头的时间。 3.题目分析+表明立场 平铺直叙中把论点铺展开来，条理清晰。在后面的行文中一定要与开头的分析保持一致，长生呼应的效果 4.表明立场+概述理由 像全文提纲一样的开头方式，多用于一边倒观点。 论证方法（非常重要） 1.比较性论证 论证过程中出现“more（less） ...than..., not ... but ....,rather than" 来比较A和B两个方面。将论证分成两大层次，把A和B这两者的优缺点都分析一番，最后得出综合结论。 2.因果性论证 两个层次：因果关系成立的情况和不成立的情况，分别找例证进行阐述即可 反对”A推出B“最好用的方法有两个： （1）拆桥法：攻击因果关系不成立 （2）釜底抽薪法： 原因A不成立 3.问题解决型论证 这种论证类型的典型特点就是提出一个亟待解决的问题，再给出一个出题者的答案。出题者要求你不仅要考虑如何解决该问题，还得着手分析出题者给出的解决方法。论证展开的过程一般是：分析题目的解决方法+提出你的解决方法 他因法：反驳”A推出B“：C（D，E...)推出B，所以AB之间不存在必然的因果关系。 4.... (查看原文)

  甜甜免免萌 2013-08-12 11:59:50