国家战略能力与大国博弈 短评

热门 最新
  • 5 愚公 2016-12-03 17:32:22

    张文木的序言,将战略视作刀尖的哲学,这个定义很值得玩味。国内的哲学研究,完全陷入到了概念分析的迷雾,而对于现实以及世界失去了兴趣。这些失去了刀尖的哲学,只能成为伊斯兰屠刀下的佛教,除了空念佛号已经无力对抗了。中国从近代走来,从一个富强的国家,在列强的分割下,走向了衰败。从二十世纪以来,救亡图存的革命,让中国拥有了一个和平发展的环境,但是不代表着中国已经没有了危险,恰恰相反新中国自建国以来就面临来自各方面的挑战和威胁,没有战略思维的国家和民族,必将重蹈晚清覆亡的命运,因此我们今天温习张文木的国家战略能力和大国博弈,其实对于理解当下中国的现实需要,有着极其重要的价值和意义。在这点上,我们必须说和平与发展,必须有战略的支撑,没有战略支撑的和平和发展是没有基础的,因此我们也需要培植持续的战略能力。

  • 1 南渡 2019-07-15 15:13:07

    卡尔马克思的血与火加毛泽东的战略辐射,散读即可。战略高于战时,不谋全局者,不足谋一隅,不谋一世者,并不可谋一时。

  • 0 neo-mainstream 2016-05-01 19:40:01

    高尚的政治理想要有高超的政治策略去实现

  • 0 听雨芭蕉 2021-12-30 15:20:37

    金句频出,让人印象深刻

  • 0 zhdy007 2023-11-19 15:46:32 北京

    书不错,十几年过去,作者的战略观基本都得到验证!

  • 0 熊碧碧 2017-06-19 12:11:56

    咋说呢,不太了解这个领域,看得一愣一愣的,不过没把它当学术读物看,有点像看报纸。

  • 0 蓝道_RANDALL 2016-10-25 22:58:26

    唯物主义的世界观,显得老迈了些。大国战略能力就是按自己的目标实现和平的能力,这个说法太好了!

  • 0 哈哈哈 2018-09-05 20:21:51

    其中关于汤因比虚构历史的史实得到《虚构的古希腊文明》的呼应。

  • 1 落叶寒烟乱 2017-08-12 19:35:25

    很一般 类似胡锡进和张维为这些煞笔的逻辑

  • 1 worldofpeople 2014-11-28 08:53:11

    作者提出的边界安全和安全边界概念,很重要。

<< 首页 < 前页 后页 >