Programming Languages 短评

热门 最新
  • 1 Pengd 2020-08-08

    本书使用racket的变种plai-typed,类型系统做了修改以近似于sml,熟悉racket或者scheme的读者要稍稍适应。plai是本书名字的缩写。作者要求的是以动手为主,理论方面方面扼要介绍后即开始实践。以循序渐进的方式从计算器开始,不断添加各种语言特性。作者还在不断更新本书,基于另一个版本。有2012年的课程视频。我人为本书适于三类读者:有一定编程经验、思考过语言特性的;熟悉编程语言理论、寻找提纲挈领提示的;正在上编程语言课程,能从老师或其他资源得到支持的读者。因为本书比较简略,内容涵盖广而不深入,虽然有大量程序说明,但一些部分需要读者自己实现,而且网络资源支持不像某些著名教材那么丰富,如果缺少支持或者自身储备不足,或许理解内容会有困难。

  • 0 [已注销] 2013-07-06

    这本书超赞!

  • 0 mr x 2013-06-25

    一个Interpreter应有的

  • 0 舞克昂 2016-01-29

    姑且算浏览一遍

  • 0 Liutos 2014-08-31

    虽然是简单的解释器的构造,但是循序渐进真是太有意思了,而且探讨的一些问题也很有意思,动动脑筋挺不错~

  • 0 冰岛某地方 2019-11-25

    未来四个月将和它为伍。:up-side-down-smile: ----------------------------------------- 读完四章更新,这书是我读了这么多 textbook 以来见过写得最差的一本。上学期读的算法书和统计学的书真的相比下来,不知道高到哪里去了。 选词不够简洁直白(喜欢用一些花哨的词和类比,反而让读者理解困难)逻辑很不清晰,读得人非常头昏脑涨。在我看来,这书作为教科书,对知识传递的效率可以说是相当低。 -----------------------------------------读完更新:可能是我的版本不对,没有配图标记,但依旧不觉得这是一本好书,作者的逻辑顺序真的很难 follow。最后成绩还可以,而且也算是学到点东西,最多三星吧。

  • 0 正义的伙伴 2020-08-24

    勉强读过一遍,书的内容略有跳跃,需要自己自己琢磨。有一些练习题会在后续内容引用到。 20210317: 花了一个多月看了第一版,看到类型之前这本书讲的都不错。不过讲语义类型的时候,引入了一些符号,有点突兀。类型只是解说了下,没有具体实现,第二版倒是有一些实现。总的来说,两个版本需要一起看。

  • 0 流光 2018-03-13

    在讲述how to do it的同时,也why do it的理由,并同时讨论了一些language design space方面的问题

<< 首页 < 前页 后页 >