豆瓣
扫码直接下载
我很庆幸发现了这本书,完全颠覆了我原有的经济学知识,不看是人生遗憾
哲学式的底层翻新,即康德与福柯后的又一次,大赞
最好的入门书,见人就推荐,看了不下十次
4星。这本书挺有意思,有点张五常的风格。感觉经济学小白不宜直接上手此书,最好读过萨缪尔森的《经济学》后,再读这本书,会有查漏补缺的效果。
2012-10-18读毕,比较好的结合了张五常的经济解释和传统市场结构、宏观经济学和新制度经济学相关内容。作者对于政治经济学的认识,从讲义来看,主要限于政治哲学和早期的公共选择理论。作者认为民主是投票,将导致多数暴政,这是《自由选择》中的观点,其实晚近政治科学的研究并不赞成这些,
哎哟 作者正式化身为经济学打假斗士,啥都反 都要批判一番
。。。
: F0/4425#2
作者越来越狂妄了,虽然她处处与愤青对立,给人扣愤青帽子。其实从她语气中能充分感受到作者才是彻头彻尾的大愤青!!!
重读中。
完爆主流经济学
在扫尾……
后面看的有点潦草了
经济学入门的好教材!
重读了一下
逻辑实证主义赞!不用偏好,品味,民族性等意图来作解释而是分析现象背后的局限条件,通过各种证伪得来的知识,真是有意思嗯。经济学不能改造世界,但至少可以改造我自己,我也是这世界的一部分,改造了我自己,也算是改造了一部分的世界吧【老罗脸】。
颠覆了一些原有的认识 深入浅出 还不错
交易费用一招通吃,解释一切,批判一切,和张五常一脉相承,文风也颇似。
虽然下册说得没上册那么通俗,但还是经典!下册的内容有些与教科书说的相仿,说明下册李俊慧对教科书的“批判”深度不如上册,也可能是因为本来需要批判的内容比上册少!
不如上本惊艳,一些逻辑和观点颇有偏颇,但仍有启发意义
> 经济学讲义(下)
2 有用 幻想 2013-07-24 20:25:43
我很庆幸发现了这本书,完全颠覆了我原有的经济学知识,不看是人生遗憾
2 有用 大毛 2014-08-29 18:12:18
哲学式的底层翻新,即康德与福柯后的又一次,大赞
2 有用 路路恰尼 2015-06-30 14:31:40
最好的入门书,见人就推荐,看了不下十次
0 有用 Elact 2013-06-01 23:15:51
4星。这本书挺有意思,有点张五常的风格。感觉经济学小白不宜直接上手此书,最好读过萨缪尔森的《经济学》后,再读这本书,会有查漏补缺的效果。
0 有用 左思 2012-10-18 08:51:32
2012-10-18读毕,比较好的结合了张五常的经济解释和传统市场结构、宏观经济学和新制度经济学相关内容。作者对于政治经济学的认识,从讲义来看,主要限于政治哲学和早期的公共选择理论。作者认为民主是投票,将导致多数暴政,这是《自由选择》中的观点,其实晚近政治科学的研究并不赞成这些,
1 有用 进击的杀马特 2014-11-30 11:48:44
哎哟 作者正式化身为经济学打假斗士,啥都反 都要批判一番
0 有用 Terry Chen 2016-05-05 08:32:27
。。。
0 有用 蝉 2014-02-06 13:35:10
: F0/4425#2
1 有用 泽连瑟尔斯基 2013-07-24 17:10:43
作者越来越狂妄了,虽然她处处与愤青对立,给人扣愤青帽子。其实从她语气中能充分感受到作者才是彻头彻尾的大愤青!!!
0 有用 素履 2013-08-19 23:18:00
重读中。
0 有用 Henrietta 2013-04-29 13:03:45
完爆主流经济学
0 有用 蛋儿他爹 2015-12-01 10:05:35
在扫尾……
0 有用 tyskin汩余不及 2012-12-14 01:24:16
后面看的有点潦草了
0 有用 明砖 2013-01-16 13:12:52
经济学入门的好教材!
0 有用 元宝大王🌈 2013-02-28 18:17:23
重读了一下
0 有用 vol 2013-10-04 11:45:41
逻辑实证主义赞!不用偏好,品味,民族性等意图来作解释而是分析现象背后的局限条件,通过各种证伪得来的知识,真是有意思嗯。经济学不能改造世界,但至少可以改造我自己,我也是这世界的一部分,改造了我自己,也算是改造了一部分的世界吧【老罗脸】。
0 有用 VAN 2013-07-28 17:14:08
颠覆了一些原有的认识 深入浅出 还不错
0 有用 杨念孜 2016-01-02 09:47:17
交易费用一招通吃,解释一切,批判一切,和张五常一脉相承,文风也颇似。
0 有用 心智小林 2013-03-12 12:50:27
虽然下册说得没上册那么通俗,但还是经典!下册的内容有些与教科书说的相仿,说明下册李俊慧对教科书的“批判”深度不如上册,也可能是因为本来需要批判的内容比上册少!
0 有用 睡瓜 2019-12-28 11:03:02
不如上本惊艳,一些逻辑和观点颇有偏颇,但仍有启发意义