内容简介 · · · · · ·
全书共四卷，对上起原始戏剧形态，下至清道光年间我国各个历史时期的戏剧理论、戏剧创作、戏剧设施、戏剧表演、戏剧音乐、演剧场所等方面作了立体论述，是20世纪末我国戏剧史领域内容最新、地位最重的研究成果。本书站在透视历史、综观东西方文化的制高点上，高屋建瓴地构建起独到、全面、完备、科学的观察视角和体系框架，是一部具有鲜明创新特征和学科总结性价值的学术著作。
中国戏曲发展史的创作者
· · · · · ·
喜欢读"中国戏曲发展史"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 中国古典戏曲论著集成.第二集 9.9
-
- 中国戏剧学史稿 8.4
-
- 朱有燉的杂剧 8.0
-
- 明清传奇戏曲文体研究 7.7
-
- 宋金杂剧考 9.4
-
- 中国近世戏曲史 9.0
-
- 元曲選 8.8
-
- 中国历代剧论选注 8.9
-
- 戏曲文献学 7.7
-
- 戏文概论 谜史 8.8
中国戏曲发展史的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- ❸·❸书单：让阅读成为习惯（豆评≤7.9） (无心恋战)
- 茶馆戏院 (缺自行车的鱼)
- 戏曲研究重要书目 (流苏。)
- 戏曲书 (蒋山佣)
- 书单｜戏曲 (YUMIAO)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国戏曲发展史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 唐皮约特。 2023-05-02 09:54:17 江苏
看了第三卷 吴炳、孟称舜、阮大铖三人；又看了第四卷的下半部
0 有用 买驴子 2015-01-13 22:14:05
纸质相当不错。
0 有用 Nanzi 2011-10-18 13:25:36
讀過也記不住，也就混了個封面臉熟...
0 有用 bbx 2015-07-24 12:21:46
文采真不错，看完都不愁写高考作文。
0 有用 正切函数 2017-02-13 21:59:11
2016年读书备注。
0 有用 宝盖丶 2024-06-05 16:28:28 上海
啃了一个月终于看完四本了 救命 我记住了什么？
0 有用 北京的荔枝 2024-02-23 00:52:54 北京
未觉文采如何，只感到章节推进得很快，相较于通史通论，这本简直是“简明扼要”。但有些论点（例如中国戏曲究竟是否源自印度）还是不甚认同。
0 有用 唐皮约特。 2023-05-02 09:54:17 江苏
看了第三卷 吴炳、孟称舜、阮大铖三人；又看了第四卷的下半部
0 有用 momo 2023-03-19 17:03:33 浙江
在读第一本，有些问题好像不是很清楚，当成科普读物也还可以吧
1 有用 林志祥 2022-11-25 01:05:09 上海
没有读完，重点读了第二卷和第三卷，接下来去读戏剧学史稿了，因为感觉明代讲得不如宋元两代博约且流动，特别是对汤沈的评价稍显刻板，如果清代戏曲读不懂的地方可能会返回来再看。但总体来说，比张庚那本好太多，一本适合入门的通史，最重要的是落脚点在“发展史”的“发展”上，并非只是呈现某一时期的戏曲面貌，而是深入地考察为何会形成这样的面貌及其流变，内容是流动的、变化万千的，而不是简单粗暴的断代，具有启发性，并且... 没有读完，重点读了第二卷和第三卷，接下来去读戏剧学史稿了，因为感觉明代讲得不如宋元两代博约且流动，特别是对汤沈的评价稍显刻板，如果清代戏曲读不懂的地方可能会返回来再看。但总体来说，比张庚那本好太多，一本适合入门的通史，最重要的是落脚点在“发展史”的“发展”上，并非只是呈现某一时期的戏曲面貌，而是深入地考察为何会形成这样的面貌及其流变，内容是流动的、变化万千的，而不是简单粗暴的断代，具有启发性，并且为初学者树立了强烈的场上之曲研究准则和印象，即对任何时期的戏曲都要从文本、演出两方面考察，一洗案头之曲研究风气。此外，不寓以意识形态的褒贬，多有作者个人化情感的表达，又提供了一层阅读乐趣。缺点是论述繁复，想要理清头绪确实不易，但某种意义上来说，戏曲发展本身就不是勾划分明的，而是纷繁芜杂、多头并进的。 (展开)