C++网络编程(卷1)的书评 (9)

caimmy 2009-12-17 23:16:51

这是一门高射炮

ACE是网络编程的一门高射炮,千万不要拿来打蚊子。事实上,我在工作中遇到的问题,自己封装一下socket就足以解决,真正要请ACE出场搞定的情况还没有遇到过。 但是学习ACE不仅仅在于解决网络编程的实际问题,对设计模式的理解是更大的收获。  (展开)
hkbarton 2006-04-16 20:59:35

很不错的书,但一直没时间看。。。

马维达的翻译还是不错的,虽然目前做的工作和C++没有关系,但我一直认为C++的书可以活跃开发者的思维,偶尔看看和工作无关的开发技术还是挺不错的,本书中文的附标题是<运用ACE和模式消除复杂性>,关于C++两个著名的高性能网络库ACE和ICE,对正在开发相对底层的高性能网络系统...  (展开)
Shark 2010-03-13 19:39:00

无责任书评

这篇书评可能有关键情节透露

我看过有一段时间了,有些地方都快忘记了。汗~~ 不过这的确是一本很好的书,它并不是教你如何用C++进行网络编程,而是介绍一种思想,利用C++的面对对象特性来简化网络应用程序开发的系统复杂性和偶发复杂性。主要是讲了:网络编程存在的一些问题、Socket API使...  (展开)
rolandsun 2007-03-22 09:14:05

书很不错

翻译的也很好,原来自己写过SOCKET的程序,知道将通讯程序写的正确是如何的不容易,也体会过在不同的平台,在不同的项目写类似的程序的无奈。所以看这本书的时候真是欲罢不能。两天就看完了,有点像以前看武侠小说的感觉:),虽然有的还不是很明白。 现在正在用ACE/TAO做一个项...  (展开)
五陵中年 2010-04-08 07:12:25

很容易分不清是评书还是评价这个库

与书名相反其实 ACE本身恰恰没有消除复杂性, 基本上还是一个学术型的系统,一味的追求跨平台,和设计模式的过度应用,让这一系统日益臃肿,难以理解,debug困难,内存泄漏一直困扰着开发者。 一直希望能有一个精简的官方版本,只看到过第三方的。 就书本身而言,翻译的还是比...  (展开)
shany 2014-02-25 22:06:40

ACE并不是一个很容易上手的网络编程库

ACE,我一直在想有多少企业在用这个网络库?什么样的企业会在使用这个网络库?为什么不使用其他库(libevent等)?对于一般的应用来讲,只会用到其中的一小部分功能,但是需要花费很多时间去学ACE,从个人的经验上来看,ACE并不是一个很容易上手的网络编程库,因为需要学习很多概...  (展开)

订阅C++网络编程(卷1)的书评