豆瓣
扫码直接下载
研究近代绅士与商人关系的著作，其中最后的“市民社会”是其书的最精彩部分。
切入点很好，明清以来商业繁盛，财富和权力渐趋集中，详细阐释了王先明所说的晚清权绅化，此事早有前兆。清政府薄弱则地方士绅力量强化。
开山之作，绝对的好书
应该算是本领域的基础性著作了。
对绅商的定义与分类有价值（第二、三章），绅商研究奠基性作品，但论述较为粗疏。承继了余英时的很多观点。
閱。
没意思_(:з」∠)_
从社会阶层研究中国社会组织变革和社会变化，梳理了传统绅商分流，到明清商业发展下士绅入商（绅商相交），再到清朝咸同捐纳带来的商人入官的过程，最终形成晚清民初之际绅商（张謇和经元善）、买办型商人（郑观应和唐廷枢）、官商（盛宣怀）三种类型的商人，是近代中国过渡阶段产业发展的重要推动者，此后逐渐发展为纯粹的民商，特别是绅商推动中国相关商法和工商政策的出台，具有重要作用，本书有材料、有见识、有对话、有现实关怀，是近代中国绅商研究的重要力作。
“市民社会”激辩时代的产物，第三章较有启发性，但相当多数结论今天看来都过于粗疏。至于“绅商”的含义问题，首先是一种新的身份认同，更加晚近的时段里更演变为某种称谓习惯。至于“绅”与“商”的所谓“成分占比”，应该在具体情景中具体分析，马敏先生讨论四民秩序解体造成的认同变迁，并指出“绅商”与“职商”的语义差异，都可算得敏锐的观察和有意义的讨论。附录另两篇商榷文想做进一步的辨析，得出更具一般性意义的结论，倒有些无趣了。
基础性著作，覆盖面广，适合入门。
Replacing one set of determinism with another.
官商之间，正是近代社会商人的特点。
看的时候脑海中不断飘过“乡土文化概念”几个字，不是很明白为什么。
早期作品吧，不中不洋，蹩脚得很呢。
漂亮 ！文笔爽利，思路通畅！
对“市民社会”“公共领域”问题的回应，关注的是近代中国具有传统社会绅、商特性的过渡性群体——“绅商”群体，将其分为士人型、买办型和官僚型三种类型，并分析了这一群体在近代中国的社会功能和政治参与，探讨了绅商群体从“公”的领域到近代城市公益的扩展，新式商人社团的整合及其活动轨迹等内容。但是读罢此书，对于绅商群体与近代企业家的关系仍难以分清，这与转型时代的过渡性特征有关，个人认为，与其划分“群体”、贴标签，不如直接就现实中的利益关系进行讨论
94年初版，三十年前的书能写到这样，私以为非常不错了。
好书
文笔问题。
是中通三的课程pre上读的，现在也基本忘得差不多了。。 明清之际的新四民论是反传统的重本抑末、崇士贱商的价值观念，根据社会分工协作的需要，将商业(有时包括工业)提升到本业的地位，与农业并重。这一现象出现的根本原因是商业经济的发达，致使自明中叶以来社会阶级结构变化的基本趋势为士商界限趋于模糊。
> 官商之间
1 有用 彦良233 2024-04-23 01:14:12 湖北
研究近代绅士与商人关系的著作，其中最后的“市民社会”是其书的最精彩部分。
1 有用 不想起名字 2023-01-03 21:17:18 吉林
切入点很好，明清以来商业繁盛，财富和权力渐趋集中，详细阐释了王先明所说的晚清权绅化，此事早有前兆。清政府薄弱则地方士绅力量强化。
1 有用 山海 2014-03-25 10:27:44
开山之作，绝对的好书
1 有用 云归 2022-04-01 19:40:57
应该算是本领域的基础性著作了。
2 有用 饭团 2022-01-24 19:58:52
对绅商的定义与分类有价值（第二、三章），绅商研究奠基性作品，但论述较为粗疏。承继了余英时的很多观点。
1 有用 舍利子 2022-05-20 02:02:16
閱。
0 有用 唐皮约特。 2022-11-26 16:04:10 江苏
没意思_(:з」∠)_
0 有用 パンダ 2022-12-16 17:50:13 湖北
从社会阶层研究中国社会组织变革和社会变化，梳理了传统绅商分流，到明清商业发展下士绅入商（绅商相交），再到清朝咸同捐纳带来的商人入官的过程，最终形成晚清民初之际绅商（张謇和经元善）、买办型商人（郑观应和唐廷枢）、官商（盛宣怀）三种类型的商人，是近代中国过渡阶段产业发展的重要推动者，此后逐渐发展为纯粹的民商，特别是绅商推动中国相关商法和工商政策的出台，具有重要作用，本书有材料、有见识、有对话、有现实关怀，是近代中国绅商研究的重要力作。
0 有用 Faust 2023-08-02 21:13:25 辽宁
“市民社会”激辩时代的产物，第三章较有启发性，但相当多数结论今天看来都过于粗疏。至于“绅商”的含义问题，首先是一种新的身份认同，更加晚近的时段里更演变为某种称谓习惯。至于“绅”与“商”的所谓“成分占比”，应该在具体情景中具体分析，马敏先生讨论四民秩序解体造成的认同变迁，并指出“绅商”与“职商”的语义差异，都可算得敏锐的观察和有意义的讨论。附录另两篇商榷文想做进一步的辨析，得出更具一般性意义的结论，倒有些无趣了。
0 有用 Dean Zhao 2023-04-09 21:03:04 上海
基础性著作，覆盖面广，适合入门。
0 有用 Xrz 2021-01-26 01:33:01
Replacing one set of determinism with another.
0 有用 winston 2014-07-17 18:47:40
官商之间，正是近代社会商人的特点。
0 有用 文一叁even 2016-11-25 23:31:25
看的时候脑海中不断飘过“乡土文化概念”几个字，不是很明白为什么。
0 有用 Roquentin 2018-04-15 11:50:52
早期作品吧，不中不洋，蹩脚得很呢。
0 有用 惟适之安 2021-02-21 20:17:24
漂亮 ！文笔爽利，思路通畅！
1 有用 建颜 2021-07-27 21:30:03
对“市民社会”“公共领域”问题的回应，关注的是近代中国具有传统社会绅、商特性的过渡性群体——“绅商”群体，将其分为士人型、买办型和官僚型三种类型，并分析了这一群体在近代中国的社会功能和政治参与，探讨了绅商群体从“公”的领域到近代城市公益的扩展，新式商人社团的整合及其活动轨迹等内容。但是读罢此书，对于绅商群体与近代企业家的关系仍难以分清，这与转型时代的过渡性特征有关，个人认为，与其划分“群体”、贴标签，不如直接就现实中的利益关系进行讨论
0 有用 灰色头像 2024-05-27 21:00:51 河北
94年初版，三十年前的书能写到这样，私以为非常不错了。
0 有用 深秋枫叶红 2017-10-18 09:33:56
好书
0 有用 提香 2017-12-21 02:54:41
文笔问题。
0 有用 咸鱼也会快乐 2021-04-22 11:25:50
是中通三的课程pre上读的，现在也基本忘得差不多了。。 明清之际的新四民论是反传统的重本抑末、崇士贱商的价值观念，根据社会分工协作的需要，将商业(有时包括工业)提升到本业的地位，与农业并重。这一现象出现的根本原因是商业经济的发达，致使自明中叶以来社会阶级结构变化的基本趋势为士商界限趋于模糊。