内容简介 · · · · · ·
在过去半个世纪发展思想和实践的基础上，《发展经济学前沿》对发展经济的未来进行了前瞻性探究。过去两代发展经济学家的杰出代表在世纪之交对发展思想进行了评述，并探讨了下一代发展经济学家所面临的尚未解决的问题。
该书对发展经济学各个领域的问题进行了全面分析，尤其针对需要什么样的发展理论和政策来减少贫困方面，进行了及时评判。其中一个最重要的问题就是，“发展经济学”在将来是否仅仅被视为一门应用经济学，或者就发展经济学的性质和研究范围而言，是否需要专门的发展理论来补充一般的经济理论。
喜欢读"发展经济学前沿"的人也喜欢 · · · · · ·
发展经济学前沿的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书单｜农业经济管理专业必读主文献 (伊豆的舞男)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有20人想读，手里有一本闲着?
订阅关于发展经济学前沿的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 天文臺 2013-06-28 17:18:04
kiss都可以翻译成保持简单，要不就是2了。
1 有用 抵门杠 2018-05-11 14:16:37
十多年前的前沿，新鲜的东西也早就不新鲜了。看了《发展的历史视角》一节和格雷夫等人的评论。很有意思，至今仍有意义。作者直言不讳提出了四个观点:第一，新经济史不能等同于或者代替发展经济学，甚至新经济史不能带着发展研究的节奏走，因为新经济史只是提供了发展的一些洞见而非一般性规律——这实际上是反对主流经济学也是马克思的一句话:工业化国家的现在只不过是不发达国家的未来。第二，制度很重要，但制度和文化差异也很... 十多年前的前沿，新鲜的东西也早就不新鲜了。看了《发展的历史视角》一节和格雷夫等人的评论。很有意思，至今仍有意义。作者直言不讳提出了四个观点:第一，新经济史不能等同于或者代替发展经济学，甚至新经济史不能带着发展研究的节奏走，因为新经济史只是提供了发展的一些洞见而非一般性规律——这实际上是反对主流经济学也是马克思的一句话:工业化国家的现在只不过是不发达国家的未来。第二，制度很重要，但制度和文化差异也很重要，不是所有制度都是可以移植的。第三，要把人均GDP或收入与实际生活水平分开。第四，多研究历史，少上计量模型。 (展开)