媒介论争 短评

  • 0 孔雀Peacock 2009-11-23

    有点为争论而争论的意思。一般。

  • 1 阿发 2015-06-30

    清新明快,刚刚发现这里面的内容非常适合用来做文献综述啊,各方论点都整理好了直接往上搬就行了。

  • 0 馬鹿脱皮 2010-04-27

    作为初学者,它对我还是很有用的

  • 0 曜笙 2011-11-23

    思维的平台,争论可以拓宽视野和增加思考问题的角度

  • 0 九月 2011-05-05

    媒介批评的极佳参考教材。很多问题的提出本身比两方的争论更有意义。只是很多人名翻译委实不能忍,比如斯楚德逊(Schudson)、卡雷(Carey)之流的,比如Bagdikian前后至少出现了三种不同的译法……

  • 0 书存 2010-05-04

    非常值得一读

  • 0 丁酱 2010-07-01

    啊啊啊,这不是大一时候的专业必读书吗!!!!我为什么拖到了现在才读!!

  • 0 欧阳不通 2010-11-28

    哎这绝对是极佳的入门读物啊,可惜我个废人大三才读到

  • 0 影启缘末 2011-09-04

    讨论这种问题才显出辩之意义所在

  • 0 大力斯特朗 2012-05-04

    再次说明没有什么是理所应当的~可惜我这种没有学术立场摇摆不定的人,看了各种挑战与回应根本不知道怎么站队。。。p.s.对于媒介批评,还是很有参考价值的。

  • 0 二两面包 2012-12-13

    真学术!

  • 0 伯觉 2011-03-21

    两个美国人写的,开篇第一个问题竟然是“新闻和出版自由是不是一个基本解决(已成定论)的话题”,真是甜蜜蜜的烦恼。整本书都要做好这样的准备,毕竟人家动笔的时候,考虑的是美国及大多欧洲国家的现状。于是就想到昆德拉在《帷幕》里写的一段,他说,当他到了法国,跟法国人聊“现代”的时候,才发现,这同样一个词,在法国和在捷克是完全不同的含义。法国是厌倦了启蒙运动的理性而隆重推出波德莱尔,捷克则再不想要沉浸在中欧抒情风里而呼吁思辨。 民主,自由主义,这些与媒体密切联系的种种词汇,在中国与在其他地方也就像现代至于法国与捷克。尽管我们用那么多英美的教材,一套套舶来的理论,可当我们都标榜自己是自由主义者地同时,却发现彼此没有一个可以共享的现实处境。而这个处境是多么重要,有时候重要过了所有的理论。

  • 0 yuan 2013-12-14

    论文选题教程

  • 0 莲叶舟 2014-12-21

    对话体的著作,好处是晓畅明快,但深度上还有不足

  • 0 ipenguin 2008-06-28

    soso

  • 0 土立方 2008-02-23

    不够精深,论题都还不错。

  • 0 月下团团尽侍炊 2014-04-24

    终于涉及核心问题了。是辩论,就不会得出非黑即白的答案,但是在正反方的论争过程中帮我分解出了更多的重要问题,非常感谢。能找到专门针对中国的媒介论争书籍就更好了。

  • 0 哦嗨嗡C鱼 2011-05-08

    好书!我们太多被灌输了“是什么”,甚至忘记质疑“为什么”。并不是所有概念一旦被囊括到新闻专业主义中就是毋庸置疑的,事实上,细细推敲恐怕未必像我们想象那么简单。

  • 0 飞鱼姬 2010-04-22

    这些论争还不错,有一定的参考性

  • 0 加拉帕戈斯 2014-10-13

    先争概念,再争程度。