豆瓣
扫码直接下载
垃圾
当年本科用的教材,写的深入浅出,语言流畅自然,印刷错误很少。属于本科教学中经受住时间考验的经典教材。虽然现代理论数学已经进化成一只抽象概念叠着更抽象概念的的庞然巨兽,但是那些具体的数学知识,依旧在各个领域释放着能量。这也是我们还在学习这些被很多理论数学家称之为古典数学的原因。
条理清晰,救我狗命
补标。大二的复分析…
本科教材,之后看了一些其他复分析,才知道钟先生此书之烂,又查了下钟先生学术道路与学术成果。。。真想给负一分,这样的书在国内许多高校得以施行是我们的悲哀
初中时候看过.... 于是大学学复变的时候觉得冥冥之中非常熟悉....
@2016-02-21 18:29:24
本科学复变函数的时候看的书,内容清楚详细,但比较简单,深度不够,习题也不困难。
基础读本带点回忆吧。
说实话写的真的不行,对于工科学生这本书应付的过去,但对于数学系的学生来说所有省略的证明是他们所无法接受的,数学系学生还是去看GTM吧。
我对这个意见很大
入门书籍,古莎证明之后就没再看了。没有很惊艳,但是总体来说也不错
写的太好了,逻辑清楚,由问题出发引出新的定理,比吴崇试那本不知道好到哪里去了,吴崇试就是一个工匠!工匠!没有数学的味道,也没有物理的味道。
比实变善良多了
例题有些少
物理专业拿来自学够了,深入再看别的吧
十分好懂 感恩磕头
学了也是基本忘光了哈哈哈
循序渐进,清晰易懂。
中规中矩,国内教材,应付考试。 stein, rudin。 To be continued...
> 复变函数论
1 有用 随机 2023-01-02 20:00:14 云南
垃圾
0 有用 阿文 2021-07-23 17:59:59
当年本科用的教材,写的深入浅出,语言流畅自然,印刷错误很少。属于本科教学中经受住时间考验的经典教材。虽然现代理论数学已经进化成一只抽象概念叠着更抽象概念的的庞然巨兽,但是那些具体的数学知识,依旧在各个领域释放着能量。这也是我们还在学习这些被很多理论数学家称之为古典数学的原因。
0 有用 小狗情绪 2021-01-03 12:16:00
条理清晰,救我狗命
0 有用 茼蒿 2020-12-30 02:04:37
补标。大二的复分析…
3 有用 蒜子袋鼠 2020-04-21 23:02:53
本科教材,之后看了一些其他复分析,才知道钟先生此书之烂,又查了下钟先生学术道路与学术成果。。。真想给负一分,这样的书在国内许多高校得以施行是我们的悲哀
0 有用 septwind 2020-03-25 22:35:45
初中时候看过.... 于是大学学复变的时候觉得冥冥之中非常熟悉....
0 有用 ムラサキの夜 2020-02-07 15:41:42
@2016-02-21 18:29:24
0 有用 ZsxMath 2019-12-13 18:34:19
本科学复变函数的时候看的书,内容清楚详细,但比较简单,深度不够,习题也不困难。
0 有用 栗子蛋糕 2019-10-22 22:14:20
基础读本带点回忆吧。
1 有用 lebesgue转世 2019-08-01 09:30:57
说实话写的真的不行,对于工科学生这本书应付的过去,但对于数学系的学生来说所有省略的证明是他们所无法接受的,数学系学生还是去看GTM吧。
0 有用 Conspirator 2019-05-22 20:36:48
我对这个意见很大
0 有用 Prophet 2019-05-07 09:25:32
入门书籍,古莎证明之后就没再看了。没有很惊艳,但是总体来说也不错
0 有用 养乐多 2018-11-22 19:43:28
写的太好了,逻辑清楚,由问题出发引出新的定理,比吴崇试那本不知道好到哪里去了,吴崇试就是一个工匠!工匠!没有数学的味道,也没有物理的味道。
0 有用 才下眉头 2018-07-10 22:00:31
比实变善良多了
0 有用 XDH_QAQ 2018-05-05 15:16:11
例题有些少
0 有用 一个冷漠观众 2018-01-15 11:38:20
物理专业拿来自学够了,深入再看别的吧
0 有用 狗眯咻咻虾 2017-08-29 03:44:10
十分好懂 感恩磕头
0 有用 如果 2017-08-20 11:55:50
学了也是基本忘光了哈哈哈
0 有用 方若 2017-03-19 21:45:38
循序渐进,清晰易懂。
0 有用 Wolong 2017-01-11 19:51:31
中规中矩,国内教材,应付考试。 stein, rudin。 To be continued...