豆瓣
扫码直接下载
作者主观色彩过重，不是严格意义的史学著作
还我一个比较客观认识历史的角度。P.S，翻译有些地方还是挺残念啊...
6.23—6.29，以wg结束为分水岭，前后两次对毛的态度明显不同，可叹。
除了最后几章其他都挺一般
毛粉。
对日本文人彻底失望了，肤浅、啰嗦，行文诡异。以本书为例，史料来源单一到不足以拼凑出传主完整生平，作者的议论分析也很是肤浅。行文多夹杂反问句，每个都像是只死苍蝇，如简介所言，“文毛流畅”。
竹内先生的真情实感蛮可贵的，既然是传记体，就无须批判主观性了。译文好像在啃日语生肉
能读出来，竹内实对毛泽东是有感情的，但他掌握的材料太少、对历史的因果、对毛泽东施政的理解终究都太浅薄了。。
跟毛年谱一起读
> 毛泽东传记三种
0 有用 橙子 2009-11-19 13:10:46
作者主观色彩过重，不是严格意义的史学著作
0 有用 没用牙牙 2010-11-15 16:16:35
还我一个比较客观认识历史的角度。P.S，翻译有些地方还是挺残念啊...
0 有用 西江宴 2022-08-13 11:21:17
6.23—6.29，以wg结束为分水岭，前后两次对毛的态度明显不同，可叹。
0 有用 serb 2022-05-21 16:43:47
除了最后几章其他都挺一般
0 有用 野原新之助 2017-01-05 13:19:15
毛粉。
2 有用 吕过- 2016-11-14 13:36:58
对日本文人彻底失望了，肤浅、啰嗦，行文诡异。以本书为例，史料来源单一到不足以拼凑出传主完整生平，作者的议论分析也很是肤浅。行文多夹杂反问句，每个都像是只死苍蝇，如简介所言，“文毛流畅”。
0 有用 忘河 2025-01-26 04:19:23 德国
竹内先生的真情实感蛮可贵的，既然是传记体，就无须批判主观性了。译文好像在啃日语生肉
0 有用 G.C.F.M 2025-04-17 19:46:20 广东
能读出来，竹内实对毛泽东是有感情的，但他掌握的材料太少、对历史的因果、对毛泽东施政的理解终究都太浅薄了。。
0 有用 米妮 2020-03-02 22:12:13
跟毛年谱一起读