内容简介 · · · · · ·
本书为“东方编译所译丛”之一。本书是一本以东南亚地区为个案的建构主义实证研究著作。作者认为，国家间的合作是一个社会化过程，具有约束力的行为规范通过内部化过程，影响国家的行为，逐渐形成身份认同，从而对国际关系产生积极的、甚至是变革性的影响，最终可以使国家遵循和平共处的原则。将建构主义理论运用到东南亚地区秩序建设中是一项开创性研究，作者在本书中对东盟处理国家和国际安全问题的创造性方式进行了严密论证。为从安全共同体的途径研究国际关系提供了令人信服的基本原理和丰富的资料和实例。
丛书信息
· · · · · ·
东方编译所译丛(共189册)，
这套丛书还有
《非零年代》《民主》《政党》《民族与民族主义》《国际关系精要》
等
。
喜欢读"建构安全共同体"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 新现实主义及其批判 8.7
-
- 国家安全的文化 8.1
-
- 大战胜利之后 7.5
-
- 世界政治理论的探索与争鸣 8.7
-
- 超越国界的活动家 8.6
-
- 国际政治的社会理论 9.1
-
- 20年危机（1919-1939） 9.1
-
- 争论中的国际关系理论 8.7
-
- 地区构成的世界 8.2
-
- 告别霸权! 7.9
建构安全共同体的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
上网冲浪学教授
建构主义视野下的区域和平，乌托邦还是新路径？——评《建构安全共同体：东盟与地区秩序》
这篇书评可能有关键情节透露
在东南亚国家联盟成立50周年不久后的今天，回溯东盟的发展历程，为何在纷争不断的东南亚，东盟国家能够逐渐放弃使用武力来解决争端，以保持区域的总体和平？为何东盟在没有能够建构成如欧盟一般高度组织化、制度化的区域组织情况下却让区域内外的国际社会更加认可东盟？为何在... (展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【东方编译所】译丛——上海人民出版社 (彼岸)
- 国际政治相关 (王广涛)
- 國際關係理論書 (希莫)
- 越南语专业毕业论文参考书籍 (白达西)
- ❸·❸书单：让阅读成为习惯（豆评≤7.9） (无心恋战)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有164人想读，手里有一本闲着?
订阅关于建构安全共同体的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 江春琦 2021-05-07 18:29:09
用建构主义分析东盟的开山之作，许多观点不是没有洞见，许多提出的观点作者也事先做了一些保留，毕竟过去将近20年了。虽然相对于亚历山大温特而言，阿查亚多少做了些经验分析，但是这些分析至少在今天看来是不太严密的。比如对于多伊奇学派控制论的使用省略了不少东西，没有讨论东盟方式或者东盟认同是如何在互动中被各国的国家精英，社会团体与个人接受，而仅仅依靠几处各国高级官僚的公开讲话。
1 有用 愿你的旅途漫长 2019-11-30 16:59:34
“今日而欲与邻邦为敌，是欲作玩偶也；居东亚而欲与邻邦相离，是欲亡东亚也”。在处理地区关系这些问题上，中日韩这些所谓的“大国”、“强国”，真的需要向东南亚的这些“小国”好好学习。
0 有用 Ad Astra 2021-11-12 22:43:22
完整、全面且富有洞见的东盟研究，对东盟的根本特征和东南亚国家应对国际体系和社会有着非常深刻的分析。本书在材料使用、理论分析以及创新方面都堪当大作，个人认为东盟这样一种缓步前行的共同体过程是很真实的，无疑是在不稳定的国家和体系结构中具有独特性和有所成就的共同体模式。大国的视野中总是会忽视小国的存在，中国美国等一直都有这样的取向，但撬动传统的力量往往来自被忽视的地方。国家间的社会化在东盟间确实有着很好... 完整、全面且富有洞见的东盟研究，对东盟的根本特征和东南亚国家应对国际体系和社会有着非常深刻的分析。本书在材料使用、理论分析以及创新方面都堪当大作，个人认为东盟这样一种缓步前行的共同体过程是很真实的，无疑是在不稳定的国家和体系结构中具有独特性和有所成就的共同体模式。大国的视野中总是会忽视小国的存在，中国美国等一直都有这样的取向，但撬动传统的力量往往来自被忽视的地方。国家间的社会化在东盟间确实有着很好的实践，自然这为更大范围内的社会化提供了可能的借鉴。当然，也正如作者所担忧的，分歧正逐渐演变成问题，这可能会导致东盟的直接衰落，但是带着问题前进才是常态，并且一个重要的经验是，不是所有问题要寻求解决。本书年代略远，所有近年来的东盟变化是值得深入考察的。本书可以说是瑕不掩瑜了，其缺陷读者自有取舍。 (展开)
1 有用 Duke_Luxemburg 2022-09-26 17:15:45 北京
过程建构主义的实证作品，超越物质、制度的地区主义规范分析框架。作者并非是东盟或者东盟规范的吹鼓手，而是从批判的角度分析了东盟在自我整合、危机应对、推动地区合作方面的长板与短板。作者肯定了东盟在地区规范领域的创见与贡献，尤其是提供了欧洲一体化以外的东亚路径。但是也并不讳言这种方式的建构与扩散，依赖于老东盟六国在冷战中的紧密关系、美国对地区军事秩序的奠基。作者对21世纪的东盟及亚太合作提出了谨慎的展望... 过程建构主义的实证作品，超越物质、制度的地区主义规范分析框架。作者并非是东盟或者东盟规范的吹鼓手，而是从批判的角度分析了东盟在自我整合、危机应对、推动地区合作方面的长板与短板。作者肯定了东盟在地区规范领域的创见与贡献，尤其是提供了欧洲一体化以外的东亚路径。但是也并不讳言这种方式的建构与扩散，依赖于老东盟六国在冷战中的紧密关系、美国对地区军事秩序的奠基。作者对21世纪的东盟及亚太合作提出了谨慎的展望，他认为东盟规范很难顺利扩散到亚太层面，推动更广阔的地区合作需要“东盟+3”的结构予以补充，另外广义的“东盟路径”也将受到更严峻的考验。是要继续坚持既有路径，还是接受大国的替代方案，抑或是超越两者，创造国际关系不对称合作的新典范？ (展开)
0 有用 半夏忍冬 2017-11-23 22:13:56
阿查亚，东南亚非传统安全研究领域的领导者。这本对东盟模式的优劣分析比较透彻，对安全共同体的构建提出自己的观点。（意外和奈的美国世纪搭配食用，竟然有点小趣味，亚洲政治模式合理性的探索）
0 有用 豆友vTL8bUZT04 2024-04-15 12:55:36 安徽
凑热闹写关系主义的论文用到的
1 有用 Duke_Luxemburg 2022-09-26 17:15:45 北京
过程建构主义的实证作品，超越物质、制度的地区主义规范分析框架。作者并非是东盟或者东盟规范的吹鼓手，而是从批判的角度分析了东盟在自我整合、危机应对、推动地区合作方面的长板与短板。作者肯定了东盟在地区规范领域的创见与贡献，尤其是提供了欧洲一体化以外的东亚路径。但是也并不讳言这种方式的建构与扩散，依赖于老东盟六国在冷战中的紧密关系、美国对地区军事秩序的奠基。作者对21世纪的东盟及亚太合作提出了谨慎的展望... 过程建构主义的实证作品，超越物质、制度的地区主义规范分析框架。作者并非是东盟或者东盟规范的吹鼓手，而是从批判的角度分析了东盟在自我整合、危机应对、推动地区合作方面的长板与短板。作者肯定了东盟在地区规范领域的创见与贡献，尤其是提供了欧洲一体化以外的东亚路径。但是也并不讳言这种方式的建构与扩散，依赖于老东盟六国在冷战中的紧密关系、美国对地区军事秩序的奠基。作者对21世纪的东盟及亚太合作提出了谨慎的展望，他认为东盟规范很难顺利扩散到亚太层面，推动更广阔的地区合作需要“东盟+3”的结构予以补充，另外广义的“东盟路径”也将受到更严峻的考验。是要继续坚持既有路径，还是接受大国的替代方案，抑或是超越两者，创造国际关系不对称合作的新典范？ (展开)
0 有用 镇关西 2022-02-13 20:04:53
翻译糟糕但瑕不掩瑜
0 有用 不关心。 2021-11-21 13:15:18
这玩意研究不完的。。怀着忧虑和希望
0 有用 Ad Astra 2021-11-12 22:43:22
完整、全面且富有洞见的东盟研究，对东盟的根本特征和东南亚国家应对国际体系和社会有着非常深刻的分析。本书在材料使用、理论分析以及创新方面都堪当大作，个人认为东盟这样一种缓步前行的共同体过程是很真实的，无疑是在不稳定的国家和体系结构中具有独特性和有所成就的共同体模式。大国的视野中总是会忽视小国的存在，中国美国等一直都有这样的取向，但撬动传统的力量往往来自被忽视的地方。国家间的社会化在东盟间确实有着很好... 完整、全面且富有洞见的东盟研究，对东盟的根本特征和东南亚国家应对国际体系和社会有着非常深刻的分析。本书在材料使用、理论分析以及创新方面都堪当大作，个人认为东盟这样一种缓步前行的共同体过程是很真实的，无疑是在不稳定的国家和体系结构中具有独特性和有所成就的共同体模式。大国的视野中总是会忽视小国的存在，中国美国等一直都有这样的取向，但撬动传统的力量往往来自被忽视的地方。国家间的社会化在东盟间确实有着很好的实践，自然这为更大范围内的社会化提供了可能的借鉴。当然，也正如作者所担忧的，分歧正逐渐演变成问题，这可能会导致东盟的直接衰落，但是带着问题前进才是常态，并且一个重要的经验是，不是所有问题要寻求解决。本书年代略远，所有近年来的东盟变化是值得深入考察的。本书可以说是瑕不掩瑜了，其缺陷读者自有取舍。 (展开)