红楼梦成书研究 短评

热门 最新
  • 1 风雨夕 2012-05-24 10:24:51

    作者太幽默了--“荣宁两府共用一个小厮”“一直到薛蟠娶亲这家人还呆在贾府”“此人(贾蓉继配)二十九回悄然登场”“总不至于是他(贾敬)为了与道士们‘胡羼’才将妻妾遣散了吧”--同时也太敢设想了,关于宝黛钗三人在初稿中的身份假说令人震惊。

  • 0 去茲廬 2021-10-28 15:54:33

    一稿多改颇合心证,钗黛原型求之过深

  • 0 加菲🍁 2021-11-02 11:15:23

    溯源文本生成实在是一件不容易的事,尤其是对《红楼梦》这种巨坑。前半部分写得很见功力,从版本异文、回目、人物年龄等入手分析才《风月宝鉴》到《红楼梦》的成书历程。而后半部分的揣测成分有点过多,比如认为薛林的原型应该是和尤氏姐妹合并的等等,就有点大胆emmm

  • 0 愿随仙女董双成 2015-09-26 23:13:27

    对旧稿情节的梳理,还是能做到言之有理的

  • 0 明亮的天空 2020-12-12 11:38:36

    成书考证比探佚好玩,前者是对客观存在过程的还原,后者则总难免对空射箭,因此显然前者更令人兴奋。何况对文本早期形态的再现,本身即是一种逆向探佚。且探佚可以纯粹建构在文本和脂批上,成书研究则必须涉及作者、版本、史料诸问题,否则根本搭不起体系,所以探佚作品浩如烟海,成书相关研究则难觅。此书基本做到自圆其说,早本琏玉本为一人是非常精彩的判断,以此为据点而出击,以“清浊宝玉”为中心的主题谜团豁然而解,读者当能籍此体会曹公无中生有创造青春王国的艺术苦心。至于后面黛钗在《风月宝鉴》中的原型是伶人之类大胆假设,因为材料缺乏而无法小心求证,似乎有点过火,但也不是不能原谅。总之是很扎实精彩的工作,亦有baseline意义,后来的索隐悼明派如果不能拿出与此书分庭抗礼的学理论述否定曹雪芹著作权,说的话尽可以当笑话听

  • 0 伢栗野 2019-04-29 14:15:46

    有的地方挺大膽,也有的地方略顯牽強,強烈的感覺是之前大部分論者都認為張愛玲的《紅樓夢魘》邏輯跳躍,但其實對於紅樓夢的成書問題,資料有限,少不得需要研究者的大膽猜測。

  • 0 氪🐳 2011-11-09 08:49:49

    我想买一本,但是没货,买不着了

  • 0 三色杯 2020-12-18 19:05:28

    在孔网买到了。非常有意思的书,对想写作的人有很大的启示作用。作者觉得凤姐的言行举止不像是皇亲国戚,倒像是「中产家庭」的出身,这个观点挺新颖的。更新:历经了这么久终于看完了!作者分析二尤和钗黛的关系很有趣,以及钗黛二人在旧稿里是优伶真的惊到我了

  • 0 啥贝马斯 2017-11-27 21:03:16

    资料汇总很详细

  • 0 飞翔的云 2021-10-08 22:06:55

    作者从文本出发,考证红楼梦成书前后的情况。对于喜欢深挖红楼的人,这书挺有意思的。多年前在琉璃厂中国书店购买的,这书不错。

  • 0 lei 2023-10-20 11:45:22 广东

    众多红学研究著作之中最值得一读的作品。

<< 首页 < 前页 后页 >