豆瓣
扫码直接下载
当年我转学经济学专业时，本书是我读的第一批学术专著之一，很有启发性。 书中研究了经济发展与政治发展的关系，发现：国家的经济繁荣会带来政治民主、经济落后会造成不民主，反之则未必成立，结论支持了社会学大家Lipset在《政治人》一书的观点。（参见综述文章《韩和元：民主化在穷国不可能》 https://mp.weixin.qq.com/s/zy32aCUkMwkoU1aNzncj0w ） 但是，有的学者认为，文化才是决定经济和政治发展的关键，比如马克斯·韦伯的《新教伦理与资本主义》，亨廷顿的“文明冲突论”
对于计量结果的解读很巧妙，也很深刻。关于计量术语的翻译真的烂到极点。
才疏学浅，但着实难以完全信服计量经济学在比较政治学中的运用(~_~;)
可以。
鉴于我对统计基本一窍不通，对这本书基本只挑了结论看，当然巴罗的统计功底还是很扎实的。讲了三个事情：经济增长和收敛性的关系；经济发展和政治发展的关系；通货膨胀和经济增长的关系；其实就是三篇论文放到了一本小册子里。有志于定量研究者看了应该能从研究方法里受益不少，我就只是看个简单的结论了。
严谨的因果识别
非常粗略的看了一遍就把自己看晕了，修为不够修为不够。
巴罗去伦敦经济学院讲学的讲义。第一章区分了新古典增长模型（外生增长模型、索罗斯旺模型）与内生增长模型。新古典增长模型最大特点是收敛性，最大缺陷是无法解释长期增长。第二章是民主和增长的关系。民主对增长是倒U型的，没有经济理论解释；增长对民主有促进作用，这也被称为利普赛特假设，没有经济模型支撑。第三章，通胀对增长的影响，20%以下的通胀率，促进增长，高于20%，阻碍增长，但没有区分通胀的类型。通篇的研究方法是多国30年的面板ols。 这本书中很多结论现在看都已经是教科书里的结论，如内生与外生增长模型的区别，通胀对增长的影响，面板回归也成为主流。我觉得有意思的信息如下：1.女性中高等学历对增长作用不显著，男性显著为正。2.民主与增长的关系。3.巴罗曾是哈佛大学瓦格纳教席的教授
主要是经验研究，理论谈的比较少。
用跨国数据做的三个研究。第一个研究对于了解经济增长的收敛性很有帮助，最近也正是在学这个，看了很解惑。第二章数据太旧了，模型根本就无法中国在过去十五年的表现。第三章对如何处理通货膨胀的内生性很有启发。
我统计知识还是不行，对于某些概念还是很模糊。
这套书都翻译的不好
非常粗略的翻了一遍。里面的结论都已经知道了。这本书适合学完计量经济学后来看顶尖经济学家如何做实证。。。
大师领你入门做经验研究。
（就不给星）用一堆统计术语证明前言和结语所说的：更好的法治维 护、较低的政府消费和较低的通货膨胀率能提高真实人均GDP的增长率。政治权利的上升一开始能促进经济增长，但当达到适度的民主水平后，政治权利的上升会阻碍增长。【我老早就觉得极端民主就是乌合之众的自毁啊，ps好讨厌定量研究啊！】
Barro的一篇文章翻译过来的把，居然也要20元，太黑了，不如去google原版看。
作为新古典宏观经济理论的最主要奠基者，巴罗的研究却告诉我们：实证导向是学术研究所需要的一种谦卑的态度，因为它不仅直面现象，而且对现象保持一种开放的心态。胡适先生“大胆假设、小心求证”的倡言永不过时。
从社会框架下，利用计量模型讨论了经济增长的若干变量影响，例如持续技术创新如何作为内生变量处理，繁荣和民主的显著正相关性，民主和经济增长的非线性关系，以及通胀指标的处理等等，模型建立非常严谨。书的翻译个人认为烂到一定程度了，赤果果的未加处理的直译，如果对计量模型不熟的人基本会晕
条件收敛的国际比较。
看过，推理很精彩却叫人难以认同，真要这么容易多好。
> 经济增长的决定因素
1 有用 探索ing 2021-08-21 12:26:05
当年我转学经济学专业时，本书是我读的第一批学术专著之一，很有启发性。 书中研究了经济发展与政治发展的关系，发现：国家的经济繁荣会带来政治民主、经济落后会造成不民主，反之则未必成立，结论支持了社会学大家Lipset在《政治人》一书的观点。（参见综述文章《韩和元：民主化在穷国不可能》 https://mp.weixin.qq.com/s/zy32aCUkMwkoU1aNzncj0w ） 但是，有的学者认为，文化才是决定经济和政治发展的关键，比如马克斯·韦伯的《新教伦理与资本主义》，亨廷顿的“文明冲突论”
0 有用 复读机2020 2020-03-20 09:12:14
对于计量结果的解读很巧妙，也很深刻。关于计量术语的翻译真的烂到极点。
0 有用 金泽——绘地图的 2020-01-27 01:46:56
才疏学浅，但着实难以完全信服计量经济学在比较政治学中的运用(~_~;)
0 有用 这么近，那么远 2019-01-05 21:28:45
可以。
0 有用 阿華田酷酷脆 2018-03-19 20:27:09
鉴于我对统计基本一窍不通，对这本书基本只挑了结论看，当然巴罗的统计功底还是很扎实的。讲了三个事情：经济增长和收敛性的关系；经济发展和政治发展的关系；通货膨胀和经济增长的关系；其实就是三篇论文放到了一本小册子里。有志于定量研究者看了应该能从研究方法里受益不少，我就只是看个简单的结论了。
0 有用 李定国两蹶名王 2017-11-09 19:07:30
严谨的因果识别
0 有用 年輕的帕特里克 2017-06-25 22:39:33
非常粗略的看了一遍就把自己看晕了，修为不够修为不够。
1 有用 笑眯眯眯眯笑 2016-11-30 22:39:05
巴罗去伦敦经济学院讲学的讲义。第一章区分了新古典增长模型（外生增长模型、索罗斯旺模型）与内生增长模型。新古典增长模型最大特点是收敛性，最大缺陷是无法解释长期增长。第二章是民主和增长的关系。民主对增长是倒U型的，没有经济理论解释；增长对民主有促进作用，这也被称为利普赛特假设，没有经济模型支撑。第三章，通胀对增长的影响，20%以下的通胀率，促进增长，高于20%，阻碍增长，但没有区分通胀的类型。通篇的研究方法是多国30年的面板ols。 这本书中很多结论现在看都已经是教科书里的结论，如内生与外生增长模型的区别，通胀对增长的影响，面板回归也成为主流。我觉得有意思的信息如下：1.女性中高等学历对增长作用不显著，男性显著为正。2.民主与增长的关系。3.巴罗曾是哈佛大学瓦格纳教席的教授
0 有用 [已被注销] 2015-09-08 08:44:41
主要是经验研究，理论谈的比较少。
0 有用 Incubus 2014-11-02 16:11:58
用跨国数据做的三个研究。第一个研究对于了解经济增长的收敛性很有帮助，最近也正是在学这个，看了很解惑。第二章数据太旧了，模型根本就无法中国在过去十五年的表现。第三章对如何处理通货膨胀的内生性很有启发。
0 有用 慢手卡维诺 2013-02-06 11:30:45
我统计知识还是不行，对于某些概念还是很模糊。
0 有用 NewBird 2012-06-30 22:31:12
这套书都翻译的不好
1 有用 谜团 2012-04-16 20:45:43
非常粗略的翻了一遍。里面的结论都已经知道了。这本书适合学完计量经济学后来看顶尖经济学家如何做实证。。。
0 有用 菜园经济学 2012-03-30 19:37:52
大师领你入门做经验研究。
0 有用 野田小波 2012-03-14 00:01:44
（就不给星）用一堆统计术语证明前言和结语所说的：更好的法治维 护、较低的政府消费和较低的通货膨胀率能提高真实人均GDP的增长率。政治权利的上升一开始能促进经济增长，但当达到适度的民主水平后，政治权利的上升会阻碍增长。【我老早就觉得极端民主就是乌合之众的自毁啊，ps好讨厌定量研究啊！】
0 有用 pp 2011-11-29 11:49:51
Barro的一篇文章翻译过来的把，居然也要20元，太黑了，不如去google原版看。
0 有用 黑发渔樵 2011-10-19 21:47:06
作为新古典宏观经济理论的最主要奠基者，巴罗的研究却告诉我们：实证导向是学术研究所需要的一种谦卑的态度，因为它不仅直面现象，而且对现象保持一种开放的心态。胡适先生“大胆假设、小心求证”的倡言永不过时。
1 有用 卜平 2011-10-19 19:02:39
从社会框架下，利用计量模型讨论了经济增长的若干变量影响，例如持续技术创新如何作为内生变量处理，繁荣和民主的显著正相关性，民主和经济增长的非线性关系，以及通胀指标的处理等等，模型建立非常严谨。书的翻译个人认为烂到一定程度了，赤果果的未加处理的直译，如果对计量模型不熟的人基本会晕
1 有用 Fan要坚强 2011-04-13 14:44:25
条件收敛的国际比较。
0 有用 ARi Haswari 2010-05-03 02:08:07
看过，推理很精彩却叫人难以认同，真要这么容易多好。