Name: 各自的朝圣路
ISBN: 9787537826532

作者: 周国平
出版社: 北岳文艺出版社
出版年: 2004-5-1
页数: 426
定价: 26.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787537826532

豆瓣评分

8.2

2546人评价

5星

31.2%
4星

51.9%
3星

15.5%
2星

1.1%
1星

0.3%

评价:

内容简介 · · · · · ·

我仿佛结识了一个个不同的朝圣者，他们在各自的朝圣路上。是的，世上有多少个朝圣者，就有多少条朝圣路。每一条朝圣的路都是每一个朝圣者自己走出来的，不必相同，也不可能相同。然而，只要你自己也是一个朝圣者，你就不会觉得这是一个缺陷，反而是一个鼓舞。你会发现，每个人正是靠自己的孤独的追求加入人类的精神传统的，而只要你的确走在自己的朝圣路上，你其实并不孤独。

目录 · · · · · ·

第二版序 / 1
第一版序 / 3
第一辑朝圣的心路
苦难的精神价值 / 1
与世界建立精神关系 / 4
在黑暗中并肩行走 / 6
· · · · · · (更多)

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

书太多了，如今无论写出什么书来也影响不了世界。即使基督再现，把《福音书》拿去付印，太太们也只是拼命想得到他的签名，别无其他。我们不应该再写书，而应该行动。——托尔斯泰寻求生命意义有各种途径，通常认为，归结起来无非一是创造，以实现内在的精神能力和生命的价值；二是体验，藉爱情、友谊、沉思、对大自然和艺术的欣赏等美好经历获得心灵的愉悦。在创造和体验之外，有必要为生命意义的寻求指出第三种途径：即肯定苦难本身在人生中的意义。即使处在最恶劣的境遇中，人仍然拥有一种不可剥夺的精神自由，即可以选择承受苦难的方式。一个人不放弃他的这种“最后的内在自由”，以尊严的方式承受苦难。我只担心一件事，就是怕我配不上我所受的苦难。——陀思妥耶夫斯基但是，一切简单而伟大的精神都是相通的，在那道路的尽头，它们殊途而同归。说到底，人们只是用不同的名称称呼同一个光源罢了，受此光源照耀的人都走在同一条道路上。每个人对于别人来说都是一个秘密，我们应该顺从这个事实。相爱的人们也只是“在黑暗中并肩行走”，所能做到的仅是各自努力追求心中的光明，并互相感受到这种努力，互相鼓励，而“不需要注视别人的脸和探视别人的心灵”。一个人懂得了自己理解自己之困难，他就不会强求别人完全理解自己，也不会奢望自己完全理解别人了。在最内在的精神生活中，我们每个人都是孤独的，爱并不能消除这种孤独，但正因为由己及人地领悟到了别人的孤独，我们内心才会对别人充满最诚挚的爱。我们在黑暗中并肩而行，走在各自的朝圣路上，无法知道是否在走向同一个圣地，因为我们无法向别人甚至向自己说清心中的圣地究竟是怎样的。然而，同样的朝圣热情使我们相信，也许存在着同一个圣地。作为有灵魂的存在物，人的伟大和悲壮尽在于此了。现代的西绪弗斯可以不相信柏拉图的理念，基督教的上帝或者奥伊肯的宇宙生命，然而，只要他相信自己推巨石上山的苦役具有一种精神意义，藉此而忍... (查看原文)

Yvonne 7赞 2017-05-15 16:02:55

—— 引自第1页
人们常常说，人与人之间，尤其相爱的人之间，应该互相了解和理解，最好做到彼此透明，心心相印。史怀泽却在《我的青少年时代》中说，这是不可能的，即使可能，任何人也无权对别人提出这种要求。“不仅存在肉体上的羞耻，而且存在精神上的羞耻，我们应该尊重它。心灵也尤其外衣，我们不应脱掉它”。每个人对于别人来说都是一个秘密，我们应该顺应这个事实，相爱的人也只是“在黑暗中并肩行走”，所能做到的仅是各自努力追求心中的光明，并互相感受到这种努力，互相鼓励，而“不需要注视别人的脸和探视别人的心灵” 在最内在的精神生活中，我们每个人都是孤独的，爱不能消除这种孤独，但正因为由己及人地领悟到了别人的孤独，我们内心才会对别人充满最诚挚的爱。 (查看原文)

水自闲 2赞 2013-11-19 14:06:13

—— 引自章节：在黑暗中并肩行走

> 全部原文摘录

豆瓣成员常用的标签(共194个) · · · · · ·

周国平散文哲学随笔中国文学哲理思想文学

喜欢读"各自的朝圣路"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·

支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器

: 病隙碎笔

17.99元

: 论文艺女青年如何培养女王气场

1.99元

: 东京独立书店巡礼

1.99元

: 你一定爱读的极简欧洲史

5.99元

: 我所理解的生活

6.99元

喜欢读"各自的朝圣路"的人也喜欢 · · · · · ·

: 守望的距离

: 安静

: 人与永恒

: 风中的纸屑

: 善良丰富高贵

: 爱与孤独

: 岁月与性情

: 灵魂只能独行

: 妞妞

: 安静的位置

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 392 条 )

各自的朝圣路的话题 · · · · · · ( 全部条 )

什么是话题

无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。

我要写书评

各自的朝圣路的书评 · · · · · · ( 全部 43 条 )

热门 / 最新 / 好友 /只看本版本的评论

怪士 2009-11-14 10:45:45

悲观主义和忘却主义的合体

周国平曾说在他还狂热钟情尼采等大哲学家的年轻时候，他有机会，甚至几近走上了一个学者型哲学家的道路。许是当时他正研究的尼采给他立了坏的榜样，又或者他认为哲学的研究或者体系的建造本身就是一种回避。于是他转身向生活。真诚是他研究一生和追求一生的课题目标。而这一转... (展开)

5回应

真水留香 2008-04-26 21:32:17

眷恋孤独

这样突兀的标题，缘由来自于近日所读周国平的散文集——《各自的朝圣路》。作者认为，交往和独处是人在世上活着的两种基本生活方式，人们习惯只以某人和他人交际能力的高低来判定某人，却往往轻视甚至忽略了一个人的独处能力，也是人生体验中不可或缺的组成部分。独处的光... (展开)

4 8回应

Azul 2013-07-12 17:59:54

黑暗中与谁并肩？

回归本心，享受孤独。人们，即使是最亲密的爱人，虽然在床上是赤身裸体一览无余，但是在各自的精神世界却总是穿着衣服。精神世界的衣服，轻易扒不下来，因为人的手是世俗的，而精神的领域是崇高的。因而，人们会在上帝面前忏悔，但不会跟凡夫俗子忏悔。自由，平等，博爱告诉我... (展开)

1回应

[已注销] 2009-02-01 14:27:32 北岳文艺出版社2004版

与内心建立精神关系

与内心建立精神关系我向来鄙夷那些大谈特谈励志、管理、销售、社交、成功等等的快餐书籍，并非这样的书籍不能带给读者以知识与力量，只是这样的东西是精神快餐，虽然可以解一时的燃眉之急，初读之后，心情澎湃，斗志昂扬，大脑被瞬间清洗，时间稍逝这些所谓的精神快... (展开)

3回应

stmamie 2012-07-22 17:37:55 湖南人民出版社2010版

不算书评之感想

这篇书评可能有关键情节透露

评论一本书的好坏多少凭据经验，无论什么认知判断也好也要凭据经验。事实上我阅历不深，接触不多，认知不够，经验有限，所以我没有很好地理解这本书的部分章节。不理解的部分于我而言就像是一场文字游戏绕得我头晕脑转。但是总体上说这是一部很好的作品。他用简单朴实的语言... (展开)

0回应

安 2008-09-28 09:53:04

方向

当我看周国平的书籍的时候我是深深的被吸引的因为我所有的疑问在他的书里可以找到暂时的答案但是当我的好友告诉我这是他的初中读物的时候我感觉我越发的幼稚了不是说书有什么问题而是我到现在才找到具体的心中疑问。这是一件很悲哀的事情如若早些年看到这书可能不会... (展开)

0回应

公子小豆 2007-06-04 20:01:17 北岳文艺出版社2004版

每人心中都有麦加？

每人心中都有麦加。好像有道理，又好像没有。记得上哲学课的时候，老师说，人人都有世界观。英国作家毛姆说，人人都是哲学家。中国作家余华说，每个人都有自己的文学史。似乎像谚语中说的“麻雀虽小，五脏俱全”，个体总是世界的反映。西方人信基督，东方人信佛。民族不同，... (展开)

3回应

KenzieChen 2015-03-04 20:36:27

摘抄

1.陀斯绥耶夫斯基说：“我只担心一件事，就是怕我配不上我所受的苦难。” 2.在爱情中，在亲情中，在其他较亲密的交往中，这种因强求理解和被理解而造成的有声或无声的战争，我们呢见得还少吗？可是，仔细想想，我们队自己又真正理解了多少？一个人懂得了自己理解自己之困难，... (展开)

1 0回应

小川 2006-01-13 18:49:12 北岳文艺出版社2004版

爱孤单

“世上有多少朝圣者，就有多少条朝圣路。每个人正是靠自己的孤单追求假如人类的精神传统的，而只要你的确走在自己的朝圣路上，你其实不孤单。”最喜欢的应该是“孤单的价值”，我感觉这一篇最好，不敢说这一篇最可贵，但它的确给了孤单一个比较客观的评价，很多人讨厌孤单... (展开)

2 0回应

许大威仔 2016-03-21 22:03:44

我们写字，并不是为了取悦和感动谁

对于读书的意义，我在《我们读书，只是为了寻找和安顿自己》里写了一些自己的感悟，也引用周国平和龙应台的一些话，最大的一点感触就是“读书不能太功利”。对于写作的动机，也有一些朋友和我讨论。比如“你天天熬夜写字不累么？”、“你写文章赚了多少稿费呀？”，也有很少... (展开)

1回应

> 更多书评 43篇

读书笔记 · · · · · · (共83篇)

我来写笔记

按有用程度
按页码先后
最新笔记

展开收起
第1页

Yvonne

书太多了，如今无论写出什么书来也影响不了世界。即使基督再现，把《福音书》拿去付印，太太们也只是拼命想得到他的签名，别无其他。我们不应该再写书，而应该行动。——托尔斯泰寻求生命意义有各种途径，通常认为，归结起来无非一是创造，以实现内在的精神能力和生命的价值；二是体验，藉爱情、友谊、沉思、对大自然和艺术的欣赏等美好经历获得心灵的愉悦。在创造和体验之外，有必要为生命意义的寻求指出第三种途径：即肯定...
2017-05-15 16:02 7人喜欢

书太多了，如今无论写出什么书来也影响不了世界。即使基督再现，把《福音书》拿去付印，太太们也只是拼命想得到他的签名，别无其他。我们不应该再写书，而应该行动。——托尔斯泰寻求生命意义有各种途径，通常认为，归结起来无非一是创造，以实现内在的精神能力和生命的价值；二是体验，藉爱情、友谊、沉思、对大自然和艺术的欣赏等美好经历获得心灵的愉悦。在创造和体验之外，有必要为生命意义的寻求指出第三种途径：即肯定苦难本身在人生中的意义。即使处在最恶劣的境遇中，人仍然拥有一种不可剥夺的精神自由，即可以选择承受苦难的方式。一个人不放弃他的这种“最后的内在自由”，以尊严的方式承受苦难。我只担心一件事，就是怕我配不上我所受的苦难。——陀思妥耶夫斯基但是，一切简单而伟大的精神都是相通的，在那道路的尽头，它们殊途而同归。说到底，人们只是用不同的名称称呼同一个光源罢了，受此光源照耀的人都走在同一条道路上。每个人对于别人来说都是一个秘密，我们应该顺从这个事实。相爱的人们也只是“在黑暗中并肩行走”，所能做到的仅是各自努力追求心中的光明，并互相感受到这种努力，互相鼓励，而“不需要注视别人的脸和探视别人的心灵”。一个人懂得了自己理解自己之困难，他就不会强求别人完全理解自己，也不会奢望自己完全理解别人了。在最内在的精神生活中，我们每个人都是孤独的，爱并不能消除这种孤独，但正因为由己及人地领悟到了别人的孤独，我们内心才会对别人充满最诚挚的爱。我们在黑暗中并肩而行，走在各自的朝圣路上，无法知道是否在走向同一个圣地，因为我们无法向别人甚至向自己说清心中的圣地究竟是怎样的。然而，同样的朝圣热情使我们相信，也许存在着同一个圣地。作为有灵魂的存在物，人的伟大和悲壮尽在于此了。现代的西绪弗斯可以不相信柏拉图的理念，基督教的上帝或者奥伊肯的宇宙生命，然而，只要他相信自己推巨石上山的苦役具有一种精神意义，藉此而忍受了巨石重新滚下山的世俗结果，则他就已经是在向他心中的上帝祈祷了。精神的实现绝不是我们的自然禀赋；我们必须去赢得它，而它允许被我们赢得。——奥伊肯离群索居者不是野兽，便是神灵。——柏拉图不管你与谁同睡，你都只能独自进入你的梦乡。其实今日的许多教徒并没有真正的宗教体验，一个确凿的证据是，他们不是在孤独中，而必须是在寺庙和教堂里，在一种实质上是公众场合的仪式中，方能领会一点宗教的感觉。然而，这种所谓的宗教感，与始祖们在孤独中感悟的境界已经风马牛不相及了。一般而言，天才晚年的作品是更空灵、更超脱、更形而上的，那时候他们的灵魂已经抵达天国的门口，人间的好恶和批判与他们无关了。人是一个被废黜的国王，否则就不会因为自己失了王位而悲哀了。——帕斯卡尔在一个功利至上、精神贬值的社会里，适应取代创造成了才能的标志，消费取代享受成了生活的目标。我所说出写出的东西只是思考的产物，而一切思考在某种意义上都是一种逃避，从最个别的逃向最一般的，从命运逃向生活，从沉默的深渊逃向语言的岸。在不能共享沉默的两个人之间，任何言词都无法使他们的灵魂发生沟通。在我的概念中，名人是写出了名著或者立下了别的卓越功绩因而在青史留名的人，判断的权力在历史、明星则是在公众面前频频露面因而为公众所熟悉的人，判断的权力在公众，这是两者的界限。于是，我们可以把精神活动归结为三种基本的方式。一是宗教，依靠单纯的信仰亦即天启的权威来建立与世界整体的联系。一是哲学，试图通过理性的思考来建立这种联系。一是艺术，试图通过某种主观的情绪体验来建立这种联系。它们殊途同归，体现了同一种永恒的追求。也就是说，哲学的追问是宗教性的，它寻求解决的方法却是科学性的。灵魂在提问，而让头脑来解答。疯子问，呆子答。格局相似的豪华商场向每一个城市的中心胜利进军，成为每一个城市的新的标记。可是，这些标记丝毫不能显示城市的特色，相反却证明了城市的无名。你才是你所读的书对于你的价值的最后评定者。——毛姆写作的职业是文学堕落的主要原因。——托尔斯泰他明确地说，对于他，做小说家不只是实践一种文学形式，而是“一种拒绝与任何政治、宗教、意识形态、道德、集体相认同的立场”。只要找到一个因果性的解释，也胜过成为波斯人的王。——德谟克利特史铁生曾把文学描述为“大脑对心灵的巡查、搜捕和捉拿归案” 命运之成为问题，往往始于突降的苦难。命运的一个最不可思议的特点就是，一方面，它好像是纯粹的偶然性，另一方面，这纯粹的偶然性却成了个人不可违抗的必然性。 “大人们喜欢数目字。当你对他们说起一个新朋友的时候，他们从不问你最本质的东西。他们从不会对你说：‘他的声音是什么样的？他爱玩什么游戏？他搜集蝴蝶吗？’他们问你的是：‘他几岁啦？他有几个兄弟？他的父亲挣多少钱呀？’这样，他们就以为了解他了。假如你对大人说：‘我看见了一所美丽的粉红色砖墙的小房子，窗上爬满天竺葵，屋顶上还有鸽子……’他们是想象不出这所房子的模样的。然而，要是对他们说：‘我看到一所值十万法郎的房子。’他们就会高呼：‘那多好看呀！’”——圣埃克絮佩里蝙蝠——“枝头上一簇簇破布”；跳蚤——“一粒带弹簧的烟草种子”；蛇——“太长了”；蜗牛——“他只会用舌头走路”。 ——列那尔我甚至相信，人最接近上帝的时刻不是在上帝向人显示奇迹的时候，而是在人认识到世上并无奇迹却仍然对世界的美丽感到惊奇的时候。爱本质上是一种指向弱小者的感情，在爱中，占优势的是提供保护的冲动，而非寻求依靠的需求。性遵循快乐原则，爱情遵循理想原则，婚姻遵循现实原则。这是三个不同的东西，彼此之间常常还发生着冲突。婚姻的困难在于，如何能在自身中把三者统一起来。然而，偏偏愈是基于爱情的结合，比起那些以传统伦理和实际利益为基础的婚姻来，愈有其脆弱之处。只以偶然的方式爱人，等于过一种偶然的生活。你太缺少随遇而安的天赋，所以你就成了一个没有家园的人。人们也许可以共享当下的日子和幻想中的未来，却无法共享往事。原本非常亲近的人后来天各一方，时间使他们可悲地疏远，一旦相见，语言便迫不及待地丈量这疏远的距离。人们对此似乎习以为常，生活的无情莫过于此了。事实上，许多家庭之所以没有解体，并不是因为从未遭遇浪漫式爱情的诱惑，而恰恰是因为当事人看重含有这种来之不易的信任感的亲情式爱情，从而自觉地规避那种诱惑，或者在陷入诱惑之后仍能做出理智的选择，而受委屈的一方也乐意予以原谅。我们应该看到，婚姻是性爱的社会形式，而性爱必须是一种自由行为才成其为性爱。法律在这方面的作用有其限度，它不能强迫一个人同自己不愿意的对象从事性行为，而倘若禁止感情已经破裂的婚姻解体，它实际上就是试图做这种蠢事。一个人对待异性的态度最能表明他的精神品级，他在从兽向人上升的阶梯上处在怎样的高度。在现实生活中，爱转化为恨的事倒更是司空见惯，而这种转化之所以可能，就是因为两者原是同一激情的不同形态。在现代技术的统治下，自然万物都失去了自身的丰富性和本源性，仅仅成了能量的提供者。譬如说，大地不复是母亲，而只是任人开发的矿床和地产。畜禽不复是独立的生命和人类的伙伴，而只是食品厂的原料。河流不复是自然的风景和民族的摇篮，而只是水压的供应者。生病是一种特别的个人经历，有助于加深一个人对生命、苦难、死亡的体验。推而广之，我相信物质上的简朴乃是精神上的自由的一个必要条件。神圣的友谊如此甜蜜、忠贞、稳固而长久，以致能伴随人的整个一生——如果不要求借钱的话。——马克·吐温啊，我的朋友，世上并不存在朋友。——亚里士多德当你遇到困难时，把朋友们找来，你会得到各种好的忠告。可是，只要你一开口提到实际的援助，你最好的朋友也装聋作哑了。——克雷洛夫上帝遣光明来到世间不是要让它审判世界，而是要让世界通过它得救。信赖它的人不会受审判，不信赖的人便已受了审判……而这即是审判：光明来到人世，而人们宁爱黑暗不爱光明。——《约翰福音》可是，我们每个人岂不都是患有一种必死但不会很快就死的病吗？生命本身不就是这种病吗？与其有誉于前，孰若无毁于后，与其有乐于身，孰若无忧于心。年龄只是一个抽象的数字，是我们依据最初的道听途说进行的计算。性格无所谓好坏，好坏仅在于个人对自己的性格的使用，在使用中便有了人的自由。不要挡住我的阳光。——第欧根尼不存在事实，只存在对事实的解释。关于我的“自我”，我唯一确凿知道的它的独特之处仅是，如果我死了，无论世上还有什么人活着，它都将不复存在。民族文化与其说是一个文化概念，不如说是一个政治概念。最根本的事实就是我们被迫的生存以及我们无法逃脱的死亡。我偏执地认为，中国现在没有真正的文学批评。批评的阵地被两样东西占据着。一是商业性的新闻炒作，往往作品未出便先声夺人，广告式宣传铺天盖地，制造出一个个虚假的轰动效应。另一是伪学术的术语轰炸，所谓的批评文章往往只是一知半解地贩卖西方批评理论，堆砌一些“话语权力”、“文化霸权”之类的时髦术语，千篇一律而又不知所云。两者的共同特点是对作品本身不感兴趣，更谈不上悉心解读，所关心的都是文学以外的东西。最明确的似乎是关于学术论著写作的格式，无非是强调论著必须有引文，引文必须有出处，注明出处必须按照固定的次序写清楚著者、书名、出版单位和年月、页码，书后必须附有参考书目之类。我很惊奇这种属于编辑业务的简单常识竟会被如此隆重地谈论，虽则我也很可想象这样谈论有可能给己给人都造成一种严肃治学的良好感觉。同时我又不免担心，用这种很表面的标准去衡量，不但哲学史上的绝大多数哲学家，而且这些论者也很崇敬的海德格尔、维特根斯坦的著作，皆难逃被革出学术之教门的下场。我认为中国文化是好的，古今政治是坏的。我的名字要比我自己走得远些。我的第一使命不是就某一课题写出材料详尽的专著，以填补学术史的空白；而是写出我的命运之作，以完成我的生命史。因为前者是别的许多人都能够做的，而后者却只能靠我自己做。在我们国家，随着市场化进程的加快，这个问题也越来越突出了。信仰空白，传统道德崩溃，文化趣味粗俗，规模广泛的社会腐败，这些现象有目共睹，引起了许多普通善良人的忧虑。说句玩笑话：如果我是深刻的，我就不应该承认自己肤浅；如果我是肤浅的，我就不可能发现自己肤浅。你最大的烦恼是什么？答：被迫为自己的合法权益进行徒劳的奔波。不过，我相信，即使在教学正规的条件下，自学能力的培养仍是最重要的，一切有创造力的学者在本质上都是自学者。我不是一个先知先觉者，我相信毛泽东关于知识分子必须改造世界观的论断，因为我确实发现自己的性情与社会现实格格不入，不改造好就永远痛苦。按我的性情，我是宁愿去尝神设的禁果而不是去闯人设的禁区的。与尼采比，我可能要健康一些，当然更可能要平庸一些。无人生前能称幸福。——梭伦使沙漠显得美丽的，是它在什么地方藏着一口水井。——圣埃克絮佩里对于你使之驯服的东西，你是负有责任的。——圣埃克絮佩里可是，当我们遭到厄运时，我们忙碌的身子停了下来，厄运打断了我们所习惯的生活，同时也提供了一个机会，迫使我们与外界事物拉开了一个距离，回到了自己。
引自第1页

推荐

回应 2017-05-15 16:02
展开收起
第19页在黑暗中并肩行走

糖

我们在黑暗中并肩前行留给自己也给予他人一个完整的精神空间聆听不问
2017-05-30 22:36 5人喜欢

我们在黑暗中并肩前行留给自己也给予他人一个完整的精神空间聆听不问

推荐

回应 2017-05-30 22:36
展开收起
在黑暗中并肩行走

水自闲

人们常常说，人与人之间，尤其相爱的人之间，应该互相了解和理解，最好做到彼此透明，心心相印。史怀泽却在《我的青少年时代》中说，这是不可能的，即使可能，任何人也无权对别人提出这种要求。“不仅存在肉体上的羞耻，而且存在精神上的羞耻，我们应该尊重它。心灵也尤其外衣，我们不应脱掉它”。每个人对于别人来说都是一个秘密，我们应该顺应这个事实，相爱的人也只是“在黑暗中并肩行走”，所能做到的仅是各自努力追求心中...
2013-11-19 14:06 2人喜欢

人们常常说，人与人之间，尤其相爱的人之间，应该互相了解和理解，最好做到彼此透明，心心相印。史怀泽却在《我的青少年时代》中说，这是不可能的，即使可能，任何人也无权对别人提出这种要求。“不仅存在肉体上的羞耻，而且存在精神上的羞耻，我们应该尊重它。心灵也尤其外衣，我们不应脱掉它”。每个人对于别人来说都是一个秘密，我们应该顺应这个事实，相爱的人也只是“在黑暗中并肩行走”，所能做到的仅是各自努力追求心中的光明，并互相感受到这种努力，互相鼓励，而“不需要注视别人的脸和探视别人的心灵” 在最内在的精神生活中，我们每个人都是孤独的，爱不能消除这种孤独，但正因为由己及人地领悟到了别人的孤独，我们内心才会对别人充满最诚挚的爱。
引自在黑暗中并肩行走

推荐

回应 2013-11-19 14:06
展开收起
第605页生病与感悟

糖

「一个人在健康时，他在世界上的可能性似乎是无限的，那时候他往往眼花缭乱，主次不分。疾病限制了他的可能性，从而恢复了他的基本的判断力。」大病初愈，男孩看清了自己的内心，牵着自己真正心爱的女孩共度余生…… 大病初愈，反角大彻大悟，为自己过去的所作所为后悔不已…… 大病初愈，死对头解开多年心结，成为各自生活中很重要的人…… …… 也许这就是影视剧中总会假设一场意外的缘故了，脱下所有的外衣，审视自己的内心...
2017-06-23 16:22 2人喜欢

「一个人在健康时，他在世界上的可能性似乎是无限的，那时候他往往眼花缭乱，主次不分。疾病限制了他的可能性，从而恢复了他的基本的判断力。」
大病初愈，男孩看清了自己的内心，牵着自己真正心爱的女孩共度余生……
大病初愈，反角大彻大悟，为自己过去的所作所为后悔不已……
大病初愈，死对头解开多年心结，成为各自生活中很重要的人……
……
也许这就是影视剧中总会假设一场意外的缘故了，脱下所有的外衣，审视自己的内心，看庭前花开花落，望天上云卷云舒，坦然，解脱，也许只有生病会给人这样的感悟了

推荐

回应 2017-06-23 16:22

展开收起
第1页无名

[已注销]

信仰总是一种冒险。也许，与那些世界征服者相比，精神探索者们是一些更大的冒险家，因为他们想得到的是比世界更宝贵更持久的东西。
2014-03-06 19:37

信仰总是一种冒险。也许，与那些世界征服者相比，精神探索者们是一些更大的冒险家，因为他们想得到的是比世界更宝贵更持久的东西。

推荐

回应 2014-03-06 19:37
展开收起
第1页

Yvonne

书太多了，如今无论写出什么书来也影响不了世界。即使基督再现，把《福音书》拿去付印，太太们也只是拼命想得到他的签名，别无其他。我们不应该再写书，而应该行动。——托尔斯泰寻求生命意义有各种途径，通常认为，归结起来无非一是创造，以实现内在的精神能力和生命的价值；二是体验，藉爱情、友谊、沉思、对大自然和艺术的欣赏等美好经历获得心灵的愉悦。在创造和体验之外，有必要为生命意义的寻求指出第三种途径：即肯定...
2017-05-15 16:02 7人喜欢

书太多了，如今无论写出什么书来也影响不了世界。即使基督再现，把《福音书》拿去付印，太太们也只是拼命想得到他的签名，别无其他。我们不应该再写书，而应该行动。——托尔斯泰寻求生命意义有各种途径，通常认为，归结起来无非一是创造，以实现内在的精神能力和生命的价值；二是体验，藉爱情、友谊、沉思、对大自然和艺术的欣赏等美好经历获得心灵的愉悦。在创造和体验之外，有必要为生命意义的寻求指出第三种途径：即肯定苦难本身在人生中的意义。即使处在最恶劣的境遇中，人仍然拥有一种不可剥夺的精神自由，即可以选择承受苦难的方式。一个人不放弃他的这种“最后的内在自由”，以尊严的方式承受苦难。我只担心一件事，就是怕我配不上我所受的苦难。——陀思妥耶夫斯基但是，一切简单而伟大的精神都是相通的，在那道路的尽头，它们殊途而同归。说到底，人们只是用不同的名称称呼同一个光源罢了，受此光源照耀的人都走在同一条道路上。每个人对于别人来说都是一个秘密，我们应该顺从这个事实。相爱的人们也只是“在黑暗中并肩行走”，所能做到的仅是各自努力追求心中的光明，并互相感受到这种努力，互相鼓励，而“不需要注视别人的脸和探视别人的心灵”。一个人懂得了自己理解自己之困难，他就不会强求别人完全理解自己，也不会奢望自己完全理解别人了。在最内在的精神生活中，我们每个人都是孤独的，爱并不能消除这种孤独，但正因为由己及人地领悟到了别人的孤独，我们内心才会对别人充满最诚挚的爱。我们在黑暗中并肩而行，走在各自的朝圣路上，无法知道是否在走向同一个圣地，因为我们无法向别人甚至向自己说清心中的圣地究竟是怎样的。然而，同样的朝圣热情使我们相信，也许存在着同一个圣地。作为有灵魂的存在物，人的伟大和悲壮尽在于此了。现代的西绪弗斯可以不相信柏拉图的理念，基督教的上帝或者奥伊肯的宇宙生命，然而，只要他相信自己推巨石上山的苦役具有一种精神意义，藉此而忍受了巨石重新滚下山的世俗结果，则他就已经是在向他心中的上帝祈祷了。精神的实现绝不是我们的自然禀赋；我们必须去赢得它，而它允许被我们赢得。——奥伊肯离群索居者不是野兽，便是神灵。——柏拉图不管你与谁同睡，你都只能独自进入你的梦乡。其实今日的许多教徒并没有真正的宗教体验，一个确凿的证据是，他们不是在孤独中，而必须是在寺庙和教堂里，在一种实质上是公众场合的仪式中，方能领会一点宗教的感觉。然而，这种所谓的宗教感，与始祖们在孤独中感悟的境界已经风马牛不相及了。一般而言，天才晚年的作品是更空灵、更超脱、更形而上的，那时候他们的灵魂已经抵达天国的门口，人间的好恶和批判与他们无关了。人是一个被废黜的国王，否则就不会因为自己失了王位而悲哀了。——帕斯卡尔在一个功利至上、精神贬值的社会里，适应取代创造成了才能的标志，消费取代享受成了生活的目标。我所说出写出的东西只是思考的产物，而一切思考在某种意义上都是一种逃避，从最个别的逃向最一般的，从命运逃向生活，从沉默的深渊逃向语言的岸。在不能共享沉默的两个人之间，任何言词都无法使他们的灵魂发生沟通。在我的概念中，名人是写出了名著或者立下了别的卓越功绩因而在青史留名的人，判断的权力在历史、明星则是在公众面前频频露面因而为公众所熟悉的人，判断的权力在公众，这是两者的界限。于是，我们可以把精神活动归结为三种基本的方式。一是宗教，依靠单纯的信仰亦即天启的权威来建立与世界整体的联系。一是哲学，试图通过理性的思考来建立这种联系。一是艺术，试图通过某种主观的情绪体验来建立这种联系。它们殊途同归，体现了同一种永恒的追求。也就是说，哲学的追问是宗教性的，它寻求解决的方法却是科学性的。灵魂在提问，而让头脑来解答。疯子问，呆子答。格局相似的豪华商场向每一个城市的中心胜利进军，成为每一个城市的新的标记。可是，这些标记丝毫不能显示城市的特色，相反却证明了城市的无名。你才是你所读的书对于你的价值的最后评定者。——毛姆写作的职业是文学堕落的主要原因。——托尔斯泰他明确地说，对于他，做小说家不只是实践一种文学形式，而是“一种拒绝与任何政治、宗教、意识形态、道德、集体相认同的立场”。只要找到一个因果性的解释，也胜过成为波斯人的王。——德谟克利特史铁生曾把文学描述为“大脑对心灵的巡查、搜捕和捉拿归案” 命运之成为问题，往往始于突降的苦难。命运的一个最不可思议的特点就是，一方面，它好像是纯粹的偶然性，另一方面，这纯粹的偶然性却成了个人不可违抗的必然性。 “大人们喜欢数目字。当你对他们说起一个新朋友的时候，他们从不问你最本质的东西。他们从不会对你说：‘他的声音是什么样的？他爱玩什么游戏？他搜集蝴蝶吗？’他们问你的是：‘他几岁啦？他有几个兄弟？他的父亲挣多少钱呀？’这样，他们就以为了解他了。假如你对大人说：‘我看见了一所美丽的粉红色砖墙的小房子，窗上爬满天竺葵，屋顶上还有鸽子……’他们是想象不出这所房子的模样的。然而，要是对他们说：‘我看到一所值十万法郎的房子。’他们就会高呼：‘那多好看呀！’”——圣埃克絮佩里蝙蝠——“枝头上一簇簇破布”；跳蚤——“一粒带弹簧的烟草种子”；蛇——“太长了”；蜗牛——“他只会用舌头走路”。 ——列那尔我甚至相信，人最接近上帝的时刻不是在上帝向人显示奇迹的时候，而是在人认识到世上并无奇迹却仍然对世界的美丽感到惊奇的时候。爱本质上是一种指向弱小者的感情，在爱中，占优势的是提供保护的冲动，而非寻求依靠的需求。性遵循快乐原则，爱情遵循理想原则，婚姻遵循现实原则。这是三个不同的东西，彼此之间常常还发生着冲突。婚姻的困难在于，如何能在自身中把三者统一起来。然而，偏偏愈是基于爱情的结合，比起那些以传统伦理和实际利益为基础的婚姻来，愈有其脆弱之处。只以偶然的方式爱人，等于过一种偶然的生活。你太缺少随遇而安的天赋，所以你就成了一个没有家园的人。人们也许可以共享当下的日子和幻想中的未来，却无法共享往事。原本非常亲近的人后来天各一方，时间使他们可悲地疏远，一旦相见，语言便迫不及待地丈量这疏远的距离。人们对此似乎习以为常，生活的无情莫过于此了。事实上，许多家庭之所以没有解体，并不是因为从未遭遇浪漫式爱情的诱惑，而恰恰是因为当事人看重含有这种来之不易的信任感的亲情式爱情，从而自觉地规避那种诱惑，或者在陷入诱惑之后仍能做出理智的选择，而受委屈的一方也乐意予以原谅。我们应该看到，婚姻是性爱的社会形式，而性爱必须是一种自由行为才成其为性爱。法律在这方面的作用有其限度，它不能强迫一个人同自己不愿意的对象从事性行为，而倘若禁止感情已经破裂的婚姻解体，它实际上就是试图做这种蠢事。一个人对待异性的态度最能表明他的精神品级，他在从兽向人上升的阶梯上处在怎样的高度。在现实生活中，爱转化为恨的事倒更是司空见惯，而这种转化之所以可能，就是因为两者原是同一激情的不同形态。在现代技术的统治下，自然万物都失去了自身的丰富性和本源性，仅仅成了能量的提供者。譬如说，大地不复是母亲，而只是任人开发的矿床和地产。畜禽不复是独立的生命和人类的伙伴，而只是食品厂的原料。河流不复是自然的风景和民族的摇篮，而只是水压的供应者。生病是一种特别的个人经历，有助于加深一个人对生命、苦难、死亡的体验。推而广之，我相信物质上的简朴乃是精神上的自由的一个必要条件。神圣的友谊如此甜蜜、忠贞、稳固而长久，以致能伴随人的整个一生——如果不要求借钱的话。——马克·吐温啊，我的朋友，世上并不存在朋友。——亚里士多德当你遇到困难时，把朋友们找来，你会得到各种好的忠告。可是，只要你一开口提到实际的援助，你最好的朋友也装聋作哑了。——克雷洛夫上帝遣光明来到世间不是要让它审判世界，而是要让世界通过它得救。信赖它的人不会受审判，不信赖的人便已受了审判……而这即是审判：光明来到人世，而人们宁爱黑暗不爱光明。——《约翰福音》可是，我们每个人岂不都是患有一种必死但不会很快就死的病吗？生命本身不就是这种病吗？与其有誉于前，孰若无毁于后，与其有乐于身，孰若无忧于心。年龄只是一个抽象的数字，是我们依据最初的道听途说进行的计算。性格无所谓好坏，好坏仅在于个人对自己的性格的使用，在使用中便有了人的自由。不要挡住我的阳光。——第欧根尼不存在事实，只存在对事实的解释。关于我的“自我”，我唯一确凿知道的它的独特之处仅是，如果我死了，无论世上还有什么人活着，它都将不复存在。民族文化与其说是一个文化概念，不如说是一个政治概念。最根本的事实就是我们被迫的生存以及我们无法逃脱的死亡。我偏执地认为，中国现在没有真正的文学批评。批评的阵地被两样东西占据着。一是商业性的新闻炒作，往往作品未出便先声夺人，广告式宣传铺天盖地，制造出一个个虚假的轰动效应。另一是伪学术的术语轰炸，所谓的批评文章往往只是一知半解地贩卖西方批评理论，堆砌一些“话语权力”、“文化霸权”之类的时髦术语，千篇一律而又不知所云。两者的共同特点是对作品本身不感兴趣，更谈不上悉心解读，所关心的都是文学以外的东西。最明确的似乎是关于学术论著写作的格式，无非是强调论著必须有引文，引文必须有出处，注明出处必须按照固定的次序写清楚著者、书名、出版单位和年月、页码，书后必须附有参考书目之类。我很惊奇这种属于编辑业务的简单常识竟会被如此隆重地谈论，虽则我也很可想象这样谈论有可能给己给人都造成一种严肃治学的良好感觉。同时我又不免担心，用这种很表面的标准去衡量，不但哲学史上的绝大多数哲学家，而且这些论者也很崇敬的海德格尔、维特根斯坦的著作，皆难逃被革出学术之教门的下场。我认为中国文化是好的，古今政治是坏的。我的名字要比我自己走得远些。我的第一使命不是就某一课题写出材料详尽的专著，以填补学术史的空白；而是写出我的命运之作，以完成我的生命史。因为前者是别的许多人都能够做的，而后者却只能靠我自己做。在我们国家，随着市场化进程的加快，这个问题也越来越突出了。信仰空白，传统道德崩溃，文化趣味粗俗，规模广泛的社会腐败，这些现象有目共睹，引起了许多普通善良人的忧虑。说句玩笑话：如果我是深刻的，我就不应该承认自己肤浅；如果我是肤浅的，我就不可能发现自己肤浅。你最大的烦恼是什么？答：被迫为自己的合法权益进行徒劳的奔波。不过，我相信，即使在教学正规的条件下，自学能力的培养仍是最重要的，一切有创造力的学者在本质上都是自学者。我不是一个先知先觉者，我相信毛泽东关于知识分子必须改造世界观的论断，因为我确实发现自己的性情与社会现实格格不入，不改造好就永远痛苦。按我的性情，我是宁愿去尝神设的禁果而不是去闯人设的禁区的。与尼采比，我可能要健康一些，当然更可能要平庸一些。无人生前能称幸福。——梭伦使沙漠显得美丽的，是它在什么地方藏着一口水井。——圣埃克絮佩里对于你使之驯服的东西，你是负有责任的。——圣埃克絮佩里可是，当我们遭到厄运时，我们忙碌的身子停了下来，厄运打断了我们所习惯的生活，同时也提供了一个机会，迫使我们与外界事物拉开了一个距离，回到了自己。
引自第1页

推荐

回应 2017-05-15 16:02
展开收起
第1页

江湖骗子 (一起吞下酒的暖，舔过剑的寒)

相爱的人也只是“在黑暗中并肩行走”，所能做到的仅是各自努力追求心中的光明，并互相感受到这种努力，互相鼓励，而“不需要注视别人的脸和探视别人的心灵”。在最内在的精神生活中，我们每个人都是孤独的，爱不能消除这种孤独，但正因为由己及人地领悟到了别人的孤独，我们内心才会对别人充满最诚挚的爱。
2017-08-04 23:14

相爱的人也只是“在黑暗中并肩行走”，所能做到的仅是各自努力追求心中的光明，并互相感受到这种努力，互相鼓励，而“不需要注视别人的脸和探视别人的心灵”。
在最内在的精神生活中，我们每个人都是孤独的，爱不能消除这种孤独，但正因为由己及人地领悟到了别人的孤独，我们内心才会对别人充满最诚挚的爱。

推荐

回应 2017-08-04 23:14
展开收起
第3页自序

静水流深

原文:托尔斯泰年老的时候，一个美国女作家去拜访他，问他为什么不写作了，托尔斯泰回答说“这是无聊的事。书太多了，如今无论写出什么书来也影响不了世界。即便基督再现，把《福音书》拿去付印，太太们也只是拼命想得到他的签名，别无其他。我们不应该再写书，而应该行动。” 当今，书确实太多了，多到无法选择，而真真让人越读越经典的少。生在这个时代是幸运的，也是不幸的。幸运的是可以随心所欲的选择，不幸的是太过浮躁。...
2018-12-17 21:51

原文:托尔斯泰年老的时候，一个美国女作家去拜访他，问他为什么不写作了，托尔斯泰回答说“这是无聊的事。书太多了，如今无论写出什么书来也影响不了世界。即便基督再现，把《福音书》拿去付印，太太们也只是拼命想得到他的签名，别无其他。我们不应该再写书，而应该行动。”
当今，书确实太多了，多到无法选择，而真真让人越读越经典的少。生在这个时代是幸运的，也是不幸的。幸运的是可以随心所欲的选择，不幸的是太过浮躁。静下心来踏踏实实做事的太少，我们需要放慢自己的脚步，感受生活的美好，同时，让生活丰富，而不是一路追赶。我认为至少要让自己的生活精致。工作时认真做事，其余的时间应该做该做的。比如好好的做每一餐，在做饭的过程也是一种别致。每天读自己喜欢的书籍，迎着阳光向前奔跑，这就是自己该做的。

推荐

回应 2018-12-17 21:51

展开收起
各自的朝圣路摘抄

哟丶

倒序。
2021-03-01 07:47

倒序。

推荐

回应 2021-03-01 07:47
展开收起
📚

利利92008

各自的朝圣路我只担心一件事就是怕我配不上所受的苦难。（托斯耶夫斯基）一个人不甘心被世俗生活的浪潮推着走，而总是想着为自己的生命确定一个具有恒久价值的目标，他便是一个有生活有信仰的人。既然一切可能的外部生活都不能令我们满足，那就必定是由于我们的生活具有直接环境所无法达到的深度。因此，现代人的不安超过了以往时代的，反倒证明了现代人对精神生活有着更高的要求。孤独是一种具有形而上意味的人生境遇和体...
2021-01-26 14:14

各自的朝圣路
我只担心一件事就是怕我配不上所受的苦难。（托斯耶夫斯基）
一个人不甘心被世俗生活的浪潮推着走，而总是想着为自己的生命确定一个具有恒久价值的目标，他便是一个有生活有信仰的人。
既然一切可能的外部生活都不能令我们满足，那就必定是由于我们的生活具有直接环境所无法达到的深度。因此，现代人的不安超过了以往时代的，反倒证明了现代人对精神生活有着更高的要求。
孤独是一种具有形而上意味的人生境遇和体验，为哲学家，诗人所乐于探究或描述。
离群索居不是野兽便是神灵。
死亡终究不可逃避，而有尊严地正视死亡是人生最后的一项光荣。
今日的孩子们何尝不是在悬崖边的麦田里玩，麦田里有天真，童趣和自然，悬崖下是空虚和物欲的深渊。
人是一个被废黜的国王，否则就不会因为自己失了王位而悲哀了。
你才是你所读的书对于你的价值的最后评定者。
感情最不是东西，但感情常常让人不知东西。
母性伟大之处在于，可以为一个男人死上上百遍，但一定会为孩子好好生一回。

推荐

回应 2021-01-26 14:14
展开收起
小说的智慧

迪士尼在逃👸

2021-01-16 01:04

推荐

回应 2021-01-16 01:04
展开收起
第一重要的是做人 / 371

守心

人生在世最重要的事情不是幸福或不幸，而是不论幸福还是不幸都保持做人的正直和尊严。我确实认为，做人比事业和爱情都更重要。不管你在名利场和情场上多么春风得意，如果你做人失败了，你的人生就在总体上失败了。最重要的不是在世人心目中占据什么位置，和谁一起过日子，而是你自己究竟是一个什么样的人。
2020-12-22 15:36

人生在世最重要的事情不是幸福或不幸，而是不论幸福还是不幸都保持做人的正直和尊严。我确实认为，做人比事业和爱情都更重要。不管你在名利场和情场上多么春风得意，如果你做人失败了，你的人生就在总体上失败了。最重要的不是在世人心目中占据什么位置，和谁一起过日子，而是你自己究竟是一个什么样的人。
引自第一重要的是做人 / 371

推荐

回应 2020-12-22 15:36

> 更多读书笔记（共83篇）

论坛 · · · · · ·


喜欢前面的部分	来自茶咩咩你不要慌	7 回应	2010-08-28
名字	来自译		2010-08-28
朝圣路	来自gusuqingfeng		2010-01-13
朝圣路	来自gusuqingfeng		2009-12-31
装订问题	来自茶咩咩你不要慌	2 回应	2009-07-29