豆瓣
扫码直接下载
只是起到一般的史料功能罢了,充研究资料长编又不够格,这书的定位真纠结
黄裳在《古今》的读周两文对知堂推崇备至,后来极力撇清;废名未改初衷,一以贯之。
这套书定位的尴尬也在序言有所提及了。由于篇幅的限制,选取很有限。作为资料工具丛书而言,与其兄不可同日而语。但是目前的状况下也似乎只能作为参考之一。本书收入的是周作人著译的时人与后人的评价文章,面还是很广的,时人弟子到后来日本学者的研究皆有,但篇幅原因内容实在有限。读到罗念生回忆知堂老人让其翻译《特洛亚妇女》的回忆时,罗回忆知堂老人表示“这悲惨的诗歌可以引起我们的警惕心,引起我们的向上心。”这也得到了罗念生认可,他称其为“文学史上对于受难者表示同情的第一部作品”。但这一作品却曾被用于一战的和平主义思想的鼓吹宣传。罗念生认为如此让作品中妇女们的痛苦失去了意义。“这诗题当能感动我们,引起我们的向上心,提高我们的战斗意志。”——但显然,和其相同意见的周作人最终也没有坚持下去。这可算是历史的玩笑了。
众人品评的文章编得太乱太杂
这套书尚可
汇集众人评价,可惜不够全面,也没有时间性,显得有些杂乱。还不能算作工具书。
> 其文其书
0 有用 海阔天空祝沽笙 2015-05-08 22:53:43
只是起到一般的史料功能罢了,充研究资料长编又不够格,这书的定位真纠结
2 有用 齐物秋水 2015-03-06 09:44:43
黄裳在《古今》的读周两文对知堂推崇备至,后来极力撇清;废名未改初衷,一以贯之。
0 有用 小泽君 2019-04-28 16:29:32
这套书定位的尴尬也在序言有所提及了。由于篇幅的限制,选取很有限。作为资料工具丛书而言,与其兄不可同日而语。但是目前的状况下也似乎只能作为参考之一。本书收入的是周作人著译的时人与后人的评价文章,面还是很广的,时人弟子到后来日本学者的研究皆有,但篇幅原因内容实在有限。读到罗念生回忆知堂老人让其翻译《特洛亚妇女》的回忆时,罗回忆知堂老人表示“这悲惨的诗歌可以引起我们的警惕心,引起我们的向上心。”这也得到了罗念生认可,他称其为“文学史上对于受难者表示同情的第一部作品”。但这一作品却曾被用于一战的和平主义思想的鼓吹宣传。罗念生认为如此让作品中妇女们的痛苦失去了意义。“这诗题当能感动我们,引起我们的向上心,提高我们的战斗意志。”——但显然,和其相同意见的周作人最终也没有坚持下去。这可算是历史的玩笑了。
0 有用 喝水大王 2020-01-01 22:47:57
众人品评的文章编得太乱太杂
0 有用 比如说 2009-02-01 12:33:25
这套书尚可
0 有用 Totoro 2014-04-30 09:33:21
汇集众人评价,可惜不够全面,也没有时间性,显得有些杂乱。还不能算作工具书。