内容简介 · · · · · ·
本书是诺贝尔经济学奖得主司马贺的代表作之一,是1996年修订出版的第三版的中译本。第三版增加了全新的一章“复杂性面面观”,修改了文字内容并更新了部分数据。
作者率先构造出“人工科学”的概念,据以将经济学、思维心理学、学习科学、设计科学、管理学、复杂性研究等领域贯穿联系起来,使人获得很多启迪。本书对传统思维提出挑战,指出人工智能所期望达到的领域,揭示了人工性和层级对于复杂性的意义,从多个领域说明人工科学何以是可能的,并试图说明它的性质。本书的基本主题是:物质符号系统具备必要和充分的手段来采取智能行动。
人工科学的创作者
· · · · · ·
-
司马贺 作者
目录 · · · · · ·
第三版序
第二版序
理解自然界和人工界
经济合理性:适应性的手段
思维心理学:将智慧嵌入自然
记忆与学习:作为思想环境的记忆
设计科学:创造人工物
社会计划:进化着的人工物的设计
复杂性面面观
复杂性的构造:层级系统
· · · · · · (收起)
第二版序
理解自然界和人工界
经济合理性:适应性的手段
思维心理学:将智慧嵌入自然
记忆与学习:作为思想环境的记忆
设计科学:创造人工物
社会计划:进化着的人工物的设计
复杂性面面观
复杂性的构造:层级系统
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
金羊毛书系(共11册),
这套丛书还有
《创造波浪》《寻觅基元:探索物质的终极结构——金羊毛书系》《寻觅基元》《仰望苍穹》《脑的进化》
等
。
喜欢读"人工科学"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"人工科学"的人也喜欢 · · · · · ·
人工科学的书评 · · · · · · ( 全部 29 条 )
(二)人脑与学习:AI构建的基础
这篇书评可能有关键情节透露
【关于文章】 本文为《人工智能科学》读书笔记第二篇。 关于本书的介绍、作者介绍,以及阅读方法,还请移步系列文章首篇: AI从何而来(一) 在第二部分,作者从逻辑上,抽象了人脑所拥有的两个层面能力,从而推演这些能力可被AI复制的可能性: 首先,作者从4个方面,抽象了由1... (展开)大师对于人工智能所做出的思考,过去的30多年依然具有指导意义
相信很多人都听说过西蒙学习法,没错,这个西蒙就是本书的作者赫伯特·A.西蒙。他是一位天然的学习者,他的成就更是遍布于科学的各个领域,而且在各个领域都取得了卓越的成就。 那么在计算机领域呢?西蒙更是被称为人工智能之父,奠定了后来人工智能发展的理论基础。说到他的这...
(展开)
(一)综论:人工智能的可行性与经济学分析
这篇书评可能有关键情节透露
【关于文章】 这个系列的文章为《人工智能科学》的读书笔记。本书为煌煌巨著,其论述的核心发问点,在当下看,是一个回归常识的提问:人工智能有可行性吗? 全书通过哲学与逻辑学的方法,贯穿经济学、教育学、工程学、脑科学、语言学、计算机科学进行论述。 【关于作者】 Herbe... (展开)> 更多书评 29篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
-
The MIT Press (1996)9.6分 56人读过
-
解放军出版社 (1988)8.8分 19人读过
-
中国人民大学出版社 (2023)7.5分 27人读过
-
1.35 (1987)暂无评分 16人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 心智黑客 (欧阳)
- 豆瓣五星图书【科学】 (爱玛·包法利)
- 交叉学科研究书目 (左思)
- 思考 (upset)
- 陈虎平老师的推荐 (不鸟万阿润)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于人工科学的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 一袄 2019-12-14 19:11:34
看不懂。
3 有用 cnfeat 2017-01-02 18:07:39
人类科学是研究相对于环境的「适应人」的科学。如果一个有机体完全适应其环境,那么在研究其结构和功能时,人们真正了解到的实际上是其环境。只有当适应不完美的时候,有机体的特性才会「显露」出来:当人们观察果冻的形状时,人们所看到的不过是模子的作用。
2 有用 Tod Chinn 2017-09-24 23:51:05
2017第76本,无论哪个学科,被人类的符号系统所描述即成为人工界的一员;使用符号系统模拟自然则为人工科学;西蒙这本书的线性逻辑不容易让人理解,建议先读读过《人类活动中的理性》。
6 有用 硅胶鱼 2010-10-05 09:28:37
又一本大牛的书,翻译太没文化,专业名词乱翻减一星
0 有用 zong 2010-11-01 16:02:14
这本书我没有看完。 只是看了一些我能看懂,能理解的内容。 但是毫无疑问,这是本好书。
0 有用 增益 2024-09-05 19:50:03 北京
司马贺
0 有用 Alva 2024-08-02 13:58:55 北京
翻译水准不错,但是有些专有名词好像和现今通用的不一样?比如“界面”,猜不出来。 第一章“符号系统是物质的”一处觉得难以苟同
0 有用 WAYANG 2024-05-15 22:05:24 广东
因为要研究设计科学而补知识,有些观点尽管已经变得很正常和基本,但在那个年代, 一定是极为冲击的吧
0 有用 Veidt 2024-05-11 17:16:23 湖南
如果说能学到什么的话,那就是有限度、有目的的抽象。但是受限于主题,这本书抽象到了一个无法使用的程度。
0 有用 sogoodlife 2024-01-02 23:51:59 广东
虽然翻译很一般,但不影响我们感受到作者深邃的思想—拿过图灵奖和诺贝尔经济奖的西蒙果然是高出常人太多的高人,这两个领域又是那么的不同甚至是一般意义上的隔得远,但这可能也说明也许各个学科表象下的逻辑与本质是相通的,起码对理解了它们联系的人来说只是多花点时间而已。书中对人工物的论述、学习记忆、复杂系统等的理解,其实也论述了学科间的底层逻辑。 非常精彩的一本书,开篇几页就让我有跪拜之感,思维奇特、看事物... 虽然翻译很一般,但不影响我们感受到作者深邃的思想—拿过图灵奖和诺贝尔经济奖的西蒙果然是高出常人太多的高人,这两个领域又是那么的不同甚至是一般意义上的隔得远,但这可能也说明也许各个学科表象下的逻辑与本质是相通的,起码对理解了它们联系的人来说只是多花点时间而已。书中对人工物的论述、学习记忆、复杂系统等的理解,其实也论述了学科间的底层逻辑。 非常精彩的一本书,开篇几页就让我有跪拜之感,思维奇特、看事物的角度更是独到,最近工作中碰到的一些“人工物”设计方面的困惑正好在作者的循循善诱善诱下慢慢解开,也正因此觉得与作者有某种交流,没有这层思考,断然不敢觉得理解了部分的思想。 很幸运,2024年开头就读到如此神作,计划隔段时间再重读。 (展开)