豆瓣
扫码直接下载
本书对国际货币基金组织的历史沿革、工作职责、内部组织机构设置、面临的问题和改革趋势等状况，都进行了详细的介绍。对半个多世纪以来该组织在国际货币金融体系中所起的重要作用与影响，尤其是对近十多年国际金融领域发生的一系列重大事件，如墨西哥金融危机、东南亚金融危机、欧元的诞生等，都做了较为系统的阐述与分析。
还算比较清晰
协定的内容以白话文的形式又讲一遍。IMF的变迁，结构，职能等在较短的篇幅中讲得清楚，实属不易。本质上是一个会员制信用提款机，核心一直没定下来，一方面想通过组织赋权，又搞慈善，又建体系但又非强制所以无人遵守。富国不需要信用，穷国给多了又出问题，也正因为目标不确定才走到需要改革的一步。内容比较早期，近年又发生很多变化未计入。最初只是为了弄明白八条，没想到居然刷了一本手册。
金融危机部分好看
因为研究“IMF是否还有必要存续”这个辩题搜索到这本书，看完对IMF的具体运作可以有全面细致的了解。社科院这套丛书真不错，是很好的基础资料库。单就这个辩题而言，这本书无法给出答案。不过辩论的目的本来也不是为了寻找答案，更多时候是为了在正反观点的交锋中掂量各个参数的权重，权衡未来走势的概率，以及预测某种趋势发生的必要条件。比如，IMF是否还有必要存续呢？从几次金融危机中的功过来看，它是有作用的，但作... 因为研究“IMF是否还有必要存续”这个辩题搜索到这本书，看完对IMF的具体运作可以有全面细致的了解。社科院这套丛书真不错，是很好的基础资料库。单就这个辩题而言，这本书无法给出答案。不过辩论的目的本来也不是为了寻找答案，更多时候是为了在正反观点的交锋中掂量各个参数的权重，权衡未来走势的概率，以及预测某种趋势发生的必要条件。比如，IMF是否还有必要存续呢？从几次金融危机中的功过来看，它是有作用的，但作用也是有限的。在美元霸权这个前提下，IMF大多数时候都是治标不治本，甚至可能是饮鸩止渴。然而，类似的机构或者说机制是否有必要存在呢？答案是肯定的。通俗地打个比方，那就是男大当婚女大当嫁，新娘/郎却不一定要是你。 (展开)
稳定汇率、经济援助、普通提款权、特别提款权、怀特计划、凯恩斯计划、特里芬难题、国际清算银行、《国际货币基金协定》、《世界经济展望》、国际货币和金融委员会、发展委员会、布雷顿森令体系的崩溃。都不好意思说自己是国贸出身的人了。。。这些都不确切知道。
> 2人在读
> 8人读过
> 18人想读
订阅关于国际货币基金组织的评论: feed: rss 2.0
0 有用 F 2010-10-06 01:17:38
还算比较清晰
0 有用 Adam 2019-07-25 02:12:31
协定的内容以白话文的形式又讲一遍。IMF的变迁，结构，职能等在较短的篇幅中讲得清楚，实属不易。本质上是一个会员制信用提款机，核心一直没定下来，一方面想通过组织赋权，又搞慈善，又建体系但又非强制所以无人遵守。富国不需要信用，穷国给多了又出问题，也正因为目标不确定才走到需要改革的一步。内容比较早期，近年又发生很多变化未计入。最初只是为了弄明白八条，没想到居然刷了一本手册。
0 有用 honpey 2019-08-29 23:42:41
金融危机部分好看
0 有用 银河幸存者 2021-07-14 02:54:00
因为研究“IMF是否还有必要存续”这个辩题搜索到这本书，看完对IMF的具体运作可以有全面细致的了解。社科院这套丛书真不错，是很好的基础资料库。单就这个辩题而言，这本书无法给出答案。不过辩论的目的本来也不是为了寻找答案，更多时候是为了在正反观点的交锋中掂量各个参数的权重，权衡未来走势的概率，以及预测某种趋势发生的必要条件。比如，IMF是否还有必要存续呢？从几次金融危机中的功过来看，它是有作用的，但作... 因为研究“IMF是否还有必要存续”这个辩题搜索到这本书，看完对IMF的具体运作可以有全面细致的了解。社科院这套丛书真不错，是很好的基础资料库。单就这个辩题而言，这本书无法给出答案。不过辩论的目的本来也不是为了寻找答案，更多时候是为了在正反观点的交锋中掂量各个参数的权重，权衡未来走势的概率，以及预测某种趋势发生的必要条件。比如，IMF是否还有必要存续呢？从几次金融危机中的功过来看，它是有作用的，但作用也是有限的。在美元霸权这个前提下，IMF大多数时候都是治标不治本，甚至可能是饮鸩止渴。然而，类似的机构或者说机制是否有必要存在呢？答案是肯定的。通俗地打个比方，那就是男大当婚女大当嫁，新娘/郎却不一定要是你。 (展开)
0 有用 川川 2011-12-20 16:27:09
稳定汇率、经济援助、普通提款权、特别提款权、怀特计划、凯恩斯计划、特里芬难题、国际清算银行、《国际货币基金协定》、《世界经济展望》、国际货币和金融委员会、发展委员会、布雷顿森令体系的崩溃。都不好意思说自己是国贸出身的人了。。。这些都不确切知道。