这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2019. (Adam)
- 世界当代史 (贝德)
- 世界当代史 (CYde小橙子🍊)
- 书单｜国际组织那些事 (mmmm)
- game (耐心蟹)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有15人想读，手里有一本闲着?
订阅关于国际货币基金组织的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 付四 2010-10-06 01:17:38
还算比较清晰
0 有用 Adam 2019-07-25 02:12:31
协定的内容以白话文的形式又讲一遍。IMF的变迁，结构，职能等在较短的篇幅中讲得清楚，实属不易。本质上是一个会员制信用提款机，核心一直没定下来，一方面想通过组织赋权，又搞慈善，又建体系但又非强制所以无人遵守。富国不需要信用，穷国给多了又出问题，也正因为目标不确定才走到需要改革的一步。内容比较早期，近年又发生很多变化未计入。最初只是为了弄明白八条，没想到居然刷了一本手册。
0 有用 honpey 2019-08-29 23:42:41
金融危机部分好看
0 有用 银河幸存者 2021-07-14 02:54:00
因为研究“IMF是否还有必要存续”这个辩题搜索到这本书，看完对IMF的具体运作可以有全面细致的了解。社科院这套丛书真不错，是很好的基础资料库。单就这个辩题而言，这本书无法给出答案。不过辩论的目的本来也不是为了寻找答案，更多时候是为了在正反观点的交锋中掂量各个参数的权重，权衡未来走势的概率，以及预测某种趋势发生的必要条件。比如，IMF是否还有必要存续呢？从几次金融危机中的功过来看，它是有作用的，但作... 因为研究“IMF是否还有必要存续”这个辩题搜索到这本书，看完对IMF的具体运作可以有全面细致的了解。社科院这套丛书真不错，是很好的基础资料库。单就这个辩题而言，这本书无法给出答案。不过辩论的目的本来也不是为了寻找答案，更多时候是为了在正反观点的交锋中掂量各个参数的权重，权衡未来走势的概率，以及预测某种趋势发生的必要条件。比如，IMF是否还有必要存续呢？从几次金融危机中的功过来看，它是有作用的，但作用也是有限的。在美元霸权这个前提下，IMF大多数时候都是治标不治本，甚至可能是饮鸩止渴。然而，类似的机构或者说机制是否有必要存在呢？答案是肯定的。通俗地打个比方，那就是男大当婚女大当嫁，新娘/郎却不一定要是你。 (展开)
0 有用 川川 2011-12-20 16:27:09
稳定汇率、经济援助、普通提款权、特别提款权、怀特计划、凯恩斯计划、特里芬难题、国际清算银行、《国际货币基金协定》、《世界经济展望》、国际货币和金融委员会、发展委员会、布雷顿森令体系的崩溃。都不好意思说自己是国贸出身的人了。。。这些都不确切知道。