内容简介 · · · · · ·
奥尔森教授撰写的这本《集体行动的逻辑》一书是公共选择理论的奠基之作。第1章对集团和组织行为的某些方面作了逻辑的理论的解释。第2章考察了对不同规模的集团进行分析的含义，并得出在许多情况下小集团更有效率、更富有生命力这一结论。第3章考察了赞成工会的论点的含义，并得出以下结论：某一形式的强制性会员制度在大多数情况下对工会是生死攸关的。第4章运用本研究中提出的方法对马克思的社会阶级理论进行考察并对其他一些经济学家提出的国家理论进行分析。第5章按照本研究阐述的逻辑对许多政治学家使用的“集团理论”进行分析，并证明对这一理论的通常理解在逻辑上是矛盾的。最后一章提出了一个与第1章概述的逻辑关系相一致的新的压力集团理论。这一理论说明大的压力集团组织的会员制度和力量并不是游说疏通活动的结果，而是它们其他活动的副产品。
集体行动的逻辑的创作者
· · · · · ·
-
![[美国] 曼瑟尔·奥尔森](https://img1.doubanio.com/view/personage/m/public/ca5c81dd6425a202673832d6a1331adb.jpg)
曼瑟尔·奥尔森 作者
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
人类精神有一种奇怪的两重性，在个人之间进行交易，自我利益至高无上，而在个人与国家以及许多私人组织的关系中，自我牺牲又压倒一切。然而，这些充满自我牺牲精神的组织在与其他组织打交道时又都是自私的。 它把宗教的虔诚，骑士的热忱，小市民的伤感这些情感的神圣激发，淹没在利己主义打算的冰水之中。 自私的本性才不会控制人类的行为。 (查看原文) —— 引自第127页 -
大经济集团的游说疏通团体是哪些有能力以“选择性的激励”来“动员”潜在集团的组织的副产品。 除游说疏通职能外无任何其他职能的纯政治性组织显然无法合法地强制个人成为该组织成员。 由于这个原因，有许多组织兼有游说疏通职能和经济职能，或兼有游说疏通职能和社会职能，甚至同时兼有此三种职能。 (查看原文) —— 引自第166页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
当代经济学系列丛书(共212册)，
这套丛书还有
《公共经济学》《劳动与经济增长》《所有权、控制权与激励》《中国的货币、银行和金融市场》《汇率论/当代经济学文库/当代经济学系列丛书》
等
。
喜欢读"集体行动的逻辑"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"集体行动的逻辑"的人也喜欢 · · · · · ·
集体行动的逻辑的书评 · · · · · · ( 全部 84 条 )
半日娴
格致出版社 上海人民出版社2011版
《集体行动的逻辑》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
存一下本学期专业课的读书笔记…… 19世纪50年代末和60年代初以来，现代经济学中兴盛公共选择理论，它研究的是传统经济学不予关心的非市场决策问题，或者说是集体行动问题，曼瑟尔·奥尔森《集体行动的逻辑》是其中的奠基之作。 一、内容概述 第一章《集团和组织理论》集中了主... (展开)
> 更多书评 84篇
论坛 · · · · · ·
| 这翻译就应该拉出去枪毙 | 来自Reuenthal | 9 回应 | 2025-08-11 08:30:09 |
| 《集体行动的逻辑》读书笔记 | 来自Kerwen | 2022-11-10 16:57:16 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 自我通识教育 (锟斤拷)
- 豆瓣高分书2700本：千人打分不低于8分 (偶就是那个鬼)
- 金融博物馆书院2012年1-3月推荐书单 (金融博物馆书院)
- 某位老师为中欧国际工商学院EMBA开列的100本必读书单 (Lumpy)
- 10年前北大的“当代西方社会科学推荐书目” (salva)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于集体行动的逻辑的评论:
feed: rss 2.0
8 有用 头撞墙 2012-12-10 15:50:17
一个人不管是否属于一个集体，他的行为始终指向个人私利，这是人的本性也是理性。但这种自利目标常常与增进集体利益并不等同。因为集体利益是一种公共物品，每个成员都可以享受它、消费它。那么每个成员的理性选择尽量等待其他人提供公共物品，而不去主动提供公共物品，除非自己花费的成本小于个人所享受到的公共物品。
7 有用 魂杰 2021-04-11 21:04:00
不是说这个理论不重要，而是这玩意用得着写这么多话写成一本书吗，不就是正外部性搭便车在组织内部的运用和组织规模变大后的激励监督成本吗……
3 有用 阿里克大爷 2011-03-23 03:25:13
我一直觉得，伟大思想家的特征就是在大家熟视无睹或者想当然的领域提出了颠覆性的观念。
4 有用 没脚鸟 2016-06-21 09:13:09
首次发表于20世纪60年代的这本书是公共选择理论的开山作品之一，正式把经济学传统的纯个人分析视角推进到了以团体为单位分析行为与决策的新阶段。全书先简洁地介绍了理论模型，然后以美国真实的工会、商会和政党作为案例进一步支持其理论。第一次接触这方面主题是在某本博弈论教程的某一章节，拿之前简化过的数学博弈模型和这本书里更殷实的叙述性分析做对比，感觉收获很大。
2 有用 不居 2017-09-26 22:38:06
集体圈子越大，集体成员越多，他们就越看不到集体行动成果与自己的相关性，从而就越倾向于浑水摸鱼、谋取私利。最细思恐极的是，党派集体也适用。