豆瓣
扫码直接下载
小书都是好书。
书很薄，在车上看完。。。。水平太差，很多地方都一头雾水中。。。。
言简意赅。
怎么就没有音韵学的书讲一下各个韵部声母的基本发音和近似音（现代汉语或方言）
综合性的一个体系
记不住!
作者摆明了不想写给外行看嘛，竟然不结合诗、骚来讲
清通简要的小书，确如序言所说是最为实用的上古音书籍。二校后记还大方地承认了复辅音，利用远古汉语和上古汉语的区分来调和也很有启发。
最后新增的复辅音感觉豁然开朗，很有趣啊，虽然不一定准确，但是能说通很多。前面的觉得声韵例字很有用，有时间要读出来就好，可惜没有时间要考试了，还了
這種書能不能別繁簡混排……
成书年代较早，内容比较简略。从《二校后记》认可复辅音看，比郭-孙是进步的，但部分词例不够审慎，没有体现出新三家的研究成果。古音学史的回顾还不错，不过也另有专书。
还是要背啊T_T
简要，综合，实用，得背。
简明。
看的是1991年的第一版。不知新版有无改动。
简略 ，介绍的内容比较基础。从语音学历史研究分期开始介绍，加上上古韵母声母声调系统的确定，最后在余论和后记中讨论复辅音问题。
跟王力先生治学方法想通，具体音类音值不同，作者承认复辅音。
> 上古音
1 有用 豆友46369297 2010-12-19 11:43:39
小书都是好书。
0 有用 狸猫 2011-07-17 17:13:24
书很薄，在车上看完。。。。水平太差，很多地方都一头雾水中。。。。
0 有用 草虫 2010-02-22 19:19:42
言简意赅。
0 有用 学而 2012-10-06 00:01:32
怎么就没有音韵学的书讲一下各个韵部声母的基本发音和近似音（现代汉语或方言）
0 有用 武兵 2011-03-01 14:05:37
综合性的一个体系
0 有用 爻乂 2008-08-24 14:20:44
记不住!
0 有用 R 2011-12-29 16:10:11
作者摆明了不想写给外行看嘛，竟然不结合诗、骚来讲
0 有用 江流夜 2020-08-05 09:02:51
清通简要的小书，确如序言所说是最为实用的上古音书籍。二校后记还大方地承认了复辅音，利用远古汉语和上古汉语的区分来调和也很有启发。
0 有用 大魔法师杰金斯 2017-12-26 21:40:25
最后新增的复辅音感觉豁然开朗，很有趣啊，虽然不一定准确，但是能说通很多。前面的觉得声韵例字很有用，有时间要读出来就好，可惜没有时间要考试了，还了
0 有用 ERROR_SUCCESS 2018-04-24 21:06:37
這種書能不能別繁簡混排……
0 有用 園田蕪狐 2020-06-25 18:05:26
成书年代较早，内容比较简略。从《二校后记》认可复辅音看，比郭-孙是进步的，但部分词例不够审慎，没有体现出新三家的研究成果。古音学史的回顾还不错，不过也另有专书。
0 有用 [已注销] 2021-05-11 23:20:39
还是要背啊T_T
0 有用 芥齋 2021-10-12 11:46:31
简要，综合，实用，得背。
0 有用 赵士毅 2019-04-15 21:09:19
简明。
0 有用 嚴小暖 2016-08-09 11:34:44
看的是1991年的第一版。不知新版有无改动。
0 有用 寒枝 2018-04-19 16:30:42
简略 ，介绍的内容比较基础。从语音学历史研究分期开始介绍，加上上古韵母声母声调系统的确定，最后在余论和后记中讨论复辅音问题。
0 有用 小关羽 2022-07-07 04:19:28
跟王力先生治学方法想通，具体音类音值不同，作者承认复辅音。