在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 史记研究目录(工地) (疯清扬)
- 史记研究 (monas)
- 《史记》研究 (王观旂)
- 史记研究 (往复君)
- 汉帝国史与汉学 (安迪合罕大皇帝)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有85人想读,手里有一本闲着?
订阅关于史记版本研究的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 后疫情时代的宇 2011-11-25 16:26:57
看看就好。不要在意。
0 有用 雲生 2009-12-17 21:27:46
三星半。規矩。我是當推理小說來讀的。
0 有用 オルメル 2023-08-08 18:10:14 内蒙古
大致翻过。
0 有用 多闻阙疑 2023-12-09 22:29:59 北京
翻阅一过,对校的部分跳读了,强调目验,初步厘清了《史记》版本系统,对黄本是否上承耿本,仍有疑惑。多见对叶德辉与张元济的肯定,傅增湘未必可靠,贺次君,张文虎多误,与自己阅读时体会相近
0 有用 逍遥子 2021-02-16 13:37:48
《史记》版本流传渊源及目前已知路径的综述,权当有意翻翻。。。
0 有用 多闻阙疑 2023-12-09 22:29:59 北京
翻阅一过,对校的部分跳读了,强调目验,初步厘清了《史记》版本系统,对黄本是否上承耿本,仍有疑惑。多见对叶德辉与张元济的肯定,傅增湘未必可靠,贺次君,张文虎多误,与自己阅读时体会相近
0 有用 オルメル 2023-08-08 18:10:14 内蒙古
大致翻过。
0 有用 金林 2022-05-30 10:28:35
此书围绕的中心问题,正是我最关注的“源流系统”,而不是罗列版本。 虽然此书存在有不应该的错误,但还是一本在史记版本源流方面,较充实的、重要的书。 尾崎康的大作,至少在“版本源流、文字校勘”方面无意具体论述,提供的信息有限。
0 有用 四废书房主人 2021-08-27 10:47:21
翻過。重點論述寫本,以及宋元明時期版本的傳承,梳理了史記的版本源流。以歷代書目為線索,以現存寫本、刻本為依據,全面考察並校核了各本異文,構建出史記版本系統的框架。比較專。
0 有用 逍遥子 2021-02-16 13:37:48
《史记》版本流传渊源及目前已知路径的综述,权当有意翻翻。。。