短评 · · · · · · ( 全部 5 条 )

热门 / 最新 / 好友

2 有用浮翷 2020-02-26 11:02:19

出版于1995年的作品，看名字容易让人误以为这是对三国历史的“演绎”或“戏说”，然而本书却是实打实的根据历史对《三国演义》进行考证和修订。应该是初中时买的吧，一直摆在书架上，疫情期间真的消化了好多之前买了没读的书籍。罗贯中和毛氏父子真的篡改了不少历史啊😂《三国演义》是一部优秀的文学作品，很多历史被修改了用以突出刻画人物形象
0 有用玩火 2011-05-04 23:32:41

很好的补充资料
0 有用肥多肉 2023-06-20 17:06:49 北京

专家读演义是捋得真细，光是“茅庐”“草庐”一字之差的研究工夫就足见功力，更加嘉靖本、毛评本再加上其它版本比对着来，较沈伯俊的技术勘误还增加了对罗毛二氏创作思路的解析，很是过瘾。当年结合电视剧编剧经历也是很见匠心。只是捋得太细容易岔，比如袁绍守父丧应是守袁成的丧，以此来推袁逢的年龄就错了。
0 有用世事如浮烟 2020-11-22 10:33:33

小学看时还是很有趣味的
1 有用启风 2019-05-29 22:17:42

看到国图出版社出了新版，嫌贵，孔网买了这个老版。这书写于几十年前，不管是谈罗贯中、毛纶父子身世，还是说温侯、四世三公这些词的由来，现在看都谈不上新意。但和现在谈三国的书相比，这书有一个很难得的地方，就是结合了不同版本的演义谈问题。

0 有用肥多肉 2023-06-20 17:06:49 北京

专家读演义是捋得真细，光是“茅庐”“草庐”一字之差的研究工夫就足见功力，更加嘉靖本、毛评本再加上其它版本比对着来，较沈伯俊的技术勘误还增加了对罗毛二氏创作思路的解析，很是过瘾。当年结合电视剧编剧经历也是很见匠心。只是捋得太细容易岔，比如袁绍守父丧应是守袁成的丧，以此来推袁逢的年龄就错了。
0 有用世事如浮烟 2020-11-22 10:33:33

小学看时还是很有趣味的
2 有用浮翷 2020-02-26 11:02:19

出版于1995年的作品，看名字容易让人误以为这是对三国历史的“演绎”或“戏说”，然而本书却是实打实的根据历史对《三国演义》进行考证和修订。应该是初中时买的吧，一直摆在书架上，疫情期间真的消化了好多之前买了没读的书籍。罗贯中和毛氏父子真的篡改了不少历史啊😂《三国演义》是一部优秀的文学作品，很多历史被修改了用以突出刻画人物形象
1 有用启风 2019-05-29 22:17:42

看到国图出版社出了新版，嫌贵，孔网买了这个老版。这书写于几十年前，不管是谈罗贯中、毛纶父子身世，还是说温侯、四世三公这些词的由来，现在看都谈不上新意。但和现在谈三国的书相比，这书有一个很难得的地方，就是结合了不同版本的演义谈问题。
0 有用玩火 2011-05-04 23:32:41

很好的补充资料