豆瓣
扫码直接下载
编者可以说是没有逻辑的傻帽。举几例:王守仁说“破山中贼易，破心中贼难”，解读成了心学就是要人们自觉地破心中贼，消除一切所谓邪念，从心底深处服从专制统治(？？？);说金瓶梅三言两拍有庸俗的色情描写，又影响了它们的文学价值。
写出这样的中国史💩、真是历史的悲哀。。。
“科举”必读，史学“八股”
学科范式模糊不清，语言欠缺科学性，原典引用随意。
准备保研考试时读过，对本身的总体印象还算不错。读本科时修中国古代史通史课，教材用的是翦伯赞的《中国古代史》和张帆老师的《中国古代简史》。翦伯赞先生的书尽管经典，但解释框架与叙述语言都很陈旧，可读性较差。张帆老师的书是近几年的新著，深受大家欢迎。朱绍侯先生的书细节铺展的很详细，框架也很清晰，但也明显存在着老旧的问题，适合通读但不适合细读。个人认为，从总体来说，我们一直缺乏一部既能充分照顾到学术前沿，又具备扎实基础知识的教材。对于有志于学术研究的本科生来说，很多时候教材的位置很尴尬。学生们平时上课读自己兴趣领域里的专著，培养学术思维能力。考前匆匆上阵阅读教材，被其中的叙述模式虐的死去活来。考完试以后马上把教材扔下，赶紧看自己领域的书“消毒”。教材很难为学生必要的学术思维提供有益的帮助。
考研
教材中的代表作
越来越难绷，明清直接看笑
就算需要这个书考研我也感觉清朝部分实在是太差太差了……
果然清朝是一道绕不过去的坎。
拆得稀碎，实属烂书。
错误甚多
历史考研专心读过的最没用的书之二。评论和上册一样，作为大学教材，这是非常失败的。
满纸荒唐言
每当一个起义者倒下，都谓之牺牲，可知作者对清庭有多大成见。
明清部分的史观尤其矛盾
乐，老师上课带着我们手把手纠错，很多错误匪夷所思莫名其妙。
这书编的真的是左一榔头西一棒子，朝代稍微一复杂，那真是政治经济文化大杂烩，看得这个累！以唯物史观为方法论的历史书只能是6.6分的大学教材。
看到吐血OTZ……
大学教材，还可以吧
> 中国古代史 新版 下册
11 有用 莱昂哈德 2018-07-23 16:05:59
编者可以说是没有逻辑的傻帽。举几例:王守仁说“破山中贼易，破心中贼难”，解读成了心学就是要人们自觉地破心中贼，消除一切所谓邪念，从心底深处服从专制统治(？？？);说金瓶梅三言两拍有庸俗的色情描写，又影响了它们的文学价值。
10 有用 後楽斎主人 2020-07-20 16:28:43
写出这样的中国史💩、真是历史的悲哀。。。
4 有用 寒山堂主人 2024-01-30 18:00:35 湖北
“科举”必读，史学“八股”
2 有用 溼骨林蛞蝓 2017-08-06 20:20:39
学科范式模糊不清，语言欠缺科学性，原典引用随意。
5 有用 房顶上的猫 2020-04-18 20:19:13
准备保研考试时读过，对本身的总体印象还算不错。读本科时修中国古代史通史课，教材用的是翦伯赞的《中国古代史》和张帆老师的《中国古代简史》。翦伯赞先生的书尽管经典，但解释框架与叙述语言都很陈旧，可读性较差。张帆老师的书是近几年的新著，深受大家欢迎。朱绍侯先生的书细节铺展的很详细，框架也很清晰，但也明显存在着老旧的问题，适合通读但不适合细读。个人认为，从总体来说，我们一直缺乏一部既能充分照顾到学术前沿，又具备扎实基础知识的教材。对于有志于学术研究的本科生来说，很多时候教材的位置很尴尬。学生们平时上课读自己兴趣领域里的专著，培养学术思维能力。考前匆匆上阵阅读教材，被其中的叙述模式虐的死去活来。考完试以后马上把教材扔下，赶紧看自己领域的书“消毒”。教材很难为学生必要的学术思维提供有益的帮助。
1 有用 往复君 2010-04-15 21:04:01
考研
0 有用 润物 2010-09-20 20:15:16
教材中的代表作
1 有用 尚卢洛夫斯基 2024-09-02 23:21:30 湖北
越来越难绷，明清直接看笑
1 有用 天城的海豹 2023-04-27 17:39:12 山东
就算需要这个书考研我也感觉清朝部分实在是太差太差了……
0 有用 陈二菜 2010-06-22 19:29:39
果然清朝是一道绕不过去的坎。
1 有用 Gustav 2024-11-07 20:01:31 重庆
拆得稀碎，实属烂书。
1 有用 撒马尔罕守门员 2021-08-18 21:52:25
错误甚多
1 有用 Covfefe 2021-01-27 14:00:45
历史考研专心读过的最没用的书之二。评论和上册一样，作为大学教材，这是非常失败的。
1 有用 我家儿子是肥宅 2019-01-01 11:26:02
满纸荒唐言
1 有用 归荑 2019-05-04 19:22:20
每当一个起义者倒下，都谓之牺牲，可知作者对清庭有多大成见。
1 有用 only one 2017-06-01 15:13:48
明清部分的史观尤其矛盾
1 有用 月明飞锡下天风 2024-05-13 16:21:16 山东
乐，老师上课带着我们手把手纠错，很多错误匪夷所思莫名其妙。
1 有用 孤獨江湖虛名 2016-11-08 01:00:41
这书编的真的是左一榔头西一棒子，朝代稍微一复杂，那真是政治经济文化大杂烩，看得这个累！以唯物史观为方法论的历史书只能是6.6分的大学教材。
0 有用 盐酸文拉法辛 2009-07-31 18:39:45
看到吐血OTZ……
0 有用 告根硕 2013-09-03 15:29:12
大学教材，还可以吧