豆瓣
扫码直接下载
岳爷爷我来拜读，考证详实，值得拜读，不错
与邓、王二公的岳飞传记相比，基调都是讴歌以岳飞为代表的主战派、痛批徽高二帝与秦桧等主和派，仅在具体考证方面存在分歧。与前两者相比，此书科普性比学术性更强，对岳飞的后世评价也有专门讨论。令人疑惑的是，16页称岳飞弟“岳翱”，难道不应该是“岳翻”么？大量引用明清文献甚至是笔记小说论证岳飞如何英明神武，难道不应该需要检讨史料真实性么？宋人鼓吹的“岳飞不死，金国灭矣”之类夸张言论，究竟是出于民族情绪的美好愿望，抑或是基于历史事实的冷静判断？
“飞之零章断句，后人乃掇拾于蠹蚀灰烬之馀。”
经典作品。
看满江红好奇而来。 “同是沦落阶下囚，尽节而死的，有之；缧绁之中，不见天日，有之；而秦桧，则自阶下囚陡升为座上客。” “天下何时太平？” “文官不受钱，武官不怕死，则太平矣！” 其实我一直有点不解，为什么对于外敌来侵仁人志士态度这么激烈而不肯偏安一隅，现在好像想通了。侵略的欲望是膨胀的，有退缩的想法就意味着被灭亡；侵略者的行径是残忍的，不人道的，令人发指，破巢之下，安有完卵？且见死不救，感觉听起来就很反人类。 为什么岳飞独被千古流传，是因为忠于王室吗？好迷惑啊啊啊啊。
最好与王曾瑜的新传对读，可以互补，书里一些小问题还有待校改，例如岳飞的弟弟岳翻，书中作“岳翱”，年份标注偶有误，还有地名常因史料不同而稍形混乱，两宋之交地名更易较多，最好有所统一，还有部分内容前后重复。相比于王著，本书最精华的部分在附录的岳飞职官考证，以及最后的几篇论
莫等闲，白了少年头，空悲切
细节不少与邓书有差别，如黄河发水，读左传（我感觉不太可能读左传孙吴兵法，作者可能是太相信岳珂了）还女真话应敌，岳那时哪有条件学女真话啊，合着邓批的东西他全给上了，一百八十余万忠义兵？？？射中马鞍的桥段怎么这么多呢？？感觉有点小说笔法，作者应该是不加选择对材料做了组织梳理，岳飞死后多年才被正名，史料细节丢失太多，今人如果没什么新材料，大约很难还原过去的诸多细节了，此书可以和邓书对比看，感觉两人就是在打擂台，细节多有冲突处，大处到是相差不远，岳之冤狱，赵秦各占几成，我倒是赞同此作者的观点，邓的分析太牵强了，毛解释视死如归。评传系列里这本书，作者竟然没有大谈特谈传主思想，碧血丹心，天日昭昭，无穷伤心碧，九世冲天涛
2001年学校宿舍床上阅，留爪。
一代武魂，一轮圆月。
> 岳飞评传
2 有用 eien99 2013-12-13 20:04:56
岳爷爷我来拜读，考证详实，值得拜读，不错
4 有用 三清喵 2020-10-31 15:43:13
与邓、王二公的岳飞传记相比，基调都是讴歌以岳飞为代表的主战派、痛批徽高二帝与秦桧等主和派，仅在具体考证方面存在分歧。与前两者相比，此书科普性比学术性更强，对岳飞的后世评价也有专门讨论。令人疑惑的是，16页称岳飞弟“岳翱”，难道不应该是“岳翻”么？大量引用明清文献甚至是笔记小说论证岳飞如何英明神武，难道不应该需要检讨史料真实性么？宋人鼓吹的“岳飞不死，金国灭矣”之类夸张言论，究竟是出于民族情绪的美好愿望，抑或是基于历史事实的冷静判断？
1 有用 白晶晶的玉佩 2022-03-26 09:58:53
“飞之零章断句，后人乃掇拾于蠹蚀灰烬之馀。”
1 有用 文孟先生 2022-12-11 01:14:41 湖北
经典作品。
0 有用 银鸥 2023-02-06 11:33:27 重庆
看满江红好奇而来。 “同是沦落阶下囚，尽节而死的，有之；缧绁之中，不见天日，有之；而秦桧，则自阶下囚陡升为座上客。” “天下何时太平？” “文官不受钱，武官不怕死，则太平矣！” 其实我一直有点不解，为什么对于外敌来侵仁人志士态度这么激烈而不肯偏安一隅，现在好像想通了。侵略的欲望是膨胀的，有退缩的想法就意味着被灭亡；侵略者的行径是残忍的，不人道的，令人发指，破巢之下，安有完卵？且见死不救，感觉听起来就很反人类。 为什么岳飞独被千古流传，是因为忠于王室吗？好迷惑啊啊啊啊。
0 有用 山月暮云 2023-02-04 14:10:10 江西
最好与王曾瑜的新传对读，可以互补，书里一些小问题还有待校改，例如岳飞的弟弟岳翻，书中作“岳翱”，年份标注偶有误，还有地名常因史料不同而稍形混乱，两宋之交地名更易较多，最好有所统一，还有部分内容前后重复。相比于王著，本书最精华的部分在附录的岳飞职官考证，以及最后的几篇论
0 有用 苏霍壹 2023-01-27 18:28:19 上海
莫等闲，白了少年头，空悲切
0 有用 草昧 2023-01-19 20:41:22 河南
细节不少与邓书有差别，如黄河发水，读左传（我感觉不太可能读左传孙吴兵法，作者可能是太相信岳珂了）还女真话应敌，岳那时哪有条件学女真话啊，合着邓批的东西他全给上了，一百八十余万忠义兵？？？射中马鞍的桥段怎么这么多呢？？感觉有点小说笔法，作者应该是不加选择对材料做了组织梳理，岳飞死后多年才被正名，史料细节丢失太多，今人如果没什么新材料，大约很难还原过去的诸多细节了，此书可以和邓书对比看，感觉两人就是在打擂台，细节多有冲突处，大处到是相差不远，岳之冤狱，赵秦各占几成，我倒是赞同此作者的观点，邓的分析太牵强了，毛解释视死如归。评传系列里这本书，作者竟然没有大谈特谈传主思想，碧血丹心，天日昭昭，无穷伤心碧，九世冲天涛
0 有用 帕西法尔 2018-03-28 19:49:19
2001年学校宿舍床上阅，留爪。
1 有用 poixism 2012-07-18 15:36:09
一代武魂，一轮圆月。