内容简介 · · · · · ·
方以智是明末清初中国的“百科全书派”思想家。本书在分析这个“天崩地坼”的大变动时代以及方氏本人坎坷经历的基础上，着重分析了他三教归《易》的易禅说进行了深入的探讨。本书还对方氏考据学与语言学、文学与艺术思想进行了分析，对其社会影响和历史地位给予了中肯的评析，是一部全面、系统评价方以智的著作。
丛书信息
中国思想家评传丛书 (共206册),
这套丛书还有
《周敦颐评传》,《徐渭评传》,《桑弘羊评传》,《拓跋宏评传》,《顾宪成 高攀龙评传》 等。
方以智评传的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
方以智评传的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
渊渟岳立
帮助读者粗略了解密翁的学问
方以智乃是明末四公子之一，其人品学识则居四公子之首。密翁出生于簪缨世家——桐城桂林方氏，其家三世传《易》于以智。少年时受家学渊源和名师指点，根基极厚，加之自身无比勤奋，因此成了百科全书式的大思想家。其一生跌宕起伏，充满传奇，年少时车马轻裘，放浪形骸，慷慨悲...
(展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
| 中规中矩，没有什么亮点。 | 来自海盗王 | 2010-09-30 11:01:54 |
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中国思想家评传丛书－－南京大学出版社 (彼岸)
- 宜春圖書館●中国思想家评传丛书 (eien99)
- 方以智 (一枕黄粱)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 明清女作家 (木头鞋子)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于方以智评传的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 eien99 2015-02-14 11:42:14
学术太浓
1 有用 这不是一个橙子 2020-08-02 20:42:45
给方以智这类通才作传往往出力不讨好，尤其是佛学分析一块，作者明显捉襟见肘。书中充斥的“封建”“地主阶级”“资本主义萌芽”等话语见出浓厚的时代色彩，在如今看来更显得忸怩。但通读后，方以智生平、为学要旨以及身后影响大致可勾画一二。不得不说作者做了份“知其不可而为之”的工作，尤其是介绍中日学界对方以智研究，对初入门径者按图索骥有一定帮助，不过也要注意都是二十年前的综述。方以智才情与气节过人，因其才情，生... 给方以智这类通才作传往往出力不讨好，尤其是佛学分析一块，作者明显捉襟见肘。书中充斥的“封建”“地主阶级”“资本主义萌芽”等话语见出浓厚的时代色彩，在如今看来更显得忸怩。但通读后，方以智生平、为学要旨以及身后影响大致可勾画一二。不得不说作者做了份“知其不可而为之”的工作，尤其是介绍中日学界对方以智研究，对初入门径者按图索骥有一定帮助，不过也要注意都是二十年前的综述。方以智才情与气节过人，因其才情，生时显赫，逃禅而不离世；因其气节，入清以后，著作湮没不传。梁启超看重方氏考据之功，新世纪以来庞朴等学者重其哲学思想，并衍为“一分为三”论。按评传，方氏少时雅好诗文，血气奋发，日虑经世；少长入世，究心通几质测之学，格物穷理，兼采西学；中年以后，世道崩坏，力不能逮，逃禅守节，为学玄远，炮烹三教，归心易学。 (展开)
0 有用 🌱🌳🎄 2018-08-02 22:33:47
赞页内配图
0 有用 Мишка 2020-07-28 22:40:56
第一个问题：犯了很多中文学术史写作的通病，大段援引原文只用白话复述一遍就权当是述评了。第二个问题：说是评传，看不出作者除了转述翻译以外有任何的入骨分析。学术史不是复述别人的思想，现今还在啃梁启超、侯外庐遗产的该醒醒了。
1 有用 这不是一个橙子 2020-08-02 20:42:45
给方以智这类通才作传往往出力不讨好，尤其是佛学分析一块，作者明显捉襟见肘。书中充斥的“封建”“地主阶级”“资本主义萌芽”等话语见出浓厚的时代色彩，在如今看来更显得忸怩。但通读后，方以智生平、为学要旨以及身后影响大致可勾画一二。不得不说作者做了份“知其不可而为之”的工作，尤其是介绍中日学界对方以智研究，对初入门径者按图索骥有一定帮助，不过也要注意都是二十年前的综述。方以智才情与气节过人，因其才情，生... 给方以智这类通才作传往往出力不讨好，尤其是佛学分析一块，作者明显捉襟见肘。书中充斥的“封建”“地主阶级”“资本主义萌芽”等话语见出浓厚的时代色彩，在如今看来更显得忸怩。但通读后，方以智生平、为学要旨以及身后影响大致可勾画一二。不得不说作者做了份“知其不可而为之”的工作，尤其是介绍中日学界对方以智研究，对初入门径者按图索骥有一定帮助，不过也要注意都是二十年前的综述。方以智才情与气节过人，因其才情，生时显赫，逃禅而不离世；因其气节，入清以后，著作湮没不传。梁启超看重方氏考据之功，新世纪以来庞朴等学者重其哲学思想，并衍为“一分为三”论。按评传，方氏少时雅好诗文，血气奋发，日虑经世；少长入世，究心通几质测之学，格物穷理，兼采西学；中年以后，世道崩坏，力不能逮，逃禅守节，为学玄远，炮烹三教，归心易学。 (展开)
0 有用 Мишка 2020-07-28 22:40:56
第一个问题：犯了很多中文学术史写作的通病，大段援引原文只用白话复述一遍就权当是述评了。第二个问题：说是评传，看不出作者除了转述翻译以外有任何的入骨分析。学术史不是复述别人的思想，现今还在啃梁启超、侯外庐遗产的该醒醒了。
0 有用 🌱🌳🎄 2018-08-02 22:33:47
赞页内配图
0 有用 eien99 2015-02-14 11:42:14
学术太浓