杜甫评传 短评

热门
  • 19 人在清涼國 2011-12-18 20:47:52

    莫老师曾说,他写这本书时,有天晚上梦到了杜甫,说着一口河南话。。。

  • 5 阅微草堂 2012-10-28 21:44:04

    还是有教条和八股的嫌疑,杜甫的定位还是评论家之功啊!不是当时的名人,沾了一种救世的情怀和真实的描述,本书优点是比看单独的诗集有年代的体系性,缺点是没有新意,中规中矩的国内教育典型,没有让人眼前一亮的感觉!老兄建议你不要做学问了,没有前途

  • 1 韧勉 2010-06-28 16:24:15

    很喜欢莫砺锋的文笔~

  • 1 TARDELLINO 2012-12-09 21:46:15

    普及书,虽然吹得很厉害但是还不够过瘾(

  • 1 顾左右 2019-09-20 14:33:52

    首先,《评传》跟《讲演录》有很大的联系,尤其第二章,不过前者注重以诗歌勾勒串联生平,后者则是通过文本分析来讲解研究方法。其次,这是评传,评的部分多,传的地方也是以作品串联,集中第二章,既写生平经历,又写诗歌的转向。作者后记中认为此书着重在思想方面的建树,一二三章主要写诗歌和技巧,四五六章侧重思想与人格。但从篇幅来看,二三章写诗歌与诗艺的分量最重,从阅读感受来说,二三五章最精彩,一四章就多为常见之论,不过也平实有根据,有很多针对郭沫若的偏激观点。注释都很用心,对学界动态有很多回应。而且文笔并非情采飞扬型,但是读到第二章末尾也是非常打动人。

  • 1 清暉 2016-04-23 13:13:42

    应该说是浓缩版?

  • 3 后脑壳着火 2013-10-18 22:15:05

    百年歌自苦 天地终无情 寂寞身后事 千秋万岁名

  • 0 陶北 2014-10-22 10:53:27

    生平比较简略,评的部分侧重点有失。

  • 0 eien99 2013-08-17 21:20:21

    没人评价下,我来

  • 2 行不行看脸形 2016-01-04 23:26:29

    这本全本厚重得多。之前读的是简明本。。。莫老删繁就简,脉络清晰

  • 0 EP 2008-09-16 19:31:53

    没看完·有点深·莫先生是无锡人·

  • 0 冬瓜 2012-11-16 23:54:20

    最近喜读考证性文章,所以对于书里面对杜诗的赏析不是很感兴趣,对杜诗分析得最让我轻松的是叶嘉莹先生。我一直疑惑既然是思想家评传的丛书,为何把杜甫列进去?老杜也可称思想家?此外,吾师郝润华先生也有《晁公武评传》一书,难道晁也可称为思想家?甚不解。

  • 1 冬之旅 2013-10-13 16:50:45

    有份量有内容的杜甫专著。

  • 0 田彼南山上 2014-06-29 14:09:26

    李杜文章在,光焰万丈长

  • 0 妙泉荪 2022-03-20 20:19:21

    相比陈贻焮先生那巨细靡遗的千页著述,莫老师的评传显然更为简洁凝练,以时代、生平、艺术、思想、文学观、影响六个维度观照杜甫,适合在读完陈本的基础上用以总结(因为读陈本一次两次肯定是消化不良的),或者在读陈本之前先以此为入门。

  • 1 咕噜小圆 2021-11-01 17:39:31

    为了老师布置的作业读的,没想到还挺好看的。

  • 0 Brown 2021-11-12 22:37:13

    他的伟大即在于他的平凡之中。

  • 1 January沛纸 2021-11-30 09:44:01

    时间不足全书精读,但从前部分的阅读中可见该书魅力,广阔的时空线索串联起伟大诗人的一生,加之重要文献与诗词的引用,非常厚重、也极具思想力与概括性。

<< 首页 < 前页 后页 >