李自成 短评

  • 120 tala 2014-03-03

    此乃一奇书。何谓奇书也?其包囊武侠,历史,宫斗,民风小说为一体,虽是上世纪5,60年代所著,然而具有生动电影画面感,想象力也颇为丰富。无论是宫廷礼仪,还是大型战役,描写都栩栩如生。好奇百度作者之,原来其在牛棚苦干之余偷偷写就两卷,家中对有关历史事件的记述卡片达数万张。不休不饶数次向毛润之上书多次,终于获首肯继续创作。此书终获第一届茅盾文学奖。作者辛苦著书,从40年代收集资料,最终卷在90年代终于写就,此人一生就这五卷成果。然而细细玩味,可以看出作者对晚明历史,各地风俗人情,甚至太监,农民军黑话均信手拈来,写成这三百万字真不枉其50年的苦干。再看作者照片,英俊平和,再想其在牛棚苦干之余仍能写出无比雀跃的文字,觉得真不简单。也许写作时能完全沉浸另一世界,也是他的福气吧!

  • 43 初枝雪音 2018-03-05

    这本书让我觉得豆瓣书评不靠谱,除了第一个评论真正细心评价了书的艺术性,其他短评都舍本逐末

  • 20 万法归宗 2015-07-12

    为了政治而写的小说.

  • 21 蔺阿霾 2009-10-08

    时代烙印很是明显。文人操纵笔的能力实际上是掌握在当权者的手中。

  • 9 古尔齐亚 2015-05-03

    为什么好多起义军在小说都说一口北京话,什么甭满嘴胡诌,陕西人不可能这么说话,语言问题始终是中国作家的最大问题。即便不像欧美作家那样在几种语言间切换,也不能这么草率吧

  • 12 東柏林地下黨 2010-03-07

    第一卷看的时候觉得满眼的阶级斗争,无趣。后来也理解了作者的窘境。看到第五卷时觉得还是把亡国的感觉写出来了,那不仅仅是李自成的国,也不是崇祯的国,而是华夏。特别是对崇祯太子的描写,几个“冷笑”面对清狗。:“忽然一阵冷风吹来,他不觉打个寒战。仰视天空,一天阴霾,白日无光。 ”

  • 8 反手球 2012-02-19

    在姚先生的描绘下,李自成的农民军生生变成了明末版的工农革命军。李自成也貌似毛主席上身,讲话好似毛政委。

  • 7 魔酸 2016-08-09

    我觉着吧,这种文笔能拿矛盾文学奖能且也只能是因为政治了

  • 7 J💤 2013-08-30

    这种东西也能得茅盾文学奖,无非是沾了“政治正确”的光罢了

  • 5 若松先生 2016-06-17

    三百万字浩瀚长卷,四十年夙兴夜寐,历时两个多月总算把姚雪垠先生的这部《李自成》看完,感慨颇多。自古成王败寇,莫不如是,虽曰天命,又岂非人事!?在封建礼教的严格束缚下,任何人都逃不掉挣不脱,谁成谁败,实无意义,不过历史轮回,翻开史书,依旧满是吃人,毫无悔改,以致1840年有百年民族之耻!实在可恨!砸烂孔家店?好!好!好!

  • 3 树上的男爵 2008-12-09

    前四卷,太牛掰了。我个人认为艺术成就在托尔斯泰《战争与和平》之上

  • 3 ader 2012-12-26

    顿时明白为什么要写这个土包子

  • 2 天堂影院 2009-08-31

    又臭又长的主旋律小说

  • 2 白蘋吹尽 2010-05-31

    其实我真的觉得……有点腐朽……

  • 2 小烧 2010-02-27

    一部受意识形态影响太深的书,遗憾。

  • 1 秋风原 2012-08-31

    本书两个特色:1.以阶级论观点写历史,特别是前三卷,立意差了一些;2.前松后紧,整体节奏差异太大。看后记得知,前三卷出版于六七十年代,作者完成后两卷已是70多岁高龄,后两卷基本是赶出来的,以上两个问题也就不足为奇。

  • 0 naoko 2016-03-26

    崇祯真是倒霉皇帝的代表人物,各种意义上的幸运E

  • 2 刘小黛 2011-05-14

    农民英雄,多彩笔墨。

  • 0 Multivac 2008-04-15

    虎头蛇尾

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。