豆瓣
扫码直接下载
和之前的剑桥伊朗史有点重合了
英语学界目前最重要的老牌专著，许多论点后来成为该领域默认事实，受到的当代影响主要来自Vladimir Minorsky。作者专长于萨法维早期至盛期的行政与官制，前四章为教团崛起到Abbas I时期政治史，特别肯定了Tahmasp I时期应有的重要性，对军事着墨不多；之后单独篇章涵盖外交/文艺/商贸等。缺点：1、即使同期横向对比，原始资料引用和参考书目信息特别匮乏，宜与剑桥伊朗史第六卷结合；2、只用最后25页概括了Abbas I死亡到王朝被灭之间近百年历程，从这方面说Andrew Newman的新作尽管有种种问题，给予中晚期史足够平衡的权重值得称道。
3星半吧。有时候有些东西没有展开就一笔带过。比如萨法维早期族谱为什么混乱，作者说是因为意识形态，并没有详细展开就一笔带过了。其次，有些引用其他历史学家的说发的地方也没添加注释，也没有参考书目，溯源起来非常不便。不过有关政治制度方面还是不错的。
> Iran Under the Safavids
0 有用 Padi-Shah 2021-12-04 23:14:26
和之前的剑桥伊朗史有点重合了
1 有用 Asmodean 2021-11-12 14:26:54
英语学界目前最重要的老牌专著，许多论点后来成为该领域默认事实，受到的当代影响主要来自Vladimir Minorsky。作者专长于萨法维早期至盛期的行政与官制，前四章为教团崛起到Abbas I时期政治史，特别肯定了Tahmasp I时期应有的重要性，对军事着墨不多；之后单独篇章涵盖外交/文艺/商贸等。缺点：1、即使同期横向对比，原始资料引用和参考书目信息特别匮乏，宜与剑桥伊朗史第六卷结合；2、只用最后25页概括了Abbas I死亡到王朝被灭之间近百年历程，从这方面说Andrew Newman的新作尽管有种种问题，给予中晚期史足够平衡的权重值得称道。
0 有用 桃里寺主持 2022-11-07 20:32:13 广东
3星半吧。有时候有些东西没有展开就一笔带过。比如萨法维早期族谱为什么混乱，作者说是因为意识形态，并没有详细展开就一笔带过了。其次，有些引用其他历史学家的说发的地方也没添加注释，也没有参考书目，溯源起来非常不便。不过有关政治制度方面还是不错的。