Quantum Computing since Democritus 短评

热门 最新
  • 2 Spark 2022-07-21 21:29:24

    If you think this book is only about quantum computing, you are completely fooled by the title. It’s a breathtaking journey led by an erudite and humorous guide, roaming back and forth between Complexity Zoo and Edifice of Physics. An amusing guy talking about PSPACE and black hole in the same book — what’s more exciting than that?

  • 1 beren 2022-08-19 21:35:51

    跑sql时慢慢翻完的,好书,作者是这方面的大师,没有关于量子计算的具体算法,是从更大的尺度解释量子计算,或者说解释计算复杂度相关的问题,最后还谈到自由意志,时间旅行等等,很多例子都很有趣。

  • 1 马文 2018-09-08 01:53:39

    An amazing book talk about quantum computing, I absorbed portion of this book because of my short for computing science and mathematics knowledge, especially for linear algebra, abstract algebra, computational complexity, and leave the other portion for next time reading again

  • 1 XiXi虾 2017-01-10 21:38:28

    书里的内容远超我的理解范围,了解不到十分之一。这本书可作为一个目录来读,指向的是整个科学领域,需要花一辈子时间学习。

  • 2 AKE 2018-04-30 21:53:33

    打着“Quantum Computing”的旗号,到第九章才进入正题,这是唠叨还是准备充分?我且问,“选择公理”用区区一两页纸能讲清楚?如果懂的为什么要看?如果看了也不懂为何要看?必须承认作者有很多的思想与洞见想要表达。但这并不能因此说明这本是好书。每一章的标题都很吸引人,可惜我不认为能讲得清楚。我很确定“Crypto”这一章并不怎么样行!

  • 0 瘦虎左进 2020-04-14 12:39:35

    作者很nice(不要问我怎么知道的...)这种风格很喜欢

  • 1 长安绿秋 2019-03-12 10:20:29

    正如大家所讲,这书的形而上讨论比较多,作为计算理论科普而言,大抵可以代替GEB. 但不能代替Nielsen...

  • 0 Gabriel 2014-08-08 21:55:25

    书写的非常好,语言生动通俗。不过书更侧重于重要结论和作者观点的陈述,所以想要看懂,必须有非常丰富的背景知识,这对于一个本科毕业生甚至是硕士毕业生都是难以达到的。如果真有人想不开,可以认真一读。还有,作者比较狂妄,从书中也能体现。

  • 1 穆天宁 2020-06-23 17:24:46

    看作者的博客,时隔七年,要出中文和日文版了,此前是英文和俄文版。其实定位比较尴尬,量子信息这种东西,没有量子力学、计算理论以及信息论基础的话我觉得就别费那个劲了。有点基础的,他后来同题还有新讲义,博客上都能找到。

<< 首页 < 前页 后页 >