红楼梦(三家评本)(全二册) 短评

  • 0 吕归尘 2019-07-13

    别有一番趣味,只是字体太小,略微模糊,看着实在累眼。

  • 0 铁皮屋顶上的猫 2017-02-05

    这版大概就是我上小学时第一次读红楼梦看过的那版,繁体竖版,有图有评语,当时看得一头雾水可惜那套已丢。从舅舅处搞到这套,翻开顿感亲切。

  • 0 Mr. L 2013-06-12

    没有找到我的版本。。。

  • 0 孤独旅者 2013-01-27

    与脂批的感觉截然不同~~ 这本集三家之评,读起来只是过瘾~~

  • 0 拿破仑同志 2008-12-06

    评点有独到之处。

  • 0 among 2010-04-09

    书不错,纸张稍嫌不够精致。红楼梦版本太多,收全不易啊

  • 0 婉兮清扬 2013-11-17

    之所以选择这本是因为评论者本身与曹雪芹生活年代相距不远,对历史掌故较为熟悉,通过评论可以更为详细的了解红楼梦、了解当时的社会人文。工作之余又细细的读了一遍,权作休息放松。但是有些评论过于牵强附会,而显得非常生硬,已经超出了曹雪芹本人所想表达的东西,这尤其体现在对一些器物的解释上。

  • 0 醉醒石 2017-12-23

    有一套,有些观点还是有点道理的。

  • 0 星座文艺控 2010-01-27

    黑洞也。

  • 0 robot 2013-01-01

    这个版本的封面真难看。以前的好看

  • 0 我一般般 2013-01-27

    正体竖排加三家点评,还有插图,这个版本很特别哦。

  • 1 王奋斗 2016-12-03

    《红楼梦》在中国成了一种宗教,而绝对不是文学,所谓的“红学”,本质上是“红教”。这部书的文学价值历史价值,被极端地鼓吹夸大了。鼓吹《红楼梦》的,不仅有文学家艺术家,还有政治家,比如毛泽东。《红楼梦》真的很好吗?现代人,文化标准必须超越国界,甚至超越文学。如此,《红楼梦》价值低微。

  • 0 斯文败类 2013-06-18

    版本太多就选同样是上下册的吧。四大名著都有,但基本都是放置PLAY,真正看了的只有红楼,而且断断续续地看了一年,中途穿插着看了电视剧并玩了游戏,算是感触颇多的。红学人太多,姑且只简单粗暴地说一下自己的看法。前半部分没什么刻意值得吸引的,毕竟很古老,情节也不如现在的小说更吸引人。闺阁+日常+爱情,间或穿插着一些小波折,隐约可窥见这座豪宅被蛀蚀的迹象。从三分之二开始逐渐走向败落,情势急转而下,无法挽回。昔日繁华景象纷纷衰颓,看到最后人物也接二连三走向死亡,着实令人心寒。

  • 0 🍨 2017-12-27

    三家里有一家是用易经来解读情节的,知道很牵强但是非常好玩。

  • 0 小熊 2011-07-20

    妖书一本,爱不释手。

  • 1 古龐 2017-06-09

    三家之言 很有见地

  • 1 古月 2019-01-12

    基本是太平闲人评的。刚读完脂评八十回,再看三家评后四十回,且不说别的,三家认为续书就是“原著”,怎么可能?

  • 1 弦高 2019-01-05

    此书过于穿凿附会,把《红楼梦》读者引向二女争夫之俗套小格局。可读,不建议深究。

  • 1 Philippe 2019-04-15

    繁体竖排,铅字印刷,精美插图,爱得不要不要的!唯一的缺点是铅版可能年代久远,很多字迹比较模糊了