内容简介 · · · · · ·

This is a 2002 introductory volume to Robert Nozick, one of the dominant philosophical thinkers of the current age. It is part of a new series, Contemporary Philosophy in Focus. Each volume in the series will consist of newly commissioned essays that will cover all the major contributions of a preeminent philosopher in a systematic and accessible manner. Robert Nozick is one of...

(展开全部)

原文摘录 · · · · · ·

……另一个可能前后冲突的评论出现在《苏格拉底的困惑》之中，当诺齐克宣布他认为苏格拉底是“一个非强制的哲学家”（SP,2）的时候。为什么这个评论会前后冲突呢？我的想法是：苏格拉底或多或少不正是强制的哲学的族长吗？最为重要的是，不正是从苏格拉底哪里，我们认识到强制的哲学是多么令人钦佩，多么富有乐趣，不正是强制的哲学能使我们痛击我们的对话者，证明他们的智力略逊一筹吗？这不正是诺齐克在他自己的作品中雄辩地加以拒斥的风格的一个模型吗？ (查看原文)

HRM 2014-04-24 22:41:59

—— 引自第10页

我来说两句

短评 · · · · · ·

Robert Nozick的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )

热门只看本版本的评论

江绪林 2015-05-01 16:08:02 复旦大学出版社2013版

David Schmidtz等《罗伯特·诺齐克（2002）》小摘要

【2002年3月匆匆出的书，算是对该年1月份逝世的Robert Nozick的悼念；合集；只读了其中两篇觉得有价值的文章：David Miller对Nozick的看不见的手的模式进行了有力的批评；而John Sanders提出了一种康德式的筹划理论来解释私人财产权的基石。】 “政治权威的辩护” by David Mi... (展开)