自然之死 短评

热门 最新
  • 8 2013-12-31 13:52:58

    泛讀一遍,女性主義的部分其實不多。書中習慣以基督徒視角看環境問題,是因為視野局限於15-17世紀的歐洲嗎?要知道,當代生態批評已經指出,「人類中心主義」(anthropocentrism)是生態問題的核心,而基督教和科技則是導致「人類中心主義」的兩大重要因素。

  • 9 离瓷 2017-08-26 10:50:36

    翻译得挺好的呀 - 作为一个先看了英文原版再看这个中译本的读者。那些指责翻译的人真的读过原版吗? 读到一半的更新:大概从第六章开始,翻译像换了个人似的,变得糟糕起来了呢…囧

  • 2 巫山老 2011-05-07 22:40:34

    译者是理科生吧

  • 2 MORNING 2018-02-02 15:30:09

    关于自然的机械化,迫使我们走向人工环境,一去不复返,而且不可避免。女性主义视角并没有一以贯之,在几个章节中较为凸显。基本上论述了有机到机械自然观的历史。

  • 2 ac183 2015-04-10 10:46:04

    生态女性主义

  • 0 一一 2012-05-15 11:18:50

    哲学味道太重,翻译一般。

  • 3 艾多斯 2018-10-31 15:08:28

    古代有机自然观将自然视为养育者或施虐者(狂暴自然)女性,天-思想-男性,地-物质-女性。文艺复兴时,自然有三种形象,宇宙等级秩序(社会秩序),诺斯替教和炼金术中雌雄同体(辩证转化),阿卡狄亚式或田园牧歌式(逃离都市)。近代机械自然观中自然慈母形象消失,而无序自然与女巫形象联系在一起,引出了驾驭自然的观念。

  • 0 2021-12-28 00:30:07

    从宗教批评角度的叙述比较多

  • 2 驴库斯米勒 2022-07-04 12:44:53

    自然被伤害的历史就是妇女被伤害的历史。

  • 0 甜鬼❤ 2023-06-11 16:41:26 安徽

    哭了,为什么我没有早点遇到这本书!!

  • 0 33 2023-01-28 17:13:23 四川

    @2022-04-17 08:42:12

  • 1 Spade 2023-04-27 22:00:27 北京

    极为精彩的文化分析。对性别化自然的讨论实在是太精彩了,对自然作为女性的分析,言我之想言而不能言。第五章猎巫是自然之死的重头戏,非常好看。可惜后半部分翻译水准太差,白瞎了原文。

  • 0 LvMQi 2013-02-15 20:28:52

    国盛出品,必属经典

  • 1 烧水草 2021-01-22 22:53:08

    仿佛亲身经历了一整个自然被机械论迫害的历史。培根原来是爹味儿pua鼻祖

  • 0 艾多斯 2021-01-24 10:59:31

    一个小错误,41页的塞什人应为斯基泰人。

  • 0 吾丧我 2018-05-11 23:55:49

    自然的知识史。错别字有点多,译者是用五笔打字法吗?

  • 0 会飞的狼 2020-01-07 21:47:18

    赶上毕业前最后一次读书小组的尾巴,算是对生态与女性的关系有了一个浅显的认识,以后会重读

  • 1 Antiphon 2021-06-01 19:36:35

    像流水账,从14世纪说到18世纪,列举了文学(主要在文学),艺术,生态,政治社会等各方面,各时期的自然的处境,其目的大概是也会与之绑定起来的女性鸣冤(作者本人反对简单地将女性与自然绑定起来,因为这样不利于女性解放?),女性主义(女权)方面很好的思想史作品,值得一读。培根那章,我觉得刻意的,或者说多余的地方在于把资本主义发展牵扯进来了,有点没必要,这个可以单独拿出来讲,资本主义与技术发展,取消了女性原本的那些男性不可替代的工作(比如产婆,纺织等),导致女性地位进一步下降。大概就是这样,以后有空开始写书评。

  • 0 之乙 2021-01-10 22:00:22

    象一本另类科学思想史著作,提到的大多都已经被现代科学所抛弃了的思想。只是历史文献资料的综述,至于生态女性主义如何解决今天面临的生态问题,没有什么讨论。不过提供了一些普通科学史书上很少涉及的事件和人物。

  • 0 😄 2016-11-14 11:51:41

    翻译真不敢恭维

<< 首页 < 前页 后页 >