皇帝新脑 短评

  • 15 withinbeyond 2007-05-03

    不仅仅是翻译的问题,我强烈觉得彭罗斯不靠谱……

  • 10 shizhao 2016-01-23

    翻译太烂!

  • 5 Daneestone 2012-02-26

    讲得还是不够深或说不够细,低熵态与引力坍缩等等译得我完全看不懂

  • 3 [已注销] 2012-05-23

    总算读完了,脑细胞死了一半

  • 3 雷甲 2016-05-26

    这本书囊括了我很多感兴趣的领域,不过我的知识还不足以完全理解全部的内容。书中对人类意识不是单单是算法给出了令人信服的论证。同时另一个有意思的启发就是,所有公理系统都可以映射到一个可数集合上。

  • 2 蓬山远 2011-05-05

    原作是朵鲜花,译文是坨牛粪

  • 2 Sofie 2011-11-17

    Q335 .P42612 1996 這翻譯的太不給力了,雖然是科學家背景不錯,就是翻譯功底差了點

  • 2 babajis 2010-01-13

    这个翻译,如果想看就看原版吧

  • 4 万一🌈 2014-12-18

    事实证明一个专业的人写的书就算他本人觉得再简单 作为一名工科生兼具计算机离散概率论数字逻辑还有一点点心理学也是依然看不懂 但是我居然在没看懂的情况下看完了这本书真是太装逼了… 看完最大的收获居然是对角线删除法…不过这个方法真的很智慧啊 想要了解的问题诸如时间到底是什么 为什么无法超越光速 思维到底是什么 代码究竟能否有思维以及为什么其实都没有得到解答 其实作者花了很大功夫来向我们解释但我真的看不懂啊看不懂… 当然我觉得翻译也是很大的问题 尤其是一本不怎么好读的书还加上这么差的翻译还让不让人好好学科学 希望以后更耐心英语更好的自己可以好好读原著并把所有公式和证明都弄懂!

  • 2 萧萧南浦 2011-06-05

    语言乏味、歧义百出,狗屎科普

  • 4 城堡 2012-11-28

    各种渣翻译……

  • 2 苇间疯 2007-03-28

    很难全部看懂。知识容量让人叹为观止。

  • 1 2014-01-11

    : O412.1/4164

  • 1 江南草 2012-01-04

    我大概知道作者整体上想要表达什么意思……对不起我也有语言障碍无法很好地把自己的想法变成语言。 但是,我真的没有看懂!猜想写得应该挺好的,因为有些片段读起来很吸引人,不知道该怪我还是怪译者了。

  • 1 Gödeau 2012-02-28

    同意,翻译太差,建议看原版

  • 1 wong2 2010-02-23

    翻译实在不敢恭维,读的很费劲

  • 1 mjxian 2010-11-26

    糟糕的有时甚至乱放屁的中文翻译引起的干扰过大,对中文读者来说这是个彻底的灾难。原著本来就有相当的深度,看到第六章量子部分时完全 T_T 了。后面越看越没耐心,越翻越快,最后一目十行的草草看完了……

  • 1 以地之名 2016-06-30

    翻译太差!!!

  • 0 刘二苍松 2008-11-13

    这人很好玩的。

  • 0 __toe__ 2016-02-02

    弃读,作者是外行