皇帝新脑的书评 (40)

Orion Dianae 2009-06-07 20:48:28

“皇帝新脑”的“门修斯”

“皇帝新脑”的“门修斯”   作者:PLGN   The Emperor's New Mind是牛津大学的Roger Penrose教授写的一本重要的学术专著,目的是参与心灵哲学问题的讨论。可是这本心灵哲学的专著一交到中国的出版社(湖南科学技术出版社)手里,居然变成了物理方面的科普读物,归入了向...  (展开)
[已注销] 2009-08-18 00:43:32

误解与思路

这篇书评可能有关键情节透露

第一次看这本书是十年前的事情了,看的是湖南科技出版社的中文翻译版,当时感觉非常难受,看不大懂,摸不着头脑。 这次看的是Oxford出版社98年出的英文原版,是我的同学两年前送我的,一直摆在书架上没看。这次看了颇有新的想法。 这是一部宏大异常的著作,包括的内容相当丰富...  (展开)
加油小毛虫 2009-04-18 11:28:38

谁买谁上当啊!

我怀疑这本书,根本不是吴忠超翻译的! 肯定是他把书包给学生,分段翻译。结果出来之后,又审查不严,结果出现了这么垃圾的著作! 他们只想着赚钱,不考虑读者! 但是,他妈的,这竟然是唯一的中文版! 看来我除了好好学外语,没别的路了。  (展开)
Everett 2005-11-28 20:11:35

皇帝的新脑

作者罗杰•彭罗斯为牛津大学数学物理学教授,对引力物理有过许多重要的贡献,曾和霍金一道证明了广义相对论的奇点不可避免性,提出了黑洞捕获面及克尔黑洞能层等概念。 与其他物理学家的科普著作相比,身为数学物理学家的彭罗斯的这本《皇帝的新脑》有了更多数学的实质性内容...  (展开)
Orion Dianae 2014-06-02 18:03:07

《皇帝新‘脑’》第一章第一节部分翻译评析

自《“皇帝新脑”的“门修斯”》帖出来之后,我逐渐发现:吴忠超翻译水平很低且几十年都无长进这一点,已是译界公认的事实。《门修斯》跟帖中的很多辩解,几乎已成为螳臂当车,不必再回应。《门修斯》一文只挑了一些专业术语的错译,已能较有力地证明吴忠超至少不具备翻译这本心...  (展开)
阿江 2011-06-26 18:14:16

差点忘了书里的那个故事

首先,这本书的内容是很不错的,否则这本书也不会这么有名。 这本书里的内容相当丰富,很多内容完全值得用一本专著论文来说明,作者本人是很厉害的科学家,因此他可以写得出如此传奇的一本书。这也是为什么这本书能引起这么多的关注的原因之一。 书中的内容虽然很多,但归根到...  (展开)
siegfried 2010-05-03 22:54:52

太美妙了

看完了前4章,太震撼太美妙了! 从来没有想到过,在康托尔、希尔伯特、哥德尔、图灵这些天才之间有如此清晰一条脉络相承!而上个世纪之初发生在罗素/怀特海、庞加莱和希尔伯特之间关于逻辑主义、直觉主义和形式主义的数学哲学大论战,竟然也直接影响了计算机是否能超过人脑这...  (展开)
卓九勒 2010-11-08 00:05:33

值得重译

这本书如此之优秀,证据之一就是,即便在翻译成这幅模样的情况下,读来依然激动人心。这两位翻译者,两位科学博士,《时间简史》的译者(窃以为《时间简史》实际上也被这两人糟蹋了,这且不谈),却表现出了对中文极弱的掌握;而且估计都要务在身,简直连查人名字典的时间都挤...  (展开)
流水不争先 2007-09-16 22:07:44

杰作

非常优秀的著作!我是在十年前(也就是97年)买的,当时一起买的还有那本著名的《时间简史》。《时间简史》当时就看完了,而《皇帝新脑》翻了几页就放下了,原因很简单,看不懂。十年后,再一次取出,抹去封面的灰尘,翻开发黄的书页,一口气就看了三章,才知道十年前的我看...  (展开)
laojiang 2014-01-11 21:24:28

标志成读过有点丧良心

真心说没看懂。因为看上帝掷骰子这本书提到了这本书,去图书馆找到了它,一看吓一跳:如此之厚!!!翻了一翻,真心说:如果想休闲,不适宜看。内容太多了。需要的知识背景太多。 以后看了其他这方面书再借了看吧。 毕竟是神人级的书,因为看太懂,难以评价翻译。我想翻译需要...  (展开)
planeheart 2016-02-07 16:48:27

丰富的资料,幼稚的论断。

我很好奇,彭罗斯先生既然如此努力地去罗列和评析并非他本行的知识:停机问题的算法不可解性和哥德尔不完备性,它们分别是计算理论和数理逻辑的内容(彭罗斯的专长领域并不在此),为什么没有注意到:除了停机问题,还有这么多“简单得不行”的不可判定问题? 例如常数问题: h...  (展开)
xiaowei 2008-07-14 12:28:06

科普经典,但是翻译得太差!!

译者都是物理领域的博士,吴忠超还是霍金的学生,但他们在翻译方面显然不在行。 一个数学中的“相容性”术语,书中一会儿译成“协调性”,一会译成“一致性”,这实在是一个讽刺——“相容性”在书中的翻译不具有相容性。 错误的或者牵强附会的翻译会直接影响读者对作者原意...  (展开)
Moses 2007-09-28 15:05:17

改变了我人生观的书

这是一本改变了我部分人生观的书, 和上面一样, 一开始根本看不懂, 只翻了几页就放下了, 直到几年後再次翻阅, 才发现这本书的内容实在是太丰富了, 太有启发性了. 读这本书会让我处在一种兴奋状态下. 虽然是多年前出版的书, 内容在今日却一点也不过时.  (展开)
BRDX 2011-08-02 21:37:10

一本非常难懂的书和一个孩子

那一年我还不懂偏微分号应该怎么画。 那一年澳门还在葡萄牙人手里,国足还没冲进过世界杯,世贸大厦还安然矗立在曼哈顿岛…… 那一年我还没有谈恋爱。 然后不幸的我买到了这本书,有强迫症的我花费了大量的时间想要去读懂她,她太神秘了,那些收敛域,那些量子态矢量,那些...  (展开)
Maël 2016-12-31 09:12:44

2014/1/21 14:15:45

在看这本近30W字的“恢弘”巨著的时候,只有一个想死的冲动,并暗自发誓绝不再碰这种属于理工科学生的“专属读物”了。文科生又何苦为难文科生? 就这书名,起得也太有文学气息了,本来是抱有极大的兴趣和感情打算一探究竟,看毕才恍然大悟,没有理工科的专业知识是不会懂作者...  (展开)
威廉 2019-06-04 09:40:13

我的身体就是我?

壹个寓言 大会堂里有一个盛大的集会,标志着新的“超子”电脑的诞生。总统波罗刚刚结束了他的开幕词。他很高兴:他并不很喜欢这样的场合,对电脑也是一窍不通,只知道这种电脑即将为他赢得很多时间。制造商们向他保证,在这种电脑的诸多功能中,它还能替代他为那些他觉得如此厌...  (展开)
威廉 2018-06-01 17:41:49

看诺贝尔奖得主的世界观的冲突

最困扰爱因斯坦的是量子力学的描述方式明显地缺乏容观性。我(彭罗斯)在解释量子理论时竭尽全力地强调,该理论所做的世界描述,虽然经常是非常古怪和反直观的,却是真正客观的。相反的,玻尔似乎认定(在测量之间)系统的量子态并没有物理的真正的实在,只不过是关于该系统的...  (展开)
Quintumnia星人 2017-10-27 18:54:31

意识是什么

这篇书评可能有关键情节透露

人类的意识和量子力学中的测量是我们目前面对的两大难题。彭罗斯认为二者必然存在关联。他的推理如下: 1. 从哥德尔不完备定理出发:一套公理体系中,必然有无法被证明的真理。如果有一台计算机按照一套正式的规则运行的话,那么它肯定不能证明这些真理。 2. 另一方面,人类数...  (展开)
逻格斯歌 2017-09-02 19:43:51

第七章关于时间的 一些笔记

谁能参透时间的秘密? 而秘密竟然是在空间。 1,所有的物理定律,在时间上都是可逆的。 2,但是我们都能够感觉到,时间的流逝,当然这种感知是在空间环境下发生的,有运动才有时间。 3,杯子摔在地上,是遵循严格的牛顿定律的,时间倒流,杯子回到桌上,也是遵循牛顿定律的,但...  (展开)
Quintumnia星人 2017-06-02 16:06:58

第五章開始

这篇书评可能有关键情节透露

未来也许以一种在原则上不能计算的方式被现在所决定。我们具有意识的头脑的行为的确是非算法的(亦即不可计算的)。 在某种意义上,人类大脑驾驭适当的“不可计算的”物理定律,能比图灵机做得更好。如果大脑的确使用了物理定律中的不可计算计算性的有用的因素,则它们必须具...  (展开)
<前页 1 2 后页> (共40条)

订阅皇帝新脑的书评